|
发表于 2013-12-25 21:37:34
|
显示全部楼层
ysl57 发表于 2013-12-25 20:55
这只是官面上的理由,HXD3可以加机供演变成HXD3C,HXD1C也可以改变命名加机供,这么大的市场,厂家也不是 ...
对于电力机车,加机车供电就是需要对主变压器进行修改,换装新的型号,并且增加整流电路,不是仅仅增加一个机车供电柜就可以的。而主变压器是电力机车核心部件之一,更换就是新的型号。
而关于HXD3C的机车供电型号,不光仅仅去看一个机车型号而已,需要搞清楚整个和谐电系列机车发展历程。贸然的套用关系没有任何价值。如果说到关系,HXD2B和HXD3B都是500台引进量,而HXD1B确实650台,株洲厂在引进500台HXD1B后,多引进了150台,铁道部凭什么去买单呢,让株洲厂自己扛着成本去呗;资阳厂有关系,怎么到和谐时代,靠边站了,只靠出口车和部分厂矿、地铁、中铁等车辆过活儿呢。把解释不清楚的问题推到关系上,有什么意义呢?
| 生产时间 | 生产厂家 | 产量 | 用途 | SSJ3 | 2004年 | 大连 | 1 | 干线客货运 | HXD3 | 2006年 | 大连、二七、大同 | 1080 | 干线客货运 | HXD1C | 2008年 | 株洲、资阳、戚墅堰 | 1043 | 干线客货运 | HXD2C | 2010年 | 大同 | 220 | 干线客货运 | HXD3C | 2010年 | 大连、二七 | 1150 | 干线客货运 | HXD1D | 2012年 | 株洲 | 30 | 干线准高速客运 | HXD2D | 2013年 | 大同 | 1 | 干线准高速客运 | HXD3D | 2012年 | 大连 | 30 | 干线准高速客运 |
从7200KW机车生产年份上来看,HXD3是最早的。大连厂在研制生产HXD3的时候,株洲厂和大同厂都是在研制8轴9600KW机车。HXD1C和HXD2C对于两个厂子,都是新研制的7200KW的机车。而之前的HXD1/HXD1B、HXD2/HXD2B,都是9600KW机车,同7200KW是有一定的技术出入的。因此,对于株洲厂和大同厂当时的主要任务是进行7200KW机车的生产和微调,为了保证能稳定生产,没有必要去增加过多的技术负担,而非核心部分机破过多而影响整个型号机破概率。
楼上已经说的很清楚了,大量的25G的生产,而直流机供车过早停产,造成大量客车匹配运用。因此在技术储备足够的情况,推出新的具有机车供电的电力机车是水到渠成的。
如果你愣要望政府关系上套用,那么你是采购方,你会选择哪个?是选择全新的跳跃性的更多功能,还是选择成熟少量增加的呢。
|
|