海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 8k-065

谁能介绍东风4 2001-2022号机车?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 13:37:32 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-9-27 22:22
这个如果还不到换车体的地步来解决,还真想不出来什么样子能换车体的了。

总不能跟当年荣家湾事故中 ...

所以说一般情况下不会换车体,除了极个别情况,林子大了什么鸟都有
发表于 2013-9-28 13:38:37 | 显示全部楼层
BIGBOY 发表于 2013-9-27 22:35
我记得厂治图片集里是这么说的:东风4E型内燃机车:1994年试制成功
另外4E有两种不同位置的进气口,其中一 ...

那时候的青岛四方真纯净
发表于 2013-9-28 13:44:10 | 显示全部楼层
NFB 发表于 2013-9-27 22:47
首先感谢各位技术帝的精彩辩论,至于四方厂产的DF4B机车,和资阳,大连,大同有个最本质的区别,那就是柴油 ...

感谢您的精彩论述,很涨姿势
我依然觉得2001就是试验需求,我认为他肯定是客比,但这不妨碍东风4的定位是以货运为主,东风4A是肯定有客运型的,只生产了30来台
最后那段,我没看明白,大连的E和F型机跟增大活塞行程有什么关系?至于加大增压比,应该是E而非F
F并不算失败吧?机务段评价还是可以的,就是检修费劲,后来05年给湖东造的DF4DD,依然用的F型
至于E型,主要是刘部长上台后,不再发展了吧……
发表于 2013-9-28 13:48:59 | 显示全部楼层
BIGBOY 发表于 2013-9-27 23:00
好像大家很喜欢要证据,去搜一篇论文“厂修东风4型事故机车车体的典型事例”,另外,我之前说的那些沈机破 ...

证据,或者是经得起推敲的推论都可以,如果什么都没有,别人凭什么相信?呵呵
我就想问一句,您是否还认为1986是四方新造车?
反正就我个人来说,并不认为1986更换过车体
至于机车有没有修理价值,一个是前面有人提到的规定,再一个就是机务段高兴不高兴了,明明可以修的不修了也不新鲜,我觉得这东西不可能有硬性的标准,看领导心情吧

发表于 2013-9-28 13:53:17 | 显示全部楼层
BIGBOY 发表于 2013-9-28 00:38
不是N5的,是9600的,那玩意现在也不会见诸纸面的

现在不是在对刘志军进行彻底清算吗?丁书苗也进去了,还有啥见不得人的?难道还有漏网之鱼?哈哈哈
发表于 2013-9-28 16:03:47 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2013-9-28 13:53
现在不是在对刘志军进行彻底清算吗?丁书苗也进去了,还有啥见不得人的?难道还有漏网之鱼?哈哈哈

这是个技术性问题,跟政治有什么关系。那么好的车,把问题弄出来砸自己的脸?砸铁道部的脸?打个比方,难道大众的DSG变速箱问题是他自己报出来的?
发表于 2013-9-28 16:07:11 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2013-9-28 13:44
感谢您的精彩论述,很涨姿势
我依然觉得2001就是试验需求,我认为他肯定是客比,但这不妨碍东风4的定位是 ...

秃子一党在台上对国内的机车工业发展是毁灭性的。
而且,引进的技术的是五花八门,技术平台一样,标准不一样,甚至连最基本的制式都不相同。这样的产品只能造成国内的机车工业的混乱,最后肯定会将其中能消化的技术尽可能的消化,其它的就等着抛弃把吧。不这样,就会再度恢复万国牌,走印度的道路。自己害自己而已。
 楼主| 发表于 2013-9-28 16:29:13 | 显示全部楼层
说的有道理!秃子让中国铁路发展滞后了许多啊。不过在高铁方面没他不行!不是他估计高铁还没着呢
发表于 2013-9-28 18:08:46 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2013-9-28 13:33
小运转或者通勤用得着改D吗?您不会是看涂装得出的判断吧……
至于四方,零星的生产真的很麻烦,你每次都 ...

我不是去看壳子来区分的,只不过论坛中有车迷指出有,所以要求证了。
发表于 2013-9-28 18:54:08 | 显示全部楼层
BIGBOY 发表于 2013-9-28 16:03
这是个技术性问题,跟政治有什么关系。那么好的车,把问题弄出来砸自己的脸?砸铁道部的脸?打个比方,难 ...

您连说清楚的勇气都没有,我们怎么相信是技术问题?
连偏磨这种事儿都能出,还好意思叫好车?

发表于 2013-9-28 18:56:43 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-9-28 18:08
我不是去看壳子来区分的,只不过论坛中有车迷指出有,所以要求证了。

那我就只能怀疑说这话的车迷是看涂装区分的
发表于 2013-9-28 19:39:11 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2013-9-28 18:56
那我就只能怀疑说这话的车迷是看涂装区分的

一些公布BGD的帖子上,这个问题很严重。
发表于 2013-9-28 20:14:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 BIGBOY 于 2013-9-28 20:17 编辑
铁道游击队长 发表于 2013-9-28 18:54
您连说清楚的勇气都没有,我们怎么相信是技术问题?
连偏磨这种事儿都能出,还好意思叫好车?


我只能呵呵,这不叫勇气,有些东西是有封口令的,这个是绝对不允许传的,而且有些东西,只有机车厂自己清楚,别看你是运用部门,一样不知道怎么回事。
去军事论坛看看就清楚,关于新型武器都是军迷在爆料爆照片,没有哪个厂家自己有人出来曝光,除非是不想混了。在坛子里大家说的都是黑话,能懂的也就懂了,听不懂的也没办法,置身其中的人顶多也就能模糊说点。你还想在论坛里公开把这种事情讲清楚吗?你就是再咄咄逼人也不可能公开讲,大家也就是个车迷,探讨一下,换谁也不可能详细讨论这种问题。我都说了不能见诸纸面的,意思就是不能出现在公开场合,你还要我给你说清楚?难为人不?
发表于 2013-9-28 20:27:36 来自手机 | 显示全部楼层
很多东西,都是以讹传讹,三人成虎嘛,哈哈。。。我们大家到这个帖子里都是来讨论推证df4这个车型,相互学习,这气氛挺好,其余的就随它去吧
发表于 2013-9-28 20:33:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-9-28 22:45 编辑
孤独的一修 发表于 2013-9-28 20:27
很多东西,都是以讹传讹,三人成虎嘛,哈哈。。。我们大家到这个帖子里都是来讨论推证df4这个车型,相互学习 ...


当然,现在还有一个问题,就是DF4-0002、DF4B-1893、DF4B-1960为什么挂牌时候,车体是不涂飘带的。这个现在没人给出标准和准确答案了,不知道一修大师有什么消息没。
发表于 2013-9-28 20:56:17 | 显示全部楼层
BIGBOY 发表于 2013-9-28 20:14
我只能呵呵,这不叫勇气,有些东西是有封口令的,这个是绝对不允许传的,而且有些东西,只有机车厂自己 ...

另外,很想知道当年的
东风2增型内燃机车
是怎么会事情,现在该车有遗存吗?哪怕是照片资料。
发表于 2013-9-28 21:07:17 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-9-28 20:56
另外,很想知道当年的东风2增型内燃机车是怎么会事情,现在该车有遗存吗?哪怕是照片资料。
...

“四十年中国铁路机车大全”前面的彩页里我记得有黑白照片,书不在身边,不能扫描;应该还有其他资料,不是电子版,也不在身边,所以暂时也找不到
3.JPG
1.JPG
2.JPG
发表于 2013-9-28 21:54:36 | 显示全部楼层
东风2增的一系已经使用弹簧了
发表于 2013-9-28 22:42:05 | 显示全部楼层
看来,DF2增压型也是定位在干线机车,但是继续采用DF2的柴油机明显动力不够了。
从图上看,冷却风扇的驱动方式跟ND4的一样,采用传动轴模式。

不知道老东风系列机车是不是也是这样,毕竟没有进里面看过。
发表于 2013-9-28 22:44:36 来自手机 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-9-28 20:33 当然,现在还有一个问题,就是DF4-0002、DF4B-1893、DF4D-1960为什么挂牌时候,车体是不涂飘带的。这个现 ...

您过誉了,我何德何能敢缀以大师之名,呵呵。。。不过是混坛子久了又热衷于户口,所以稍有了解罢了,请别再给我戴帽子了,惭愧,惭愧啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-5 17:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表