海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hyouj

沿海铁路全线通车后的客流预测

[复制链接]
发表于 2012-12-19 16:26:54 来自手机 | 显示全部楼层
在以前,各地的交通不便,铁路开通后立马就沿着铁路线形成了集镇,就有点类似于漏斗效应。比如香港,以前大陆地区经济停滞,而唯有香港开放,那么香港自然能一极鼎立,而现在的香港经济增速减缓了,没有那么神了。铁路类似,如果各地的交通已经很便捷了,铁路对于经济发展的推动力就减弱了。自然,没有必要将所有地方每两地间都有铁路连接,同理,期望每个地方都是经济发达的高楼大厦是不现实也是没必要的。各地都有其特色产业,不能说没有铁路就一定发展不好。    还有就是大学生的问题,在我的周围,有每天在宿舍睡觉的大学生,也有每天学习到凌晨的大学生,大学生是很多,但谁有能力谁有知识确是不同的。没错,社会关系复杂,但拥有社会资源并适应社会也是大学生必须具备的能力。
发表于 2012-12-19 18:52:43 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2012-12-19 16:03
人才终归是少数,人口才是关键,现在基本上都是大学生,你不能吸引人家去安家就是失败。读书过很南回去的 ...

现在说人口才是关健,人才是少数,早跟你说宁波是浙江外来人口最多的市,这不是人口吗?难道限定户籍人口?真搞不懂你绕来绕去到底想说什么?即然现在基本上都是大学生,那么吸不吸引都无所谓,真正有意义的是吸引这批大学生中顶尖的10%,而这个大部分都让京沪广深瓜分了,如果一个城市没有顶尖的产业来支撑,那么就可想而知。一是人才二是产业,二个缺一不可。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-19 19:15:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-12-19 19:51:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-12-19 20:00:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-12-19 20:21:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-19 21:15:26 | 显示全部楼层
attack 发表于 2012-12-18 10:12
我基本完全同意你的观点。不过福州站规模扩大比较困难了,除非强拆。而且福州站不在温福夏的正线上所以不 ...

现在当然没可能了,我的意思是之前规划是可以选择不建福州南,将沿海正线接入福州站,经闽侯上街南下。
现在福州南都OK了,而且三环路也建好了,注定福州站日后想扩建都没得扩
发表于 2012-12-19 21:17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 caobing 于 2012-12-19 21:27 编辑
茶亭六柱桥 发表于 2012-12-18 10:17
福州站正在扩大空间应对合福和向莆的开通,周边已经在大拆迁了。2002年福州站改建的时候根本没有预料到福州 ...


所谓大拆不过是建设北广场用地而已,三环路通车就注定福州站的规模只能是7台14线了。另外纠正一点,厦深铁路跟福州站没啥关系,那是福州南站的事情,原先的规划中就写得很明确了,沿海线归福州南,福州站只接向莆、合福,峰福以及温福少量车
发表于 2012-12-19 21:26:41 | 显示全部楼层
hyouj 发表于 2012-12-18 22:04
那为什么 12306上只能显示 48对呢 非常奇怪!

福州——龙岩的部分动车不停厦门北。
如果你查福州——泉州就是51.5对
发表于 2012-12-19 23:03:56 来自手机 | 显示全部楼层
caobing 发表于 2012-12-19 21:15 现在当然没可能了,我的意思是之前规划是可以选择不建福州南,将沿海正线接入福州站,经闽侯上街南下。 ...

从上街南下就会跨越掉福清,这可不行。应该从连江贵安穿隧道到五四北接福州站然后沿现在路南下嘛。哎呀,怎么老是抓着福州站不放啊。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-20 15:56:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-20 17:41:15 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2012-12-19 19:51
宁波人口到现在只是排全省第三,外来人口多那是不买房子不落户的结果。

你到底先把自己的思路理一下,到底是户籍人口还是总人口?不说民工,即使外地大学生以目前的经济状况要入户容易吗?何况不落户说明流动性强,今天在宁波明天可能就在杭州了,同样又有差不多的人口又流动到宁波,落户了还需要这样吗?我们说的是铁路对城市的作用,不是说人才对城市的作用。
发表于 2012-12-20 17:44:07 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2012-12-19 20:00
京沪广深目前成本都非常高,大公司更愿意把研发基地设在比如成都西安这样的城市,看中的就是每年大量的毕 ...

成本再高,对于那些顶尖的大学生根本不是问题,有问题的是半瓶水。不可否认,传统大学教育强市南京西安成都等也是吸引人才的温床,但是和京沪广深比起来根本还不在一个档次上,至少目前如此。
发表于 2012-12-20 17:47:00 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2012-12-19 20:21
看看杭州城西的快速发展就应该明白大学的巨大作用,十多年前宁波财政实力甚至超过杭州,大学扩招后杭州实 ...

你的意思是十年前宁波的大学与杭州的差距没现在的大?你知道大学扩招是哪年开始吗?都二十年了。你哪十年说什么呢?
头像被屏蔽
发表于 2012-12-20 18:03:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-12-20 18:07:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-12-20 18:09:38 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-12-20 18:16:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-20 18:21:01 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2012-12-20 18:03
你读过大学没有啊,大学扩招那年开始的也不知道。

那你说哪一年吧,你也就是扩招后的孩子。1991年前中国的大学招生基本上是平稳的,92年开始扩招涨学费,93年明确提出,当时扩招规模一般91年进95年毕业的话,期间经历3届扩招,在校人数增长50%,当然那年代扩招和现在的规模还是小巫见大巫。现在扩招在这个规模是经历了很多年才形成的,当然期间可能有几年会有停滞。
发表于 2012-12-20 18:22:34 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2012-12-20 18:07
你就扯吧,美国硅谷那些高手也就10万美元一年,北京3万以上的房。子他们也买不起

跟你说了,硅谷不是一般可比的,就不长记性,北京3W以上的房子是一般大学生买不起,真正有才干的,没问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-17 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表