海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小六子

我突然觉得,京沈高铁不修为好没什么实际意义,还不如好好改造一下辽西北那些既有....

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-9-28 15:32:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-9-28 21:35:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-9-28 22:28:00 | 显示全部楼层
rangbu 发表于 2012-9-28 15:11
秦沈线因为设计时候是以通过客流为主
所以其沿线客流没有沈山线大
秦沈线只能部分代替沈山线而已

其实就是需要些时间适应一下“车站郊区化”而已。
发表于 2012-9-28 22:58:05 | 显示全部楼层
好久没在海子发帖了。

修高铁是为了赚钱赚政绩,保留绿皮是保留文化。
发表于 2012-9-29 09:18:40 | 显示全部楼层
httper 发表于 2012-9-23 15:52
楼主举例说济青GD车120元,说这是何苦难为老百姓。你可知道老百姓喜闻乐见的济青大巴多少钱?113元。

好 ...

我个人认为,当如果高铁票价比高速客车长途的不高出50%短途的不高出50块钱(长途短途应该以400公里分开吧)高速客车没有任何性价比可言。举例子说,沈丹客专通车一等票价100,大客75~90不等。可专不堵车站站停两个小时怎么也到了,大客在城里堵车一个小时都出不去。我宁可多花几十块钱在家多陪陪父母,也不愿意多花几个小时省那几个钱。我觉得,省那种前,发不了家。高铁客专一定会修。如今这个地方财政主导修高铁和客专的年代,真不知道辽西地区政府会怎么做
发表于 2012-9-29 17:24:34 | 显示全部楼层
serious 发表于 2012-9-28 22:28
其实就是需要些时间适应一下“车站郊区化”而已。

以下数据是个人计算的。采用百度地图 最短路程 沈山沿线主要车站到秦沈线相近车站距离(驾车)
绥中站-绥中北                   约4.3公里/10分钟
兴城站-葫芦岛北               约22.3公里/36分钟
葫芦岛站-葫芦岛北            约11.8公里/30分钟
锦州站-锦州南站                约15.6公里/24分钟
锦县站 -锦州南站               约28.0公里/32分钟
沟帮子站-盘锦北站            约5.8公里/10分钟
大虎山站-台安站                约44.1公里/57分钟
新民站-辽中站                    约63.0公里/1小时18分钟

沈山沿线到秦沈线 和 阳泉站-阳泉北站 约39.5公里/1小时28分钟
确实是要学会适应 “车站郊区化”

发表于 2012-9-29 18:04:19 | 显示全部楼层
大虎山站-台安站                约44.1公里/57分钟
新民站-辽中站                    约63.0公里/1小时18分钟
============
这两个与车站郊区化没关系吧?
台安不是为大虎山服务的,
辽中也不是为新民服务的。
发表于 2012-9-29 20:24:31 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2012-9-29 18:04
大虎山站-台安站                约44.1公里/57分钟
新民站-辽中站                    约63.0公里/1小时1 ...

那个兄弟的意思是秦沈线可以完全代替沈山线
发表于 2012-9-29 21:14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙之剑 于 2012-9-29 21:16 编辑
rangbu 发表于 2012-9-29 20:24
那个兄弟的意思是秦沈线可以完全代替沈山线


我的意思是这是两条线。凌海的问题是秦沈没设站。
发表于 2012-9-29 21:59:27 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2012-9-29 21:14
我的意思是这是两条线。凌海的问题是秦沈没设站。


我也认为沈山秦沈是两条线
秦沈当初设计以通过客流为主
其只能部分代替沈山线

预留的凌海站以后会有用吧

 楼主| 发表于 2012-9-30 11:12:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸鹏 于 2012-10-19 11:51 编辑
hdtknmb 发表于 2012-9-27 00:26  哈哈,再顶一下帖,希望我回复的那些帖子京沈黑们都能看到, 不仅仅是写给楼主看的。


有粗口,修改一下。
头像被屏蔽
发表于 2012-9-30 23:05:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-1 00:40:18 | 显示全部楼层
hdtknmb 发表于 2012-9-30 23:05
LZ说什么话了被禁言了?   

唉,年轻人太不淡定了。。。

高铁作为重大战略决策,从来就不是从眼前的柴米油盐之事考虑和衡量的——明确这点才有正常讨论的可能。
头像被屏蔽
发表于 2012-10-1 00:59:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-14 19:54:12 | 显示全部楼层
同意楼主。
发表于 2012-10-14 20:04:11 | 显示全部楼层
各取所需,各有所爱。
发表于 2012-10-15 16:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
挺好的帖子,有些不和谐的声音就无视了吧,楼主写的很在理,分析的也很好,看到之后长了不少见识,谢谢了,我也是辽西人在外地,支持辽西铁路建设,不等于盲目大搞,到时候财政赤字还是人民买单……
发表于 2012-10-16 20:43:19 | 显示全部楼层
客观的说,lz确实是受穷的命
发表于 2012-10-17 22:06:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁路孩儿 于 2012-10-17 22:08 编辑

京沈高铁辽西受益啊,高铁某种意义上是缩小地区间贫富差距的利器,不是在抢辽西人民的钱,而是给辽西送钱。单是旅游一项,就不可估量。北京周末去朝阳泡温泉就成为可能,辽西的旅游资源很有独特性。
发表于 2012-10-17 23:20:15 | 显示全部楼层
我的想法曾和LZ差不多,直到我的膝盖中了一箭
高铁建设的话还是着眼全局,眼光长远为好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 12:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表