海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 武大狼

林铉:刘志军是中国官场的异类,改革需要英雄

[复制链接]
发表于 2012-4-9 00:41:48 | 显示全部楼层
高铁建设不能单纯考虑是否盈利,要从国家战略、社会效益及给沿线地区带来的巨大经济效益等全面考虑,大家就会觉的高铁建设合理,并且加速建设。                                  三峡大坝要多少年才能收回成本?但国家仍然建设,为什么?三峡大坝的防洪功能给下游沿线地区阻挡洪峰,减少洪涝灾害,减少了多少损失?这个又有谁统计过?10年江西赣江洪水带来了多大的损失?                      国家应该鼓励修建高铁铁路网,并且要出钱修建。
发表于 2012-4-12 09:06:58 | 显示全部楼层
刘志军PK薄熙来
发表于 2012-4-12 09:35:17 | 显示全部楼层
原帖由 就是喜欢寡妇 于 2012-4-12 09:06 发表
刘志军PK薄熙来

两人及其各自问题可完全不在一个级别和层面上。
发表于 2012-4-12 10:36:17 | 显示全部楼层
薄熙来恐怕没有功,只有过

刘志军是功占7分,过占三分
发表于 2012-4-18 15:11:36 | 显示全部楼层

回复 #101 就是喜欢寡妇 的帖子

根据目前的一些说法,L和B的问题虽然性质有很大不同,但有类似的背景,即背后有一只同样的大手在操纵。

参见http://tieba.baidu.com/p/1527795754。内容不能在本坛发,有兴趣者尽快看,晚些就删了。请勿在本坛评论其中的多数内容。
发表于 2012-4-24 08:16:56 | 显示全部楼层
刘志军九分党本败光的功
一分劳民伤财的祸。
发表于 2012-4-30 11:16:22 | 显示全部楼层
中国严重缺少这种能为、敢为、有为的领导,如果说他有过,就如“白玉微瑕”。
发表于 2012-5-2 14:46:36 | 显示全部楼层

回复 #41 juju 的帖子

赞同,财务指标不是高铁好与坏的唯一标准!!!!!共和国搞原子弹盈利了吗?那我们还是别搞了。
发表于 2012-5-3 12:03:21 | 显示全部楼层
原帖由 <i>juju</i> 于 2012-3-25 22:16 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6876103&ptid=448311" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
1 财务没有破产,铁路的财务状况好过很多航空公司。<br />
2 如果主推250,用350 90%以上造价,收取350 67%的价格,那就真要破产了。<br />
3 如果主推250,即便破产,但是也不至于功高震主,进了大牢。<br />
有些东西功在当 ...
<br />

强烈支持。深有同感。
发表于 2012-5-3 12:08:33 | 显示全部楼层
原帖由 <i>就是喜欢寡妇</i> 于 2012-4-12 10:36 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6894312&ptid=448311" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
薄熙来恐怕没有功,只有过<br />
<br />
刘志军是功占7分,过占三分
<br />

我觉得我们的三七开或者几几开的习惯该改改了,没个人都是完整的人,你怎么去分开啊。他的功就是百分百的他的功,他过也是百分百的他的过。不能因为他的功就超出法律范围的抵了他的过,也不能因为他的过就否定或是忽略他的过。

我们还是很需要启蒙啊,几千年的感性习惯还是很强大啊,不知道理性的光辉什么时候能够照耀大部分中国人。
发表于 2012-5-3 12:10:18 | 显示全部楼层
原帖由 <i>就是喜欢寡妇</i> 于 2012-4-5 09:38 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6887301&ptid=448311" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
刘志军的确是个了不起的人,只不过被迫害了
<br />

功就是功,过就是过。一起以事实为依据。用法律来衡量。
发表于 2012-5-3 12:15:48 | 显示全部楼层
原帖由 <i>juju</i> 于 2012-3-29 15:56 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6879991&ptid=448311" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
您这个说法让我很受伤:本人仅仅想表达高铁具有广阔的盈利前景,所以银行不惜大量贷款,没想到您非得有意无意的曲解,往垄断上靠。<br />
其实,就算在很多不垄断国家,人家的铁路(很多速度连D车都比不上)对比民航 ...
<br />


经典啊经典!!!!!
发表于 2012-7-27 14:06:02 | 显示全部楼层
庸官更可怕!
能够让老百姓有好处的官就有功,不能一竿子打死。
铁路欠账太多,我支持适度超前,不要受高阻影响!
发表于 2012-7-27 20:04:26 | 显示全部楼层
跨越不是一无是处,铁路建设需要这种类型的干部。
发表于 2012-8-6 21:31:05 | 显示全部楼层
只搞业务不搞政治的难免结果。
发表于 2012-8-7 15:59:28 | 显示全部楼层
LS所言极是!天妒英才啊!
发表于 2012-8-7 23:21:26 | 显示全部楼层
泡温泉的睡莲 发表于 2012-8-7 15:59
LS所言极是!天妒英才啊!

从一定意义上说,LZJ与BXL属于比较类似的殊途同归的情况,虽然二者具体情况不同(一个出身草根另一个出身显赫;一个完全不搞政治,另一个政治搞过了火),但关键的相同点是都破坏了既定游戏规则,打破了现有整体平衡,因此必遭反弹。
发表于 2012-8-9 19:45:26 | 显示全部楼层
serious 发表于 2012-8-7 23:21
从一定意义上说,LZJ与BXL属于比较类似的殊途同归的情况,虽然二者具体情况不同(一个出身草根另一个出身 ...

好歹前任是为了改变落后的国铁而做出巨大变革 他也知道自己有那么一天    放到全世界也一样 大刀阔斧改革的,都基本下场悲惨!不过他做出的事情会被大部分人民所记忆。毕竟中国铁路从长期落后越为领先
发表于 2012-8-15 10:18:50 | 显示全部楼层
宣判前的全面抹黑已经开始,出头的注定问斩,缩头的依旧缩头。
发表于 2012-8-15 12:57:28 | 显示全部楼层
进步是实实在在的,不应抹杀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 21:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表