海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 哈也是

京津动车组超员分析

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-28 12:46:46 | 显示全部楼层
原帖由 哈也是 于 2007-4-28 12:41 发表
3 I% X6 T8 j. \) U7 s1 k既然知道是上座率最高了,TDB居然还把T561在北京西始发,这不是逼着人们坐动车组么!!!上面有分析了,这就是我所谓的不合理之处!

6 I" ?; Q& U& Y, s" }% |其实分开开行如果名声打开之后对于吸引客流是非常有好处的.看看现在西客站外面喊去天津的大巴有多少~又有多少换乘的人,多少城西的人想去天津却要长途跋涉,并且让本来就痛苦不堪的北京交通背上更加沉痛的负担?) D- ~: |+ w! Q0 a2 D8 N
不过,这次把宣传重点放在D车上了,这些显然忽略了不少.北京西开的城际已经停了,上座率高不了.这不是在北京西开行的问题,而是宣传营销的不利!
( Q' L# v5 f5 i8 H! H
7 N( J: R" r+ }- @3 k9 |& D当初铁路肯定是希望逼着乘客坐D车的,没想到,不用逼,正常客流就不堪重负了,呵呵~~现在想的肯定不是再怎么逼了,而是怎么疏导了,
 楼主| 发表于 2007-4-28 12:47:29 | 显示全部楼层

回复 #18 铁路小亨 的帖子

这一点我倒是没有深入分析过。这些需要一步一步来,只有把现阶段的动车组开成高质量的,以后才有更好的发展!目前没有出现重大的伤亡事故已是TDB的万幸了!超员、晚点、机械故障对他们来说都是小问题!
发表于 2007-4-28 12:48:27 | 显示全部楼层
原帖由 lbyouyi 于 2007-4-28 12:42 发表 + F! Z- v; _; Y0 F' R7 o
鄙视D车超员!

& B4 c6 p' A. z) N# A  lD车超员很正常,关键是怎么从售票,管理上想办法,去解决这个矛盾.抱怨是没有用的.虽然作为乘客,我也不喜欢超员
/ W* H4 r$ f6 I6 \2 p+ F% C$ |对于多数人来说,站着总比等着或者走不了好的多
发表于 2007-4-28 12:49:35 | 显示全部楼层
原帖由 asoya 于 2007-4-28 12:40 发表 ! ^( ?$ b% Q: H0 M3 B2 A
自由席价格是否可以比指定席便宜,这个也需要一并参考才对。
* a( \, W+ ~% ~- ~
自由席无非两大特征:没有指定座位,价格相对便宜,缺一不可。价格不便宜还没有座位,只能说是换个名字抢钱~
2 ^7 S6 ]: A. A7 ~" `3 G6 [+ L/ c) g. a3 U
热门车全车指定席,其他车按照比例设置部分自由席,自由席设定超员比例,指定席严禁超员~这些思路贯彻下去,难道还怕不和谐?
9 Z% W% N' K0 N' d# z
" z. x; d. J# x; L2 T$ r- q当然首要还是把车给搞搞好,车不搞好白搭~
发表于 2007-4-28 12:51:45 | 显示全部楼层
原帖由 哈也是 于 2007-4-28 12:47 发表
& _2 B" O' W6 ]6 P2 B0 D这一点我倒是没有深入分析过。这些需要一步一步来,只有把现阶段的动车组开成高质量的,以后才有更好的发展!目前没有出现重大的伤亡事故已是TDB的万幸了!超员、晚点、机械故障对他们来说都是小问题!

1 e0 h) h7 v* P: s+ f      其实我更希望D车开成平民话的,平价,高运量,高效率,高收益.而不是高价,低评价,低效率.容量,关键是容量.还是老话,总想小遍组高密度和世界最先进水平看齐,明显是不切合实际的.& F1 m% f' Y: p7 `
      重大伤亡事故是很难发生的,毕竟是在铁轨上走的,也是成熟技术.超员、晚点、机械故障都不是小问题,但是应该说现在还是经验摸索阶段,如果能改进,善莫大焉!
发表于 2007-4-28 12:53:59 | 显示全部楼层
原帖由 阿林 于 2007-4-28 12:49 发表
' \! |1 U% x9 S2 w
2 e+ S6 A$ S/ f+ I; p自由席无非两大特征:没有指定座位,价格相对便宜,缺一不可。价格不便宜还没有座位,只能说是换个名字抢钱~- N- p! k; L1 T5 a8 j; a/ T; q9 \$ y

9 g7 H+ h7 d( D* K热门车全车指定席,其他车按照比例设置部分自由席,自由席设定超员比例,指定席严禁超员~这些思 ...

" D. {" M  A# _9 E# v7 W4 R呵呵,说的准确
  j. T4 q, {" ?) h9 K3 `) @+ Q! m# n
! a3 m9 Q# Z3 u4 ~+ @6 [" T% f" l加一句,平均主义不是和谐,按需提供产品和服务,让每个人都能选择合适自己的产品,才是真正的和谐
) c0 t- y% r) A说实话,日本铁路没我们喊的这么响亮,没有"和谐号"动车,但是比我们和谐的多.管理和理念,这些都可以不花钱学到,为什么我们学不到呢
发表于 2007-4-28 12:58:03 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 12:53 发表 & \& c4 N0 N# N: H6 |! U7 F

- f* U# e6 S0 c0 a. U& x呵呵,说的准确
; ?' u( h. D" E: \
* J( `1 y6 B& m- g: i! F) o, J加一句,平均主义不是和谐,按需提供产品和服务,让每个人都能选择合适自己的产品,才是真正的和谐
$ Q  b0 r# d8 x7 N' A. p说实话,日本铁路没我们喊的这么响亮,没有"和谐号"动车,但是比我们和谐的多.管理和理念,这些都 ...

" S# U" E" @; w因为学习这些不用花钱的东西,没有外快,没有出国指标,没有考察任务呗~
发表于 2007-4-28 13:00:38 | 显示全部楼层
顶楼主的分析,4405次对号票也是600多张,这车和1478套跑,不是全列硬座。
 楼主| 发表于 2007-4-28 13:03:11 | 显示全部楼层

回复 #21 铁路小亨 的帖子

我分析过了,一旦去北京西买T561未遂的话,还得去北京站!这样岂不是更麻烦" L$ s* U; V6 \) k( S; a* q# m, P

& B5 J7 {5 a9 a+ T  G[ 本帖最后由 哈也是 于 2007-4-28 13:06 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-4-28 13:12:06 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 12:51 发表 % ?% u8 t1 l- v6 T$ r
6 @+ r( x7 U& I. L( C! o
      
* e, Y: k. \: @' s% W3 d; W      重大伤亡事故是很难发 ...

0 N7 X3 B( R7 C. ?4 _再给出一个简单的例子吧!我前一段时间研究过动车组配餐的问题,这些都是有计划的!可是动车组开行几天的反响来说,TDB决定对配餐先缓缓,用他们的话就是“先开好动车组再说”
发表于 2007-4-28 14:12:03 | 显示全部楼层
动车为什么也要卖无座票啊 ?
发表于 2007-4-28 14:38:42 | 显示全部楼层
坚决反对D车卖无座票.
发表于 2007-4-28 15:49:49 | 显示全部楼层
原帖由 哈也是 于 2007-4-28 13:03 发表
1 E/ L* o4 h! \9 D/ @0 T我分析过了,一旦去北京西买T561未遂的话,还得去北京站!这样岂不是更麻烦

% \8 U  ?) B9 {6 z1 v' |关键是北京西发的车太少了.如果所有神州都进北京西会好的多% R" p$ G. B4 O: L
现在不是买不到票,而是北京西的车根本没有人坐.一天就两趟,赶不上或者万一没有票就没有车,机会成本太大.
+ t' V  E! t$ ]" C" Y4 c如果决定进北京西,更多的应该进行市场调查,进行宣传,和公路抢客流,不过这次的宣传重点不在这,最终没有人坐.最后停运.关键原因在什么?营销没有搞好
发表于 2007-4-28 15:52:26 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 15:49 发表 ( w* _; u$ v! _  O7 W: m9 G) {

! P+ Q3 \1 s8 y/ o( }关键是北京西发的车太少了.如果所有神州都进北京西会好的多6 D6 T0 w& S( O) I/ g  |8 ?
现在不是买不到票,而是北京西的车根本没有人坐.一天就两趟,赶不上或者万一没有票就没有车,机会成本太大.
( @6 ?: V, a: Q* \6 _2 [如果决定进北京西,更多的应该进行市场调 ...

) M; [5 t* {, U& ~1 x% V6 O, U1 S
$ }/ o- L6 C+ a% E8 j" A北京站如果站台还够用的话, 还是应该把神州用回去, 西站的地铁不通很不方便, 早晚高峰的时候路上很耽误功夫, 而且南广场进站还要从北广场出来后再重新上楼进候车室.
发表于 2007-4-28 15:54:10 | 显示全部楼层

楼主辛苦

发表于 2007-4-28 15:57:33 | 显示全部楼层
楼主的分析很详尽~支持~
4 M- Y2 C8 O. }我觉得D车如果卖站票,那应该按新空特快的价格,并且,在D车拥挤状况缓解之前应当时当增加乘务人员数量
发表于 2007-4-28 16:00:48 | 显示全部楼层
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-28 15:57 发表 - i! b2 c7 f  y7 e: O% a1 B
楼主的分析很详尽~支持~
' X+ C/ r4 ]0 Z5 ?* k) @我觉得D车如果卖站票,那应该按新空特快的价格,并且,在D车拥挤状况缓解之前应当时当增加乘务人员数量

0 [  }6 V; {# z9 ?. `站票在没有相关规定出台之前不能随便降价,否则其他车站票是否降价?不是全乱了?给想找铁道部麻烦的人口实啊?铁路上的人会这么傻吗?
8 M1 ?0 E) e5 J% k8 s9 o" |不是说站票不应该买,也不是说现在的全价站票就合理.好好学习日本的经验,抓紧解决问题是铁道部的当务之急.
) [. q7 m0 e8 \! G3 A1 a/ l( s但是,解决方法出来之前,要不然大家都别走,D车不允许超员,要不就保持现在的情况不变
发表于 2007-4-28 16:34:07 | 显示全部楼层
原帖由 阿林 于 2007-4-28 12:36 发表
  T& G% u( h4 g; ^在满目控告控诉埋怨埋汰嘲讽挖苦贴中,我终于看到如楼主这样真正动脑子说话的~绝对支持~
( m- |7 U. h$ z* F
% P  \2 Z. u0 }" Q3 F; ^# H其实问题的一个原因就是,太缺车。和上海地铁1号线备受批判的原因一致。缺车,于是运力不够,不便调配,调度、检修、 ...
/ e1 N; i. B( C

3 ?( y1 E2 n  y% q" ^似乎是肯定坐不到位子,所以一定要打折卖站票7 o+ F0 j- R7 F/ F- P
站坐同价的理论依据就是你这个“坐不坐得到位子看造化”!
发表于 2007-4-28 16:37:20 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-28 16:34 发表 % w/ Y- L- X2 F& z. X3 @
似乎是肯定坐不到位子,所以一定要打折卖站票
6 j( l# |. g0 a2 ~5 B站坐同价的理论依据就是你这个“坐不坐得到位子看造化”!

( L1 Y! i# A, G0 X! V* P4 @, \7 q7 f; Z这是因为你没有理解"自由席"的含义~~& {+ q* f. z: c- x0 ~
这和我国票价体系中站坐同价的理论是完全不同的.
发表于 2007-4-28 16:38:42 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 16:00 发表 1 v+ }  i& u( `, b+ X0 h6 Q

) F- O7 n+ |' B/ Q6 A站票在没有相关规定出台之前不能随便降价,否则其他车站票是否降价?不是全乱了?给想找铁道部麻烦的人口实啊?铁路上的人会这么傻吗?
( Q" c2 J& U3 f2 a8 z不是说站票不应该买,也不是说现在的全价站票就合理.好好学习日本的经验,抓紧 ...

* n6 ~# b+ g7 D; `+ T  p; x  w: u$ _: {$ f& j2 R/ M
能不能麻烦版主发个帖子详细介绍一下自由席?想了解一下~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 14:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表