海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 哈也是

京津动车组超员分析

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-28 12:46:46 | 显示全部楼层
原帖由 哈也是 于 2007-4-28 12:41 发表 * g. E4 z" [& l$ u
既然知道是上座率最高了,TDB居然还把T561在北京西始发,这不是逼着人们坐动车组么!!!上面有分析了,这就是我所谓的不合理之处!
: ~" f8 R! D9 |* e; E# d
其实分开开行如果名声打开之后对于吸引客流是非常有好处的.看看现在西客站外面喊去天津的大巴有多少~又有多少换乘的人,多少城西的人想去天津却要长途跋涉,并且让本来就痛苦不堪的北京交通背上更加沉痛的负担?2 C  F, O: o* ^- f6 u
不过,这次把宣传重点放在D车上了,这些显然忽略了不少.北京西开的城际已经停了,上座率高不了.这不是在北京西开行的问题,而是宣传营销的不利!% A2 x* ^% i5 G" T

0 d. E! }; \( E7 @. n当初铁路肯定是希望逼着乘客坐D车的,没想到,不用逼,正常客流就不堪重负了,呵呵~~现在想的肯定不是再怎么逼了,而是怎么疏导了,
 楼主| 发表于 2007-4-28 12:47:29 | 显示全部楼层

回复 #18 铁路小亨 的帖子

这一点我倒是没有深入分析过。这些需要一步一步来,只有把现阶段的动车组开成高质量的,以后才有更好的发展!目前没有出现重大的伤亡事故已是TDB的万幸了!超员、晚点、机械故障对他们来说都是小问题!
发表于 2007-4-28 12:48:27 | 显示全部楼层
原帖由 lbyouyi 于 2007-4-28 12:42 发表 4 ?3 z, g1 P/ C& t
鄙视D车超员!
. y4 e+ {5 b8 h
D车超员很正常,关键是怎么从售票,管理上想办法,去解决这个矛盾.抱怨是没有用的.虽然作为乘客,我也不喜欢超员
, Q4 w5 p$ b/ k0 L. ^) G* {对于多数人来说,站着总比等着或者走不了好的多
发表于 2007-4-28 12:49:35 | 显示全部楼层
原帖由 asoya 于 2007-4-28 12:40 发表 0 B1 r; l3 \4 h: V9 P0 N
自由席价格是否可以比指定席便宜,这个也需要一并参考才对。
6 ^# O+ ]' C2 ~  L
自由席无非两大特征:没有指定座位,价格相对便宜,缺一不可。价格不便宜还没有座位,只能说是换个名字抢钱~
3 m1 q+ W. {) t. [! d! Q/ S
# }# N+ N: H/ O热门车全车指定席,其他车按照比例设置部分自由席,自由席设定超员比例,指定席严禁超员~这些思路贯彻下去,难道还怕不和谐?
) g' N) M# R7 I8 I: @1 v4 l7 Y( G# o% I* w- Q
当然首要还是把车给搞搞好,车不搞好白搭~
发表于 2007-4-28 12:51:45 | 显示全部楼层
原帖由 哈也是 于 2007-4-28 12:47 发表
+ T: D! @& J' _% B% i' H这一点我倒是没有深入分析过。这些需要一步一步来,只有把现阶段的动车组开成高质量的,以后才有更好的发展!目前没有出现重大的伤亡事故已是TDB的万幸了!超员、晚点、机械故障对他们来说都是小问题!

5 r8 D' v' Q6 Q( i- ?; Y      其实我更希望D车开成平民话的,平价,高运量,高效率,高收益.而不是高价,低评价,低效率.容量,关键是容量.还是老话,总想小遍组高密度和世界最先进水平看齐,明显是不切合实际的.0 u( ~: F0 K9 ]) K
      重大伤亡事故是很难发生的,毕竟是在铁轨上走的,也是成熟技术.超员、晚点、机械故障都不是小问题,但是应该说现在还是经验摸索阶段,如果能改进,善莫大焉!
发表于 2007-4-28 12:53:59 | 显示全部楼层
原帖由 阿林 于 2007-4-28 12:49 发表
. U& m; r6 p1 I& S6 y9 t& }) }
2 h  K4 e% ~4 ^3 b2 _, h; \自由席无非两大特征:没有指定座位,价格相对便宜,缺一不可。价格不便宜还没有座位,只能说是换个名字抢钱~5 B* N: c, v) s+ G2 X4 z
1 K$ \+ ?8 ^# n; |" J& _+ \. d
热门车全车指定席,其他车按照比例设置部分自由席,自由席设定超员比例,指定席严禁超员~这些思 ...

2 c2 \" x3 O6 H7 t, H* a呵呵,说的准确! t. j3 z. @: j" }- d5 x% c" [& h

: C, Z6 Q& w6 h+ L+ w3 W加一句,平均主义不是和谐,按需提供产品和服务,让每个人都能选择合适自己的产品,才是真正的和谐
' f% R, E: b5 _' J; D& ]1 J. J9 y2 z0 e+ X说实话,日本铁路没我们喊的这么响亮,没有"和谐号"动车,但是比我们和谐的多.管理和理念,这些都可以不花钱学到,为什么我们学不到呢
发表于 2007-4-28 12:58:03 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 12:53 发表 ; T0 s- q3 q- }$ D; M: G1 `; g
- g9 X% Z* g8 Z: C( _0 M
呵呵,说的准确
- o$ `! l( p9 w  v# S% L' A4 }" y5 \/ w  E2 R1 o
加一句,平均主义不是和谐,按需提供产品和服务,让每个人都能选择合适自己的产品,才是真正的和谐# R  H9 L' Z. r1 a
说实话,日本铁路没我们喊的这么响亮,没有"和谐号"动车,但是比我们和谐的多.管理和理念,这些都 ...
: G1 k7 F4 l, k4 ?) k. X
因为学习这些不用花钱的东西,没有外快,没有出国指标,没有考察任务呗~
发表于 2007-4-28 13:00:38 | 显示全部楼层
顶楼主的分析,4405次对号票也是600多张,这车和1478套跑,不是全列硬座。
 楼主| 发表于 2007-4-28 13:03:11 | 显示全部楼层

回复 #21 铁路小亨 的帖子

我分析过了,一旦去北京西买T561未遂的话,还得去北京站!这样岂不是更麻烦, G0 D) A) L$ Y2 q6 b4 i

. B( e8 v7 a2 ^& Z[ 本帖最后由 哈也是 于 2007-4-28 13:06 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-4-28 13:12:06 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 12:51 发表
: i9 R3 J! G2 d" K. c! d) D8 G
2 |. C' `; O+ {1 v* S! H      " o% [0 O/ i( V; S
      重大伤亡事故是很难发 ...
# ?6 Z) \: X8 g: `- k9 x
再给出一个简单的例子吧!我前一段时间研究过动车组配餐的问题,这些都是有计划的!可是动车组开行几天的反响来说,TDB决定对配餐先缓缓,用他们的话就是“先开好动车组再说”
发表于 2007-4-28 14:12:03 | 显示全部楼层
动车为什么也要卖无座票啊 ?
发表于 2007-4-28 14:38:42 | 显示全部楼层
坚决反对D车卖无座票.
发表于 2007-4-28 15:49:49 | 显示全部楼层
原帖由 哈也是 于 2007-4-28 13:03 发表
- I  a* Z# w" B* ^/ t) a, X我分析过了,一旦去北京西买T561未遂的话,还得去北京站!这样岂不是更麻烦

0 }6 z$ v* L0 L: V% A7 X  t关键是北京西发的车太少了.如果所有神州都进北京西会好的多
6 B0 t/ B8 R- ?0 F: D2 W现在不是买不到票,而是北京西的车根本没有人坐.一天就两趟,赶不上或者万一没有票就没有车,机会成本太大.6 C2 k5 a5 b& A+ I7 V% F4 I( |
如果决定进北京西,更多的应该进行市场调查,进行宣传,和公路抢客流,不过这次的宣传重点不在这,最终没有人坐.最后停运.关键原因在什么?营销没有搞好
发表于 2007-4-28 15:52:26 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 15:49 发表
9 X0 E' D* S: ~6 j& n& g' W/ {
, k2 s' q. u8 `1 [7 H& l关键是北京西发的车太少了.如果所有神州都进北京西会好的多' \; ?& j) E" {% Y/ m
现在不是买不到票,而是北京西的车根本没有人坐.一天就两趟,赶不上或者万一没有票就没有车,机会成本太大.
1 ]  W3 `6 b( t如果决定进北京西,更多的应该进行市场调 ...

  x( Y2 W5 r9 v, c5 S3 k9 e- B; \7 J: x) H, d, v7 I" F
北京站如果站台还够用的话, 还是应该把神州用回去, 西站的地铁不通很不方便, 早晚高峰的时候路上很耽误功夫, 而且南广场进站还要从北广场出来后再重新上楼进候车室.
发表于 2007-4-28 15:54:10 | 显示全部楼层

楼主辛苦

发表于 2007-4-28 15:57:33 | 显示全部楼层
楼主的分析很详尽~支持~
0 S7 K. C6 a6 ]- U我觉得D车如果卖站票,那应该按新空特快的价格,并且,在D车拥挤状况缓解之前应当时当增加乘务人员数量
发表于 2007-4-28 16:00:48 | 显示全部楼层
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-28 15:57 发表
0 D4 t: W- Q+ n: Z# ^楼主的分析很详尽~支持~# L% S6 Z9 C$ n& w* i5 \- |: C
我觉得D车如果卖站票,那应该按新空特快的价格,并且,在D车拥挤状况缓解之前应当时当增加乘务人员数量
7 A/ i, U+ i; c
站票在没有相关规定出台之前不能随便降价,否则其他车站票是否降价?不是全乱了?给想找铁道部麻烦的人口实啊?铁路上的人会这么傻吗?
, c) \* B. P$ w+ Q不是说站票不应该买,也不是说现在的全价站票就合理.好好学习日本的经验,抓紧解决问题是铁道部的当务之急.! J! r* q4 `9 _1 o
但是,解决方法出来之前,要不然大家都别走,D车不允许超员,要不就保持现在的情况不变
发表于 2007-4-28 16:34:07 | 显示全部楼层
原帖由 阿林 于 2007-4-28 12:36 发表 + G5 z& ]: q0 X( U
在满目控告控诉埋怨埋汰嘲讽挖苦贴中,我终于看到如楼主这样真正动脑子说话的~绝对支持~% R. D& T% O% l' V& B
$ ]* ?$ z0 m. O4 k" o& G
其实问题的一个原因就是,太缺车。和上海地铁1号线备受批判的原因一致。缺车,于是运力不够,不便调配,调度、检修、 ...
% P( C1 \, f8 g( ^4 b9 `* c9 N4 c$ i

3 H/ B" ]! ]" F$ p似乎是肯定坐不到位子,所以一定要打折卖站票9 L! V' g7 E6 |  N$ ?
站坐同价的理论依据就是你这个“坐不坐得到位子看造化”!
发表于 2007-4-28 16:37:20 | 显示全部楼层
原帖由 Issac1986 于 2007-4-28 16:34 发表 % |8 F, H; _" W* {
似乎是肯定坐不到位子,所以一定要打折卖站票6 _& h7 H% h3 U9 H
站坐同价的理论依据就是你这个“坐不坐得到位子看造化”!
4 @4 X% K! a- P
这是因为你没有理解"自由席"的含义~~
0 e- M- m- @4 k2 i5 |这和我国票价体系中站坐同价的理论是完全不同的.
发表于 2007-4-28 16:38:42 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-4-28 16:00 发表 5 q. o3 Z/ p' Z6 N0 t+ @6 o' g8 C

! c: y; B( C: c6 ?; ~站票在没有相关规定出台之前不能随便降价,否则其他车站票是否降价?不是全乱了?给想找铁道部麻烦的人口实啊?铁路上的人会这么傻吗?
( C( u: ^( F) i3 K, t* U% j; x不是说站票不应该买,也不是说现在的全价站票就合理.好好学习日本的经验,抓紧 ...

% U6 x9 `: O! H/ L9 c- d- I6 G/ [0 U0 F& _  _% `
能不能麻烦版主发个帖子详细介绍一下自由席?想了解一下~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-8-2 06:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表