海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表
+ O9 c  R! G6 H" c% e我很怀疑南昌这2趟车的上座率
( T* T9 q" H8 b% f$ N' g( O

( G8 ]( |' [1 ^$ A/ h5 w8 N
$ Y7 W6 N( o4 H" _5 T; Y$ f7 [这句话真令人晕倒% t( P! L/ y" z$ n, U! B1 i
# Z+ B9 f8 @3 l. G* V, j. L
这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:# C5 L5 S5 x1 ]1 t
0 ~. k) G7 K/ T
       Z52  车站   Z51
2 [: `5 k+ J* i  a7 d1 t( P      7.36  北京      19.20  T" I1 a4 W4 N2 \$ C! P
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
' i; o' [9 i& v0 C22.15 22.17 淮安   4.31 4.33, U& ?4 E8 L( n
20.41 20.43 盐城   6.05 6.074 ?) b$ v" R% k0 T! [- g
19.24 19.26 海安县 7.22 7.24) F! a) O7 Q! H
     18.39 南通   8.09     
* b2 T& s* x4 K' _% y9 r1 D) z( U9 B9 v# T5 z
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!& h- |- N' J( a. ^
浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!, I" A. F" S- x+ V1 t9 E
而且没有考虑地区平衡和经济效益.- c4 H1 N7 B: L# V- t1 T
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表, y8 M) E* x; S1 W; G; U
Z51/2北京——南通时刻表:
5 Q+ s# H+ a: [2 P3 e
; j2 C# h# k, R& O6 T       Z52  车站   Z51
5 j. V# G+ ?$ n      7.36  北京      19.20% |( R+ z) [. R' a
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01# l2 l  z/ M; C
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
/ D! y5 _) x6 a) P5 @20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
7 h/ b: X& e, b0 b/ k  d19.24 19.26 海安县 7.2 ...
9 r+ H1 J+ _9 |6 M

$ Z4 u6 i" D$ B; c: h六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表, p8 p; `3 L3 v& H, w- u' U& J  T

0 p" A3 n( b# ?% g2 |, F
/ U  Q- I: `! T  L! J六提后的Z到底是什么定位和定义?
. R8 l$ P  r; @! G: u: A0 Q# I

, A) n3 B+ Y1 w$ @* s& z使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车
" y; d$ _7 @) n5 d/ ^* T重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表
/ y! S' w8 [1 ~$ \  }% S1 z
: z) A6 a( Q/ c# e5 F! u7 t# S& D  B' d6 s3 X: ?) m6 ^
, ?6 g% A8 h$ q9 c9 d

& ?7 T2 ^; R  y) L, f5 c9 J3 p' y1 W& {
8 F; }! D3 a3 C% |3 F& w
很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:
5 ^3 k! \- \2 c$ E9 V6 |1.使用25T车底;  {' o/ c  |7 |$ ?8 h
2.中途不更换机车。% M2 p/ ^: r8 E: j5 Z
0 c! n9 c6 b5 |: k. y
第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...
# g/ F; B0 o. e) i" s, \
" @' X4 Z7 m: j" O2 J1 S5 U1 x
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表! u; I; ^+ p+ H9 k

: I% N# e* m9 a0 A! H, W5 I* t+ w% L( g% i: c
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
. m" {0 M& c/ n. Q+ `" w- p  K
呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?7 z4 w3 f# i/ y6 [2 W0 d
是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
# R4 Q1 n) F  m到时候看事实说话好了
$ M, N' J5 P% a. g( D四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表; Z( L$ D  r& w& |. [! c. _
武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?
7 D2 j- i- d. }9 I, s& F9 I
南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思- a$ d5 u( j- \) v" ?

# @. D1 c* S4 n! I[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站 : v- S$ z( g/ ~2 {; _+ ?
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表( C, U- s3 o* e. r% X- u6 q& P
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
. w1 o0 ?: h$ v) Q只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!

% d& \0 d: g( qZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表( j" d8 I- T9 t1 C, z- ~
看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!
0 P4 T& B4 d7 s! M. z3 A: E# ^0 f  a% P# R& p
那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

7 b7 m2 f' b9 r& i是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-8-12 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表