海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表
' p0 V9 j: Y5 N4 ?6 {! n9 y* n我很怀疑南昌这2趟车的上座率

6 v2 Y. d7 Z$ N" y+ W2 b  y! d7 E& {1 ~6 [

% O" x# X  v$ @! T( X  ^这句话真令人晕倒/ M4 v  w' {; g  o+ P+ V" E
: m1 a2 F) C9 t. \. x( k5 m
这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:, S+ x& A% U* p' S! H
, }; ?( E! I) B8 g4 n. P7 z% r% b
       Z52  车站   Z51% D; c9 r3 M' h1 J9 q8 o% C
      7.36  北京      19.20
1 y8 P, s: b" }. ^+ @ 0.52 1.04  徐州   1.49 2.01% q( W, o) P4 U. M
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
7 ?% S$ c$ L+ H. c7 ?20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
% r; A1 I: f8 L" p' I! V$ y19.24 19.26 海安县 7.22 7.24$ d7 c# @# H& `9 G+ e6 r
     18.39 南通   8.09     
3 g* S  A) y4 F' D, {
& q+ N0 ~! l: t这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!: ?5 H  |6 V1 c6 Q
浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!
: Q, r( D4 N. {$ n$ Z7 ?而且没有考虑地区平衡和经济效益.% \( u! R% L' S6 p
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表
. b; A" K! h; [  AZ51/2北京——南通时刻表:* h+ L$ V5 W% V# Y9 W

2 x% h# Q- D3 d9 m' J' ^5 R       Z52  车站   Z51
4 w2 @  V; ^/ X9 d7 d& ]$ F      7.36  北京      19.20
; s) V' ^! u8 @" o0.52 1.04  徐州   1.49 2.010 a& B! u: g' f" K# A
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
9 C/ ?+ a1 Z& ]4 x& _( D. \20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
6 g8 ^/ b/ g3 Y& u19.24 19.26 海安县 7.2 ...
) l  |: f" C, ~) _

' G" {. S$ X+ E六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表2 M: {5 r+ W& J# f' J6 u4 ]
  S. Y4 y/ c6 l/ N: W7 t4 @
, I0 R4 r" F8 N
六提后的Z到底是什么定位和定义?

9 z& {/ J2 c7 N  X+ x2 Y2 e, ]1 `3 P+ K, h, f
使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车- p5 Q0 k, i4 |7 d( v. W
重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表
5 O' D8 M2 |5 w0 j8 Q3 H6 W$ d/ t1 e" R6 X, X! @
  x' J% I/ X( d: T9 Y8 l# R1 _9 z3 _
: B7 k9 q% k8 _
5 ~* |- m/ T7 B# Z9 Y7 ]2 z

+ \2 X+ B8 R. B) B8 @$ }' y8 E9 G
很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:
7 p7 ~& Y$ {; S; g0 J7 K3 x1.使用25T车底;
3 H  W+ B& W8 X& T2.中途不更换机车。1 D0 x1 g; L' g& }6 j1 j5 i

& e" U7 j9 q* Y! Z第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...

& J( ?. d2 X, j2 ^- \( T2 d' `# F
% s6 o% y! _7 U/ Z( f, q0 |3 |7 p. z那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表# u6 k# l7 }) r& H- q- A& |
# |' Z* K) v9 H2 Y" \

, f1 W9 U6 Q5 g7 Y那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。

* w7 i4 }! K+ U4 J" k5 i呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?9 j" O& A* x- Z; U
是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
; `/ `! S4 |6 {7 p3 d1 ~0 D5 r到时候看事实说话好了
" J& @% r* P5 s$ U) ?四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表
0 K( s1 _, m* X  V9 K武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?

, s+ n2 q6 U5 P0 N' v南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
2 @: ~; ?# \  a7 E* N4 b5 X  @
7 _- Z  L1 N. c& k) D# K[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
7 y9 ~" ~0 W, z# X5 |: o只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表* Q9 W( e: @5 n0 L7 n
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
! m. f' p& H1 x) J只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
( b1 E1 D0 [. G$ J) v6 o
ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表
" a  O5 u" n% b看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!2 g& r9 D, `$ _

; s" T, }5 y4 E+ B. c% s那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?
0 w+ k& m* G' [4 h1 o( c, @, I
是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-22 03:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表