海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表
' r$ m2 Y, f+ l; R1 X. o: {$ D我很怀疑南昌这2趟车的上座率
+ _$ W( V1 l. T, J  t

# v1 x" K- m" b' ]1 \$ ?7 a & b3 t' @+ Q2 r
这句话真令人晕倒  W3 N5 q9 J+ `1 P

( ?3 S( Z+ C- V7 @! K- z这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:
0 b1 |& B% s/ R' B3 N7 U) j; B0 z
* z; k) X, m" o! D       Z52  车站   Z51
* u  K/ @, H* E, T      7.36  北京      19.208 q. c- R* }1 @6 X2 X
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
% V7 @3 m; {5 u2 {: ]' r* N22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
( S. \+ p  A! i1 X- s, E20.41 20.43 盐城   6.05 6.07/ l' V3 p, p& I$ K: t
19.24 19.26 海安县 7.22 7.248 b3 _/ Q, R8 w
     18.39 南通   8.09     
/ L) w8 E1 ]' k4 V& l$ J8 U8 h) n3 ^. `. W% D- O- a: a
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!. w& r- ]* E) t
浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!- F! ~( }  w* G" H  G' x
而且没有考虑地区平衡和经济效益.
* w6 c/ \: ?& Y) a9 u% R
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表
$ a8 h: m1 n9 ~3 t" {4 b, UZ51/2北京——南通时刻表:
9 z4 u  s' J$ W( _8 d' m" H) ^( s
: \5 b% E% j4 y" e+ s       Z52  车站   Z51, n4 @, s: y" [5 l( h
      7.36  北京      19.20
- n9 q" a, C9 @) S: Z) o6 w0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
3 {# X0 n& v% r! v9 X; Q22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
9 g+ e9 D; c& E20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
3 i# t# {3 k5 v. m5 `19.24 19.26 海安县 7.2 ...
. c' r# @- ^! J" D" U
* f; u2 O  V; t  C5 b
六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表: s- s/ @' ~6 Y# ~  X& ^
2 U: J7 W# Z2 I4 q1 Q8 h5 G

0 _& D, i  G; V- j2 Z  j六提后的Z到底是什么定位和定义?
, Y3 N* T! S- L' ]9 H+ T1 t4 M  o

" H( S2 G) l& r! ]1 ~' J! o使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车
9 `$ B. V, k! a重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表, d2 y! J" |9 ~# a* b0 M
% o! e- H! \! V( N- `2 @8 W0 }+ W* U+ v- E

; |% w8 n# c1 g( u* [# r+ W" N, W, |: t) L+ R
) F+ T: `* U% {+ o
, \4 V' S' Z2 g7 O: y/ C# b

9 x2 N9 @3 q0 B很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:6 n% L9 `5 l- N2 ^- u6 O1 u3 e
1.使用25T车底;2 C2 `$ A+ B. [& ?& c
2.中途不更换机车。
% d3 j8 A  `0 D( h  F4 N( g3 Z) J) E+ k
第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...
+ }1 u% x* s1 K/ x4 c. y* [3 j0 f/ o

& p4 t1 F" z' j0 j2 \7 E3 w那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表
, c1 B. [7 Q6 ]7 ?) Z# P' R
1 {$ \8 m- d9 n8 G/ l' U1 S0 d$ C# X% ]
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。

4 k2 I  B; X% c呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?
. x$ `- I6 n& B& ?& X是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
8 r/ o3 \& Y  q, }5 @到时候看事实说话好了( C2 C- Z  \- o/ r2 l
四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表
, P2 z  a2 [+ v( m武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?
& e; }0 M3 S/ L1 k7 h$ t
南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思& a. n- n! w/ d

0 y+ a. P# r6 O+ B0 J+ |[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
- w$ R, K7 u8 P只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表
6 o, \4 t- v' g+ P% R! t' d/ c估计有硬座的 ZT 中间都会停站 ( ]4 L) q2 a, h; T5 O
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!

" S. w7 P5 N9 {2 JZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表; m0 Z9 t6 m' K2 i
看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!3 x; R& i: C0 r% Q1 R

$ X+ q% j* u- P, M" Q% v那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

$ ]) t3 i! y. z3 S6 I* g2 z: I, i是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-2-24 17:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表