海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表. u( s# y: u( d2 e6 s( q
我很怀疑南昌这2趟车的上座率
- D  B  b3 }# Z# {3 E
2 @" c7 m% y- y9 ?/ r: T

7 E$ B) X+ u- l这句话真令人晕倒
$ E& W! N# ]5 Q1 R8 Q* b
& V3 B& |! e$ K" L  ]- t这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:
' m3 ?7 v( k7 w' X2 s( a$ M  c/ O  I
       Z52  车站   Z51  {/ T# t8 z/ A! y) q
      7.36  北京      19.20* ^& g/ i, ~9 \! S
0.52 1.04  徐州   1.49 2.019 r+ z3 r$ `8 F4 t7 h) {7 D
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
+ I$ h& ~" h6 @* d# _8 a' v4 z20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
- a3 ^% o/ H1 y  _19.24 19.26 海安县 7.22 7.247 I5 v5 }5 y+ c9 p' K
     18.39 南通   8.09      & }9 K2 U, N4 F: i; t' P- {7 ^
0 u# a: ^7 c; G( D; \& K* Y2 c9 K
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!$ k1 K  G6 L) _1 l9 s5 a
浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!+ _# c. H; x  W+ a6 `* X8 g& r
而且没有考虑地区平衡和经济效益.
( J: e1 J) j8 `. u
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表5 _& K5 @7 o) n6 H% y1 N, _
Z51/2北京——南通时刻表:  P: p+ ~$ n0 S9 h
5 q4 L7 m4 D% |! M: x
       Z52  车站   Z51
+ Y7 D5 F- @" T- j6 C: c# S      7.36  北京      19.20
# t( [" t( o* N+ d6 a9 U$ p% X' p/ [0.52 1.04  徐州   1.49 2.01" {$ N, L1 b, x, e# ^. E8 X
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33( u1 K/ e3 F" G; F; M! `" y* R8 S
20.41 20.43 盐城   6.05 6.072 P8 u4 t* M, G: J1 _
19.24 19.26 海安县 7.2 ...
1 C3 j+ z) D0 O7 P7 G/ h4 \, ]
2 \) P& w+ j( j& w1 s/ N
六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表% H# k, \  f' O

+ r/ V* B5 N: M: E
5 z' w0 U! T/ A0 Y- m0 q$ B六提后的Z到底是什么定位和定义?
: p- b$ I; p8 R+ I, u/ D

: W8 v4 a9 }9 o5 V: E使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车0 y" i) r8 v3 Z7 s& S) r3 W( r
重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表: Q( W4 A& N) H

& Z# W5 t  {8 Q: M: U+ F2 h  `$ h/ K5 r: G$ |/ q8 J

: R  h( Q; M6 R2 L" v- A
2 L! e  t6 Z# T7 a9 A' _7 a, o+ T- N7 z% J! R" p/ u0 T5 P' i  e

' n3 ~; h* F4 W/ Z$ ~1 Z很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:8 [4 N" C0 U% ?
1.使用25T车底;% m+ X( ^( C$ {! d8 {1 `
2.中途不更换机车。/ Y3 W, m- t9 ?5 b
1 ]' V! l4 r; J
第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...

- p- m. r" q' m4 W0 L# {) y3 m
  Z9 `8 E( U/ P, O' z那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表( Q! R1 W$ ^9 D
, I& \; x8 f6 s2 T  Q6 F( N/ G' g

, _! }3 I! F% T- y3 D8 g那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
) J1 D3 |1 Y) ~& L8 f/ K, U
呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?$ H0 q2 y" g- R* k$ j
是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
4 k# f" z' o4 w) e. M( b" f3 L  S到时候看事实说话好了: U" X  j0 [; Z
四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表
- Q3 J" L" R+ w; M7 g0 ]0 B武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?
* ^6 d, ~/ c; p. a+ j- L7 ]0 d( U" s- {
南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
8 K& b* C; d% ^" E7 [* m' v8 J. [4 w" {$ G1 T+ `# d
[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站 0 z3 I" j5 u8 \5 y5 J# W
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表
! F# L0 f8 F! B, o9 _0 L; f5 j( D# @估计有硬座的 ZT 中间都会停站
9 z8 @' D! h+ Z0 t; Z# p只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
# }% b) n! ?. x7 S( F  R
ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表
; n3 I" y# @& T# J( D5 y, W看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!6 ]; h6 a, ], A' h  w9 R

) K8 s- i% Q9 c* g1 K- g那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

; u8 }8 G! p# A4 K是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-25 11:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表