海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表
5 A7 t" M4 w; o4 i  {* L我很怀疑南昌这2趟车的上座率

& K% y! T% o4 ^% c9 a2 j% Y
, z3 h* Q4 l* r6 P6 U/ {
9 A7 Q  d0 m& O. V这句话真令人晕倒
+ R" \' m4 G7 h! v! ?
" W  C3 j) W6 Z$ t# u1 i# V这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:: x+ j0 F' m; a. `

/ A  ]4 k  Y/ r. b1 E+ h       Z52  车站   Z51
) a/ I! v. {# x* U' z      7.36  北京      19.20
9 r* S4 I$ D6 y" m9 J: e 0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
! D4 _5 w2 v# s  U2 D. Z+ @22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
1 J; m/ m/ w* |4 k+ u8 L. i20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
3 `6 O2 {  g5 V; l2 s19.24 19.26 海安县 7.22 7.244 \" d) o0 M6 \
     18.39 南通   8.09      6 g) Y" V( Y. h: g& K- v
) v: [( q' m, r/ j4 L# _
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!
" t% ], Y: H+ k( a! V, r; O; \- P浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!
1 p+ h& c1 I5 ]8 j8 O" s  K3 o而且没有考虑地区平衡和经济效益.
: S# @- }1 M% m6 Z5 t5 C; V
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表
3 {3 c# Q# V& o. qZ51/2北京——南通时刻表:' x- _. G! l# Q2 z& [) m2 D
8 q9 N* Z3 Z+ M# w
       Z52  车站   Z51; O$ |+ d+ J+ G# [  C( B% i
      7.36  北京      19.20
; M5 C2 D+ o' l& r0.52 1.04  徐州   1.49 2.019 B/ }6 r( \/ F! J) H
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33% q. o& ?. S- [7 ?( e  P* p
20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
, K" D% B* A! E/ s/ E5 V+ l( O5 L19.24 19.26 海安县 7.2 ...
) W7 b$ K% I( ]7 I% @

. q4 T$ c- Q, [. }六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表
  Z/ f2 Z* Y# W1 B  E, v! V0 e' I* b+ |# n, {

, P4 Q4 E  Q6 t, E六提后的Z到底是什么定位和定义?

# V8 ?7 k( O9 k2 T3 S0 u2 D! G. r/ E, P
使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车( f: K) Y$ Z& ]  s7 \$ \
重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表0 v5 ]! d1 [9 A% w& P% j/ j/ C

* E  I: c$ ?- m4 \$ V6 j( j/ t; G8 R3 Y+ p; p& {: x. q
/ n  b3 L) s" f" }. q3 w+ q
8 b! c2 T7 M$ j( Z/ j' s- w

* x4 W. S, ~! t: [9 O6 l
" s7 a1 K: `: n" {9 C1 q很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:
. e3 W0 O/ A! d. I* f6 j1.使用25T车底;7 G) e, B* X  q$ E
2.中途不更换机车。5 V: D9 T. x4 B/ q9 f3 M3 f4 d

& d: F. u- j4 z4 {" ~7 d第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...

7 I& B% M3 Q1 _+ l: H
  X7 R+ `8 i( I# A4 O# Q8 b1 Y1 f那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表
$ h4 I9 F2 ]9 d' `% Z* U8 n7 T( G. D! F
) F/ L( ]) C. s5 A& k& J5 C; p
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
# a& J: t1 T& j0 s
呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?
2 U& i1 \6 u1 |1 E1 f0 x$ w3 U9 [( Z是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
& f. ]( @* |/ V! u! w- h9 w到时候看事实说话好了
: C# S  t$ W% d5 \( D& t四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表( U3 W. R/ D" S8 D0 P. Y9 i; Y
武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?
- j' f. t  K& q4 j6 v
南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
: Z7 o* e1 X& U8 A& f6 K6 k% q/ L( B5 B2 ^0 q, I( d
[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站 " O( L: G. ~* P' Q1 {
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表
( G% {& d% _+ K  |+ ]! |7 p+ t/ M估计有硬座的 ZT 中间都会停站
4 X; M* z4 W4 b4 \( ]- K' Y' \& ~只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
; Z) E8 z- `& v8 F' ^
ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表) H4 |0 v) \! j* O2 g- J& ]# H
看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!
8 F" M. u" q7 S3 O8 m3 b' H% N% P4 c' `# n: B6 T2 [0 W2 X
那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

/ U/ ~! D% r" l; X; Q2 i$ D是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-12 21:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表