海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表
1 F+ R. P5 D% ]! G& z" B8 Y我很怀疑南昌这2趟车的上座率

* U; [. J2 k" r: K9 U# f( U1 o" ?- _9 f% j0 k
$ }3 L5 c& W  _1 D* @
这句话真令人晕倒
+ c1 Y( z1 l: C; [ - t4 l5 D8 c7 h9 b0 {
这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:
- O% z  j" y! ]" }& J. A( I
7 p0 K0 l( a1 X- o* c' `       Z52  车站   Z51# y4 Z+ j% G1 Y$ Q
      7.36  北京      19.20% Q" D) V0 O& ]+ h! r% @3 W
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
5 z3 T' c2 c+ ^2 ^) t22.15 22.17 淮安   4.31 4.330 b& m( _/ \2 G4 U. g  U
20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
0 O4 P8 L2 r. G/ s9 ]( t8 L7 @  j3 y19.24 19.26 海安县 7.22 7.24
1 x4 e* Q- G$ o3 [/ }$ a     18.39 南通   8.09      2 x. {9 G+ d$ m" |) s* G) r
+ ~) J9 @$ ~! F7 l$ [
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!& @6 `) Z4 e" B* d" @
浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!
' i, G: l5 u6 X; V而且没有考虑地区平衡和经济效益.6 p0 N' Y% E7 e# N' D
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表
  I, K) q4 h1 t$ d; WZ51/2北京——南通时刻表:( e! f6 ?. `  y: s" u1 @" A( w
- Q+ y- k  [! [% j& `
       Z52  车站   Z51% W! [1 \  [( k6 v* M' g' _
      7.36  北京      19.20
3 Q- g; F3 w/ ?: ?. g! O/ Q0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
; @( U- r+ Y1 @22.15 22.17 淮安   4.31 4.33) ^, m9 K4 {: M5 Y8 x$ a4 \
20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
* Z; I, J! z7 X. D* }6 q19.24 19.26 海安县 7.2 ...
( N8 h# L: x, f* Y# ]5 \" R

+ b; e! M& @3 S- \, N六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表/ D( K4 ~* D) P' B' e
/ ?2 R$ A' V+ B9 g' b
# K# u2 B. V1 i4 k( s, t! H4 }
六提后的Z到底是什么定位和定义?

/ ^  C1 ?6 T4 t, X9 B8 o8 a: L) \6 w0 ~4 l" i3 I' j2 S
使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车
6 X2 i& L: I4 c& m; ~, A) c重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表
; D+ P/ B( I$ W" s$ d/ l& ~5 A6 [' u+ W) I: Z) H

% u8 U" z* n  V& k' z) u# k" K6 P3 J( s6 g' c. n* F7 E

) |% c  u/ {" y4 v( L! h; U: _
$ B; y1 Y! d) n) e4 ~& B$ m1 ]( P$ m5 ?4 O
很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:
/ c% q. e& G- p# Y! j1.使用25T车底;5 T1 U* @6 V4 x1 y, R6 G, P
2.中途不更换机车。
- _9 S" d# n4 q+ ?' d" I; ]) f, g4 G% g4 A; X
第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...
$ \0 X, H  Y0 F0 Q! `. @
2 P% M5 A; W$ j! J1 ^
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表
9 A4 W9 f( b# I( U( ]
; d$ ]" u/ u. y: v- {0 @+ C) Y  ^& y+ D  S0 K0 z
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
6 J- E$ @) G6 N- P: \, q
呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?- [7 z5 u& r7 B" u
是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
! I( Q, ]6 x/ R; \  Y5 K. m到时候看事实说话好了
2 o, C' C5 J- s+ e6 [8 T四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表. w: L! U2 v6 k/ t# r; T
武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?

) \3 `# }4 n* B3 `  E南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
, S: u* W7 L/ R7 K
$ j$ `0 |* K! |[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站 2 z: ]. h- Z# V; Z8 F4 e
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表
" e9 d$ E3 [' J2 d% z' Y估计有硬座的 ZT 中间都会停站
* e9 Y) {8 f7 P6 R- r! j) A8 S5 c% j" A只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
& f; K4 b, i0 E. {3 l( q
ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表
/ e, S' y: g6 D# B! r$ y5 n看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!
" x; @4 y9 y: \
/ {1 [. {" O6 T" Y! S+ G% l. @5 D) _; H1 [那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

; N# q$ h- d! p! z3 r是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-11-4 15:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表