海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表3 A) \3 t0 S" K+ I. H5 ~2 h$ ]
我很怀疑南昌这2趟车的上座率
1 |: j9 p8 ^! l; `* p
; I4 q5 M. A6 K/ o5 ?& }5 \
; o. U+ D) f) |; m3 ]  Y
这句话真令人晕倒
( C# _9 ~8 r  ~9 d8 x5 ~ 4 I' Z$ l4 s/ ?# d" Z/ B
这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:
, L9 X, j; R' v& D
0 o# e, B( a& I0 r' U9 c       Z52  车站   Z51
' c" B9 }3 l( C2 B/ \/ m      7.36  北京      19.20- G3 R$ H2 e* @$ S- `8 F( [
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
$ ^1 p1 `0 G9 x$ {; Q, F22.15 22.17 淮安   4.31 4.333 ]' Z( J- L  d1 w* P
20.41 20.43 盐城   6.05 6.07" _0 z2 _, H6 g; D
19.24 19.26 海安县 7.22 7.24
0 n  l. m. N: Z0 S     18.39 南通   8.09      " c4 P2 ]: M+ T1 A' W. _
, n2 B8 ]! U5 g8 G# d* e) s
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!
9 B% f3 |( d$ `7 C' h浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!
3 e1 T' z% w4 ]而且没有考虑地区平衡和经济效益.
2 a% J2 L0 x8 Q% `2 b" Z) q
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表1 l6 I  B+ S0 c+ U0 }; r7 `/ G
Z51/2北京——南通时刻表:5 V3 O9 y3 @, |# P

7 G8 ~  e5 P* r  G5 c       Z52  车站   Z51  q6 [" W7 v( D7 r9 i6 q* y0 a
      7.36  北京      19.20
+ y) J0 M2 f2 A0.52 1.04  徐州   1.49 2.011 p  e+ Q7 d9 ?/ s! }
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
# N" [0 p3 j: V7 a20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
" N7 H& V8 ]) U% E- K19.24 19.26 海安县 7.2 ...
  n2 A8 [# q+ |8 G5 G% B+ Y
* A. e/ M# c% j% i
六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表
- L3 ]- @4 K; f: b
2 \1 g* k. x. B; H
7 x/ |( @# G9 [! M  g六提后的Z到底是什么定位和定义?

( N7 _5 k& B$ T6 W$ B, Y
- y# m6 ]5 G& E5 H5 O) Y使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车
9 a; I/ S3 P0 ~重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表1 a8 @  _9 e5 o

! r+ r) u7 U) m$ V/ d. }$ R: ?# f6 o  a. Q8 g
& {" Q- e7 d3 R, y* D
9 i. ?" E% j( V$ S- G9 T$ o
) J2 |! T% O0 R  s! D& g

, Y+ M( V" d8 U) X, j( L& ^. f很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:7 q9 y. J& l8 W% h/ r, ?/ m
1.使用25T车底;
3 w( c- n; W4 Z. ]; p2.中途不更换机车。! `- T# ^3 B. |2 R

* [2 d0 o& q* b0 v1 D: E4 f3 m, B第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...
% v% R4 \5 E' R6 h5 x* [0 \
* R0 t+ T) E$ k' r8 K( B
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表2 i6 v6 k6 O2 t' T/ V) R9 y

" {& I+ X/ X3 T+ k" z
5 k5 c; i! h' X6 o( e5 P那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
( Q1 L" X* ?+ ^( _: l
呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?" _# q) ^+ {! V: Y
是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的1 c& {! L$ _' S* x6 v5 J
到时候看事实说话好了
9 `" r0 p& f, X8 q, q四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表
7 d6 M" H1 v9 U. j% i+ W% s! t武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?

8 I, d+ X; p6 L) i6 z南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
6 u8 ?( t/ X) q2 A5 l$ x) b3 ~8 G, K, b3 M4 x
[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站 * F1 K0 k: \3 u
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表
; B* o: ]% w% V* U5 _( g. g$ i, J估计有硬座的 ZT 中间都会停站 8 b. j/ B& ]* W' c
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
" W/ b  y, k4 O1 C4 M- y" {$ ?+ t
ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表8 i! S* _9 }, f
看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!3 \1 P7 y7 A. j+ @, R

/ j6 m3 ^& X* c. N. [3 U, K那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

. \) ]' ?% P$ k6 C是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-5-19 17:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表