海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表
' B2 K: l! h8 Q+ A0 q# J  K1 g我很怀疑南昌这2趟车的上座率

9 d8 A6 U# U' i; ?
* B8 i, R4 S) w% E ! ?9 k' A/ A! c  D
这句话真令人晕倒) O; ^  |2 O9 ^) r/ @2 P

, n) O& {5 `0 m0 x9 f- M6 x这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:
6 {2 ]( s+ ~, `5 M( m% z/ i0 q) Y0 q; J1 X' z/ N9 k: L0 I5 \9 S
       Z52  车站   Z51, w/ M; e5 [8 E- T( d
      7.36  北京      19.20/ z# V0 W8 ~7 g# r8 {
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
+ [$ f2 U; s2 `: h22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
/ e$ K3 ^- A9 \5 c& C7 t& L20.41 20.43 盐城   6.05 6.07$ Y( W7 Z7 z4 _7 i: ^  Z4 ]1 ^
19.24 19.26 海安县 7.22 7.24
  r, ?- o( C6 m; y: t1 H7 v  k     18.39 南通   8.09     
) w. X9 g8 L4 i
- P1 L1 S( m- L$ ^3 Q" o% l% ~- A8 s这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!: g( j$ @5 {) I* B5 [" B3 u
浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!
9 ]$ d8 a+ O2 H  U" @) N6 G8 e而且没有考虑地区平衡和经济效益.
) Q6 ]3 y+ M% o' x
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表1 @8 X# _5 M; R8 r8 T2 e
Z51/2北京——南通时刻表:
3 Y' g9 a. D3 d+ p7 s8 N
; ~% w, w. x( f       Z52  车站   Z51, x# ^; a* Q0 O" e: P  P! x: }- R0 Z
      7.36  北京      19.20
+ X# |5 i3 Y. n( A! j: T* u0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
) l  J! r" x2 e$ s9 _3 X- |; j22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
# K2 ]9 u3 y+ b! T6 F8 ]20.41 20.43 盐城   6.05 6.078 {2 F0 ]. z; W9 ^6 D1 v) H8 e
19.24 19.26 海安县 7.2 ...

) q" D8 ~3 e8 F. {
" y. n7 S" x: w4 r六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表
$ S  [5 N. i5 v2 F4 H) `
" `  i6 m# j. [" E  ~7 B+ a  `% P" ]6 B) K* l$ j2 M& @
六提后的Z到底是什么定位和定义?
* x8 |: ~. }7 o, M7 I0 E9 }

  v& Q7 b1 b8 f" q4 q7 c: H* i使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车  J, z5 z9 i4 p
重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表
& t  n% _/ o9 z2 l  A( v
: _5 {0 h9 n/ e/ G' W7 E- j, D2 {$ F+ H7 n; v! r

6 c. q! J" Q4 b& a8 |# m: ?4 Q0 ]" ?+ o/ ?

. R. u$ `7 O' H- N. m2 f) \) z, E! D
很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:8 ?& c7 N/ h2 w2 \& u
1.使用25T车底;0 f; Q9 O4 r1 H, }) l
2.中途不更换机车。
7 y* F/ G$ Q3 r7 G! J* ]+ @" c& J
& ?5 D6 S$ e9 Q2 I/ |8 S- \第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...
4 k  u+ v1 K  s, n8 z7 J
- f  u- h/ z6 ~0 x
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表
: B) G7 ~5 K5 X& h: {3 {& }' @( |* v, `3 s" U1 L

+ \8 Z! d% Y* L8 P那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。

3 x" x  R( |" D" w. B0 ^呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?
! n7 |4 w5 j/ N# v/ n3 D7 V是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
: z8 x  [9 o7 @: ], {2 I/ G2 B0 w到时候看事实说话好了
5 W! E8 G& u, o四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表
( ~: e, h9 R* g4 @武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?
# a' y7 t5 g% v" E8 c% Q
南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
' z2 @* V" N8 O) B! N9 Q# A1 B9 y$ L2 N  b
[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
( P4 u# _. l# G只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表* p3 Y6 F: m7 K- k; V8 l$ r
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
6 D* u  v  Z1 s! d" L只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
, ^. d" H: e/ W. m
ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表4 N: F2 V# @( P* ^" p) n. x/ b
看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!
8 u* s7 S5 p. H7 U1 n0 x5 ^0 M' X, I
6 B7 ^% Y1 ~' z6 E8 c1 F  K# M, n那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?

9 C. ]; v  l& u8 Q1 O是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-2 04:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表