海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: myron

六提后新增的ZT

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-9 14:34:21 | 显示全部楼层
原帖由 鄂蒙情 于 2007-2-8 22:57 发表/ o0 Z' }/ u" J, D
我很怀疑南昌这2趟车的上座率
$ M* P) p8 S3 X) b+ `
4 m1 j+ e* A/ I; q8 |
9 d* Y/ ]0 U* C  D& y4 q  u
这句话真令人晕倒
% N4 \- S6 f; F4 C# Q2 O& s
% X) t0 P7 l7 n( O, z) L这2趟车如果常年平均上座率如果低于70%,那么中国铁路可以彻底放弃客运了。
发表于 2007-2-9 14:37:09 | 显示全部楼层
南昌客流肯定不行,搞不好比武汉直特的客流更差
发表于 2007-2-9 14:40:36 | 显示全部楼层

回复 #80 铁路小亨 的帖子

Z51/2北京——南通时刻表:' v6 W! `+ e& v( x5 H
- |" B) J: }2 K. U5 {
       Z52  车站   Z51
6 }9 }* V( {; S# y& s      7.36  北京      19.20  T. ~: j9 u1 m( {$ w5 t
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01, Z& _' N8 X6 Y2 [: Z0 ~
22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
$ y8 \9 |2 W6 r% z( q6 q. R/ c+ L! B5 g20.41 20.43 盐城   6.05 6.075 L" c6 O& y# ^3 t4 T
19.24 19.26 海安县 7.22 7.24
% c' s7 s6 `/ T8 T/ V; B$ G     18.39 南通   8.09      5 F/ h) B& Y7 [2 Z7 q2 H
! ]1 f3 _# P: d' m: D7 Z3 `3 Q/ f( W
这个岂不更晕倒
发表于 2007-2-9 19:26:38 | 显示全部楼层
怀疑!
4 W; v$ u0 a2 I6 j" y% Q4 P浪费啊,同一方向同一地区有必要 跑那么多车吗,强烈怀疑客流!
$ T% l2 Q4 I) z3 Q: H6 e而且没有考虑地区平衡和经济效益.
6 Z  G' o; a! ^( P2 v4 q; R
发表于 2007-2-9 19:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 ddaa2 于 2007-2-9 14:40 发表
- \5 U2 K+ g+ J/ t4 r0 i! R9 zZ51/2北京——南通时刻表:+ D0 i! t4 d( X* K

1 [2 Q9 G0 p4 H% y4 ~       Z52  车站   Z51
2 K8 _2 e- v! A* V* E- Q      7.36  北京      19.20% t0 B: O2 u% t/ `( _  h( m
0.52 1.04  徐州   1.49 2.01
, o) G5 N1 c& S9 l22.15 22.17 淮安   4.31 4.33
! }1 {# I' x1 @* f20.41 20.43 盐城   6.05 6.07
7 E$ C8 D- T/ n' X2 z19.24 19.26 海安县 7.2 ...
0 j+ o6 o" K' D7 S  P: O1 q
0 n4 ?: Z  Y6 d
六提后的Z到底是什么定位和定义?
发表于 2007-2-9 20:30:49 | 显示全部楼层
原帖由 京九黄州 于 2007-2-9 19:46 发表
8 @! Q: V; K; ~% t5 P. k2 g* M0 H; B( ?8 E+ B6 _* `

0 `! J, S$ F5 m; f+ _5 t4 v; m; J六提后的Z到底是什么定位和定义?

* j, {; B$ I2 k9 V2 P" X6 q, }8 H1 O) ~6 u# O* Y( @% J  v
使用25T车底,大部分运行区段按158KM/H限速排运行图,常悍然踩T的车
3 x# L- b( C3 Z7 c重点是第三点
发表于 2007-2-9 20:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 10:38 发表
7 L4 F( v$ w& S& T) Y  ~; S7 v+ K. A
1 [0 ?4 c$ ^' Z) ?8 g4 I: Z
/ k3 W# P1 @9 R3 x9 I% f; l, P3 ]/ n

, w. {9 A+ [0 ~  R  G, Z8 {2 q( _5 B/ R" j* I" D  Y
4 ?8 D: Y! f; l1 p4 ?3 ]
很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:
  B  f0 {, T# M8 o# q1 w1.使用25T车底;
$ u3 n2 H/ D7 |9 ~4 s$ q; l) P, j2.中途不更换机车。8 Z, ^  x# L' t$ `8 O
8 _, }. x7 f: L  j" q
第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2 ...

0 Q& W& t6 s# r, @
  J2 K1 G" G% [5 P那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
发表于 2007-2-9 20:55:35 | 显示全部楼层
原帖由 快速 于 2007-2-9 20:35 发表8 B* l8 D- p( J/ H1 I0 L0 `# c
, `1 W# J$ D' \( s: m
7 Y; t" D. I; p1 n4 x
那T77/8呢?现在直特已经没什么定义了。
: h  j1 ^& a  {3 M- N( c3 r
呵呵,和T277/8差不多,都是运行时间太短,不够睡一觉的
发表于 2007-2-9 23:09:25 | 显示全部楼层
说不定武昌到杭州和宁波的当中要停站的呢。
发表于 2007-2-9 23:14:37 | 显示全部楼层
我觉得非常可能的。。
发表于 2007-2-10 00:12:57 | 显示全部楼层
请问楼主 新开动车组的二等软座票价是否和现行T车软座价格一致?/ i9 C4 n* e6 O$ ~
是否有学生票优惠?
发表于 2007-2-10 02:10:14 | 显示全部楼层
昌局担当的直特已经确定停九江了,如果有YW客源肯定没有问题。我只是很怀疑武昌到宁波的客源。
发表于 2007-2-10 05:28:19 | 显示全部楼层
怀疑是没有用的
, K  V0 z4 d7 w$ |* ?  V6 e到时候看事实说话好了
; Q0 {# m: @; h/ r' M: b* @四列进京Z现在上座率还不都挺高
发表于 2007-2-10 15:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 casablanca 于 2007-2-7 22:24 发表9 E7 m9 P/ G/ n$ f9 k  S
武昌<=>宁波,中间停黄石/南昌/绍兴吧,杭州停吗?还是走联络线不过杭州?
) g3 M( s& ~. |$ [
南昌不可能停的,我感觉停黄石/绍兴/余姚。
发表于 2007-2-10 16:02:59 | 显示全部楼层
回错了,不好意思
; y7 a3 i& \) u  o" h; Z; P
# R- r0 {. h6 \8 ^. m5 H[ 本帖最后由 QQme 于 2007-2-10 16:04 编辑 ]
发表于 2007-2-10 17:19:33 | 显示全部楼层
估计有硬座的 ZT 中间都会停站
4 f/ e2 u  D, K$ u6 m只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!
发表于 2007-2-10 18:06:49 | 显示全部楼层
福州都开了北京直特了,广州怎么就开不起来呢?按说京广南段路况应该不必福建省内铁路条件差吧?
发表于 2007-2-10 19:14:36 | 显示全部楼层
北京西——南昌2对,太好了。
发表于 2007-2-10 19:16:08 | 显示全部楼层
原帖由 jingforever 于 2007-2-10 17:19 发表
6 r5 ^% D/ P0 q( v& m' ~估计有硬座的 ZT 中间都会停站 0 |+ }% N6 J! K) v' m
只有武昌-上海南的 这趟不会停站 也是 武汉-上海的客流肯定不会少的!

+ [7 j8 `4 s. C% d, i  f' _ZT怎么可以停站?
发表于 2007-2-10 19:17:35 | 显示全部楼层
原帖由 himalaya 于 2007-2-8 12:47 发表
( L( x! L, z4 V9 ]; p看到楼主补充出了编组,除了Z25/8、Z27/6武昌——上海南是全卧铺外,另外六个车全是YZ/YW/RW俱全的编组,看来ZT的编组正在走向回归啊!
) C5 q; K, N; i
2 Q- Q/ T- E" X. V" n那么新的问题:现有的19对ZT是否会在六提时适当调整编组?
& ?* S( A5 n( D! X3 G; P+ V
是呀,又是这种编发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-29 16:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表