|
|
发表于 2007-2-8 10:38:27
|
显示全部楼层
原帖由 d123456 于 2007-2-7 23:31 发表3 F6 U3 u6 h1 |$ V( |; s4 m; P" x* R
应该考虑少量的停站。。% c4 e) A6 s. S8 m& \1 z1 [% v, T6 E
感觉Z和大T的区别在于,Z可以停一些小站,大T只停超级大站。。
" [# ^/ {$ |' N. D, t v: N" C9 t5 k7 s6 K7 W$ N5 _% F
原帖由 上局京段 于 2007-2-8 00:37 发表; [+ U5 \, U c# H
看来直特已经成为一个品牌了,不需要当初赋予的意义
& d w1 M& Y9 G' w " B, W+ A1 d& ~, q; M
原帖由 weile 于 2007-2-8 09:14 发表
6 v5 d+ s) \% W一路上停那么多还叫Z啊
Z% O* Z m$ Z( K! j3 W+ d+ R看来是很担心客流
0 q1 N0 N% }) W: R9 k- z0 ] . c$ l" y2 c+ F$ |" v
很显然,Z的定义其实已经悄然变化为如下:" U& \& s; ^# h7 M4 L; E
1.使用25T车底;
8 M) w& [& s5 y, L9 e' K' H& {. _2.中途不更换机车。
( B& d" L9 n3 O9 d+ q) l7 B
; l8 c; e ?( i: |) W _+ x5 y第一条,就可以把T35/6这样中途不换机车甚至不停车的车次过滤掉,而第2条则可以把T155/6/7/8、T43/4、T91/2/3/4、T15/6这样的车屏蔽出去。
( z; |, b. E. G! P8 _0 |
% k! e# N) u+ W# u% `至于中间停大站还是小站,倒是不会有什么关系的,呵呵。
: e- k5 B$ P* ^) P E4 h1 H
$ Z* o; ?* C% h! R" T6 u1 l这样,Z1/2和Z77/8就名正言顺了;老的Z在适当时候也可以增加中间停站了。 |
|