海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: K47

K47原创:T166/T165京甬列车 改进方案

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2005-7-23 21:29:52 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由K1772005/07/23 02:06pm 发表的内容:
按理说,宁波作为一个计划单列市,该有一趟进京车的。但一直以来,却迟迟不见开行。京局不动,上局也不理的,好象有些令人费解。我想,如果有足够的客流,这车早就可以开了。一直没开,可见直通客流是不够开一趟 ...
非常感谢K177版主给我提出了那么多的问题,真的是花了钱也学不到啊!挑剔是件好事,挑剔才能完美!希望您继续支持和提出意见和建议!
先回答您宁波不开进京车的问题,目前来说,许多宁波人进京也不坐K256的,他们去杭州坐T32,T32在宁波有预留车票的,而且不算少。K256由于线路的原因,他的定位是到包头的(呼局)(并不把重点放在北京的客流),上海西放了大量的预留。所以宁波来说,还是转车的人比直达多(去杭州、上海转车都比较方便)。
 楼主| 发表于 2005-7-23 21:42:25 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由K1772005/07/23 02:10pm 发表的内容:

所以,如果要开这个车,应该尽可能考虑沿途客流。楼主设计的线路和时间,显然是只对直通客流有利,而沿途被忽略了。我上面说,这个车还是全程走京沪好些,也是出于这个考虑。否则,干脆走萧甬,宣杭,再早点 ...
至于客流,您提的问题很一针见血,不过在此问题上,我把我的思考提出来与您分享:我有意安排沪宁线上的点非常差,并且希望不预留硬卧。因为沪宁线上可以说,进京和到达济南这样的城市非常的方便了,车也多了。主要是解决宁波、绍兴和杭州三市的进京问题。
下行主要是考虑把京九线上还有德州、济南的客流带到杭州东、绍兴、宁波三地,也基本不考虑到达南京、苏州和上海西的客流。原因同上,但是不是说没有大客流就不停站了,这是不对的。
关于这点,您的意见对我很有帮助,希望继续探讨,客流和停站的关系。
 楼主| 发表于 2005-7-23 21:55:26 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

[这个贴子最后由K47在 2005/07/23 10:02pm 第 1 次编辑]
下面引用由K1772005/07/23 02:16pm 发表的内容:
速度不均匀,也是个比较大的问题。比如上行T166,苏州--南京间,速度都赶上ZT了;而蚌埠以远,因为和K76追踪,速度变得和K76一样,成了K车。下行T165,似乎只有沪宁线上跑的是T的速度。不知南京以前,为何速度慢 ...
关于踩车的问题:上行沪宁踩了一堆车,这也是我头很痛的问题,我将他们这样安排:至于5152,1228,特别是1228,点松的可以,只要到了宿州或者徐州等随便哪个车站,少停几分钟时间,马上就可以按原点运行。1312也问题不大,晚点到南京西就可以了,天还亮一点。关键在于5016,这是个最麻烦的问题,是不是让它在松江站先开,上海站早点到,早点开,争取时间让车,对于5008和5022也是这个想法,早点开,然后争取让了车以后,在南京之前,恢复原点。
至于速度不均匀,也是没有办法的办法,新开的车一定要以对原来的车,特别是快速以上等级的车辆不干涉为原则(普快总是牺牲品,能照顾就照顾,不能也没办法),所以对于K76就是这样想的,这趟车上行点排得挺经典的,在济南刚好隐性比让X102,如果T166跨越它,对他到济南和以后的点都会有比较大的影响。
对于下行踩K45也是出于同样的考虑,不影响为原则。只要K45开得快一些,早点到徐州,停个11分钟,刚好隐性待避T155,这样一点都不影响,而T165,之前就要慢一点地跟着K45,上行跟着K76。这些都是出于不对既有列车产生影响的前提,京沪线上的列车,很难碰它的,弄得不好就要调整很多。
希望版主多给点意见和建议,我接下来几天要出去实习,要到8月3日才能回来上网。到时候我可能要在已经沉下去的帖子里找我的作品了。唉!。。。。希望得到大家的支持。
发表于 2005-7-23 23:41:50 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

关于宁波进京车问题,很多朋友都被当年的85/86停开所迷惑。
作为宁波人来讲讲实际的情况:
从历史来说,90年代初期为止,由于宁波铁路地位低,一直没有除了上海更远的长途车,当年的宁波市政府动用了甚至包括船王包玉刚在内的关系,由铁道部协调,才让包头车从上海西延伸进宁波,开行好象在92年。
如果宁波的铁路地位可以的话,当年开一躺直达的始发终到的北京车,客流肯定不会有问题,但现实不是这样。
关于85/86北京车。
当年跟85/86一起图定的有吉林《=》宁波车,而且86在宁波的始发时间与当年所有北上车,吉林/合肥/包头在4个小时内完成,所以始发没有能与这些车错开,客流已经被分流,应该说始发时间不好。
第二到达时间与南下的车错开了,但错开的太过分,到达宁波将近23:00,那年头,宁波的公交晚上19:00后基本没车,所以这个到达时间应该说是严重错位。
关于宁波的进京客流。
宁波其实并不缺少进京客流,因为沿途有绍兴地级市包括上虞车站/绍兴车站,还有余姚车站,宁波周边还有舟山/台州无铁路城市,加起来应该有1300-1500万人口,你想想应该有多少进京客流。
但是这些进京客流哪去了呢?很简单:大多数赶了T32,一部份上上海赶特快。
关于K256,这个车,一般宁波人进京不愿意坐,第一时间问题,08:00发车,22:50到达宁波,第二个,大多数人认为该车车体旧,各方面管理不到位,不舒服。
实实在在讲,宁波应该有一躺进京,不是没有客流,而是客流被无奈分流,尤其是近两年。
宁波的城市地位,也应该对某些铁路官员提“让宁波的萧甬城际无缝衔接T32或T108/Z2等”敲打敲打,宁波毕竟不是东海的小渔村。
问题的所在还是:宁波的铁路地位实在太低,还有就是宁波人过于内敛,外面的人很少听说过宁波,以前大多数北方人都认为宁波是江苏的。其实到宁波来看看,宁波的民营经济并不逊色于温州等媒体暴光率高的城市,这也就是贵阳分局坚持要开贵阳《=》宁波临客的最好注解(贵州几个地区是宁波帮助对象,所以贵州人相对更了解宁波),还有阜阳也一样。
发表于 2005-7-24 20:24:27 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

干脆Z1/2改宁波—上海—无锡—北京吧
发表于 2005-7-24 21:58:56 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由K472005/07/23 09:29pm 发表的内容:
非常感谢K177版主给我提出了那么多的问题,真的是花了钱也学不到啊! ...
哎呀,你可折死我了。我一个铁路菜人,只不过挂个斑竹的名儿在这儿瞎混,有事儿没事儿的浑说几句嘴罢了,您看着有理儿就接受,看着上火,只管批就是了,哪里敢劳动您学习我,还要“花银子”学呀,呵呵。
您自管安心实您的习去,横竖这些日子版里头也虚靡,趁我这几天还有管理权,我给您看着,不让这个贴子沉下去就是了。
发表于 2005-7-24 22:04:32 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由K472005/07/23 09:42pm 发表的内容:
我有意安排沪宁线上的点非常差,并且希望不预留硬卧。因为沪宁线上可以说,进京和到达济南这样的城市非常的方便了,车也多了。主要是解决宁波、绍兴和杭州三市的进京问题。
下行主要是考虑把京九线上还有德州、济南的客流带到杭州东、绍兴、宁波三地,也基本不考虑到达南京、苏州和上海西的客流。原因同上,但是不是说没有大客流就不停站了,这是不对的。
老兄打了那么多字儿回答我的问题,我就更不敢怠慢,再浑说几句:
如果您这样考虑,那么这个车走京沪,特别是沪宁的话,恐怕没有什么太大意义了。还是走萧甬,宣杭,再争取早点上京九吧。走沪宁的话,不仅没有什么利益,还要踩那么多车。我上面说过,沪宁段上被踩的那些车之间并不是彼此孤立的,它们之间可谓“一损俱损”,动一个车,所有的车,不管长途短途,都要动,操作起来恐怕难度太大,此其一;上面也有车迷指出,宁波北京的直通客流还是比较大的,只是被分流到杭州和上海了。既然有足够的直通客流,那么走京沪和走京九也没有什么区别,“条条大路通北京嘛”。此其二;还有,如果在京沪上跑,按您的设计,要让着这个惦着那个的,T车也跑不出T的速度,还挂着T的名,恐怕又惹不是;此其三;最后,上行你要照顾的客流和京沪无关,下行你要照顾德州济南,可是你的车下行连德州都不停,那还怎么照顾呀。
发表于 2005-7-25 06:20:41 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由casablanca2005/07/23 11:41pm 发表的内容:
如果宁波的铁路地位可以的话,当年开一躺直达的始发终到的北京车,客流肯定不会有问题,但现实不是这样。
第二到达时间与南下的车错开了,但错开的太过分,到达宁波将近23:00,那年头,宁波的公交晚上19:00后基本没车,所以这个到达时间应该说是严重错位。
照理说,当年的进京车轻易取消确实让人疑惑,然铁路地位和进京客流大小似乎不宜直接挂钩。要按说,如果一趟特快客流不好,应该采取的措施包括调整停车站(原来多的试着减点、原来少的试着加点)、调整一下时间(就象你所说下行终到时间很差)等,可是却直接取消了,真是有些可惜。
发表于 2005-7-25 10:04:57 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

地铁和国铁就是不同啊!地铁加车确实不好办。恐怕当年85/6的取消和国铁地铁的协调也有关系
发表于 2005-7-25 11:50:44 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

这是我两年前设计的一趟北京经京九线到宁波的普客,后来还有很多车迷设计过这样走向的列车,多为快速。设计为特快的很少,因为目前的情况下新开特快 不太现实。而且实际上此时刻表稍微改动一下也可做“快速”K车使用,因为快速除了停站比普客少一些外,其他是一样,只有“名分”稍微好听些罢了。仅供各位参考。
**************************************************************************
北京西——宁波   1623/1624次   
上局杭段(到宁波后折返)25G车底18辆(餐行电软各一,硬座5,硬卧9)
||>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
15:10    北京西     12:30
15:53/56  固安      11:44/47         
16:20/24   霸州     11:14/18   
16:48/51  任丘     10:30/34   
17:29/32  饶阳     9:44/48
17:52/54  深州     9:18/21         
18:25/31  衡水     8:40/46   
18:55/57  枣强     8:12/15     
19:40/43  清河营   7:28/34     
20:47/55  聊城     6:26/34      
21:24/26  阳谷     5:40/43      
21:53/55  梁山     5:20/23      
22:28/31  甄城     4:42/45
22:50/5 6 荷泽     4:17/23      
0:14/18  商丘南   3:02/06   
1:18/21 * 亳州     2:14/18   
2:01/05  三堂集   1:25/28   
2:40/50   阜阳     0:36/48   
3:33/36    颍上    23:50/54        
4:46/52   淮南     22:26/30   
5:19/23  水家湖    1:55/59  
6:24/36   合肥     20:40/55   
7:32/36   巢湖     19:34/37
8:50/9:02 芜湖     18:10/14   
10:20/28 宣城     16:57/03
11:20/24  广德     16:04/07
12:07/13  长兴     15:00/05  
13:11/15  莫干山  13:51/55  
14:27/40  杭州    12:30/40
15:40/44  绍兴    11:36/40  
16:07/11  上虞     11:08/12
16:35/39  余姚    10:26/40   
17:30     宁波    9:42
                        
发表于 2005-7-25 14:31:07 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

请问楼上:亳州前面加个星号是什么意思?另外:梁山和菏泽之间是鄄(juàn)城不是甄(zhēn)城.
发表于 2005-7-25 17:13:55 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

[这个贴子最后由京局津段1478在 2005/07/25 05:18pm 第 1 次编辑]

K75天津要预留座位和卧铺。
楼主的特快可是第一个停霸州的呀!
还有车底,建议用T31/2的25K折页,T31/2换塞拉或25T
头像被屏蔽
发表于 2005-7-26 09:56:01 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

北京西——宁波   1623/1624次  还有必要经过芜湖吗?阜阳—宁波的5023/5024已经经过芜湖了,到可以考虑让1623/1624次通过南京,另外山东的临清为什么不停,而要停阳谷?
发表于 2005-7-26 13:02:04 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由T750次2005/07/26 09:56am 发表的内容:
北京西——宁波   1623/1624次  还有必要经过芜湖吗?阜阳—宁波的5023/5024已经经过芜湖了,到可以考虑让1623/1624次通过南京,另外山东的临清为什么不停,而要停阳谷?
呵呵,谢谢你的意见。这只是车迷编制的“假想”时刻而已,并不一定完全照顾到所有的方面啊。而且,这车主要从京九线上走,如果要路过南京的话,岂不是绕的太远(水家湖-蚌埠-南京-芜湖)?而且,南京到宁波的车也不少了,一趟始发城际列车,还有包头、吉林的两趟过路车,再加上沪宁线 的拥挤情况,所以到宁波的车完全没有必要从京沪/沪宁上走。
发表于 2005-7-26 20:02:19 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由长沙客运段2005/07/24 08:24pm 发表的内容:
干脆Z1/2改宁波—上海—无锡—北京吧
你跟我曾经的设想一样啊。可被人家批了。1.交路过长2.京沪一边好,一边不好3.宁波为什么一定要进京的车。到杭州上海转。
另外85/86被取消实在令人不解
头像被屏蔽
发表于 2005-7-27 08:51:48 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

南京现在去宁波的有T739、K75、K255也就三列,其中T739为全列RZ,价格昂贵,K75、K255在南京没有对号票,而且K255到宁波的点很不好,为什么不可以加列普快了。
发表于 2005-7-27 09:07:20 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由T750次2005/07/28 07:51am 发表的内容:
南京现在去宁波的有T739、K75、K255也就三列,其中T739为全列RZ,价格昂贵,K75、K255在南京没有对号票,而且K255到宁波的点很不好,为什么不可以加列普快了。
如果想让所有乘客都满意,让任何两地(比如南京到宁波)之间的列车时刻也好、坐席级别也合适、而已还有有预留的话,那铁路上不知道要开行多少列车了 !
头像被屏蔽
发表于 2005-7-27 09:28:41 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

我们QQ上聊
发表于 2005-7-27 17:32:25 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

下面引用由chasms2005/07/27 09:07am 发表的内容:

如果想让所有乘客都满意,让任何两地(比如南京到宁波)之间的列车时刻也好、坐席级别也合适、而已还有有预留的话,那铁路上不知道要开行多少列车了 !
所以南京人民和宁波人民要去转车了或高速。
但事实上是有问题。如果让T739/T740挂硬座就可以解决这一问题
发表于 2005-7-28 18:06:19 | 显示全部楼层

K47原创:改进方案

如果不走沪宁走宣杭、宁芜而上京沪呢?
说点徐州的情况,徐州不知道为什么去宁波只能买到K255,K75不管是段上的人还是铁路公安都说没这个车,我原来预想的上车补票也没能实现,事实上这个车的到点非常好。而255到宁波是半夜将近11点,碰上晚点就要11点多,只能火车站就近找宾馆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-4-28 03:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表