楼主: K47
|
K47原创:T166/T165京甬列车 改进方案 |
K47原创:
|
下面引用由K177在 2005/07/23 02:06pm 发表的内容: 先回答您宁波不开进京车的问题,目前来说,许多宁波人进京也不坐K256的,他们去杭州坐T32,T32在宁波有预留车票的,而且不算少。K256由于线路的原因,他的定位是到包头的(呼局)(并不把重点放在北京的客流),上海西放了大量的预留。所以宁波来说,还是转车的人比直达多(去杭州、上海转车都比较方便)。 |
K47原创:
|
下面引用由K177在 2005/07/23 02:10pm 发表的内容: 下行主要是考虑把京九线上还有德州、济南的客流带到杭州东、绍兴、宁波三地,也基本不考虑到达南京、苏州和上海西的客流。原因同上,但是不是说没有大客流就不停站了,这是不对的。 关于这点,您的意见对我很有帮助,希望继续探讨,客流和停站的关系。 |
K47原创:
|
[这个贴子最后由K47在 2005/07/23 10:02pm 第 1 次编辑]下面引用由K177在 2005/07/23 02:16pm 发表的内容: 至于速度不均匀,也是没有办法的办法,新开的车一定要以对原来的车,特别是快速以上等级的车辆不干涉为原则(普快总是牺牲品,能照顾就照顾,不能也没办法),所以对于K76就是这样想的,这趟车上行点排得挺经典的,在济南刚好隐性比让X102,如果T166跨越它,对他到济南和以后的点都会有比较大的影响。 对于下行踩K45也是出于同样的考虑,不影响为原则。只要K45开得快一些,早点到徐州,停个11分钟,刚好隐性待避T155,这样一点都不影响,而T165,之前就要慢一点地跟着K45,上行跟着K76。这些都是出于不对既有列车产生影响的前提,京沪线上的列车,很难碰它的,弄得不好就要调整很多。 希望版主多给点意见和建议,我接下来几天要出去实习,要到8月3日才能回来上网。到时候我可能要在已经沉下去的帖子里找我的作品了。唉!。。。。希望得到大家的支持。 |
发表于 2005-7-23 23:41:50
|
显示全部楼层
K47原创:
|
关于宁波进京车问题,很多朋友都被当年的85/86停开所迷惑。 作为宁波人来讲讲实际的情况: 从历史来说,90年代初期为止,由于宁波铁路地位低,一直没有除了上海更远的长途车,当年的宁波市政府动用了甚至包括船王包玉刚在内的关系,由铁道部协调,才让包头车从上海西延伸进宁波,开行好象在92年。 如果宁波的铁路地位可以的话,当年开一躺直达的始发终到的北京车,客流肯定不会有问题,但现实不是这样。 关于85/86北京车。 当年跟85/86一起图定的有吉林《=》宁波车,而且86在宁波的始发时间与当年所有北上车,吉林/合肥/包头在4个小时内完成,所以始发没有能与这些车错开,客流已经被分流,应该说始发时间不好。 第二到达时间与南下的车错开了,但错开的太过分,到达宁波将近23:00,那年头,宁波的公交晚上19:00后基本没车,所以这个到达时间应该说是严重错位。 关于宁波的进京客流。 宁波其实并不缺少进京客流,因为沿途有绍兴地级市包括上虞车站/绍兴车站,还有余姚车站,宁波周边还有舟山/台州无铁路城市,加起来应该有1300-1500万人口,你想想应该有多少进京客流。 但是这些进京客流哪去了呢?很简单:大多数赶了T32,一部份上上海赶特快。 关于K256,这个车,一般宁波人进京不愿意坐,第一时间问题,08:00发车,22:50到达宁波,第二个,大多数人认为该车车体旧,各方面管理不到位,不舒服。 实实在在讲,宁波应该有一躺进京,不是没有客流,而是客流被无奈分流,尤其是近两年。 宁波的城市地位,也应该对某些铁路官员提“让宁波的萧甬城际无缝衔接T32或T108/Z2等”敲打敲打,宁波毕竟不是东海的小渔村。 问题的所在还是:宁波的铁路地位实在太低,还有就是宁波人过于内敛,外面的人很少听说过宁波,以前大多数北方人都认为宁波是江苏的。其实到宁波来看看,宁波的民营经济并不逊色于温州等媒体暴光率高的城市,这也就是贵阳分局坚持要开贵阳《=》宁波临客的最好注解(贵州几个地区是宁波帮助对象,所以贵州人相对更了解宁波),还有阜阳也一样。 |
发表于 2005-7-24 21:58:56
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由K47在 2005/07/23 09:29pm 发表的内容: 您自管安心实您的习去,横竖这些日子版里头也虚靡,趁我这几天还有管理权,我给您看着,不让这个贴子沉下去就是了。 |
发表于 2005-7-24 22:04:32
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由K47在 2005/07/23 09:42pm 发表的内容: 如果您这样考虑,那么这个车走京沪,特别是沪宁的话,恐怕没有什么太大意义了。还是走萧甬,宣杭,再争取早点上京九吧。走沪宁的话,不仅没有什么利益,还要踩那么多车。我上面说过,沪宁段上被踩的那些车之间并不是彼此孤立的,它们之间可谓“一损俱损”,动一个车,所有的车,不管长途短途,都要动,操作起来恐怕难度太大,此其一;上面也有车迷指出,宁波北京的直通客流还是比较大的,只是被分流到杭州和上海了。既然有足够的直通客流,那么走京沪和走京九也没有什么区别,“条条大路通北京嘛”。此其二;还有,如果在京沪上跑,按您的设计,要让着这个惦着那个的,T车也跑不出T的速度,还挂着T的名,恐怕又惹不是;此其三;最后,上行你要照顾的客流和京沪无关,下行你要照顾德州济南,可是你的车下行连德州都不停,那还怎么照顾呀。 |
发表于 2005-7-25 06:20:41
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由casablanca在 2005/07/23 11:41pm 发表的内容: |
发表于 2005-7-25 10:04:57
|
显示全部楼层
K47原创:
|
地铁和国铁就是不同啊!地铁加车确实不好办。恐怕当年85/6的取消和国铁地铁的协调也有关系 |
发表于 2005-7-25 11:50:44
|
显示全部楼层
K47原创:
|
这是我两年前设计的一趟北京经京九线到宁波的普客,后来还有很多车迷设计过这样走向的列车,多为快速。设计为特快的很少,因为目前的情况下新开特快 不太现实。而且实际上此时刻表稍微改动一下也可做“快速”K车使用,因为快速除了停站比普客少一些外,其他是一样,只有“名分”稍微好听些罢了。仅供各位参考。 ************************************************************************** 北京西——宁波 1623/1624次 上局杭段(到宁波后折返)25G车底18辆(餐行电软各一,硬座5,硬卧9) ||>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 15:10 北京西 12:30 15:53/56 固安 11:44/47 16:20/24 霸州 11:14/18 16:48/51 任丘 10:30/34 17:29/32 饶阳 9:44/48 17:52/54 深州 9:18/21 18:25/31 衡水 8:40/46 18:55/57 枣强 8:12/15 19:40/43 清河营 7:28/34 20:47/55 聊城 6:26/34 21:24/26 阳谷 5:40/43 21:53/55 梁山 5:20/23 22:28/31 甄城 4:42/45 22:50/5 6 荷泽 4:17/23 0:14/18 商丘南 3:02/06 1:18/21 * 亳州 2:14/18 2:01/05 三堂集 1:25/28 2:40/50 阜阳 0:36/48 3:33/36 颍上 23:50/54 4:46/52 淮南 22:26/30 5:19/23 水家湖 1:55/59 6:24/36 合肥 20:40/55 7:32/36 巢湖 19:34/37 8:50/9:02 芜湖 18:10/14 10:20/28 宣城 16:57/03 11:20/24 广德 16:04/07 12:07/13 长兴 15:00/05 13:11/15 莫干山 13:51/55 14:27/40 杭州 12:30/40 15:40/44 绍兴 11:36/40 16:07/11 上虞 11:08/12 16:35/39 余姚 10:26/40 17:30 宁波 9:42 |
发表于 2005-7-25 14:31:07
|
显示全部楼层
K47原创:
|
请问楼上:亳州前面加个星号是什么意思?另外:梁山和菏泽之间是鄄(juàn)城不是甄(zhēn)城. |
发表于 2005-7-25 17:13:55
|
显示全部楼层
K47原创:
|
[这个贴子最后由京局津段1478在 2005/07/25 05:18pm 第 1 次编辑] K75天津要预留座位和卧铺。 楼主的特快可是第一个停霸州的呀! 还有车底,建议用T31/2的25K折页,T31/2换塞拉或25T |
头像被屏蔽
|
发表于 2005-7-26 09:56:01
|
显示全部楼层
K47原创:
|
北京西——宁波 1623/1624次 还有必要经过芜湖吗?阜阳—宁波的5023/5024已经经过芜湖了,到可以考虑让1623/1624次通过南京,另外山东的临清为什么不停,而要停阳谷? |
发表于 2005-7-26 13:02:04
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由T750次在 2005/07/26 09:56am 发表的内容: |
发表于 2005-7-26 20:02:19
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由长沙客运段在 2005/07/24 08:24pm 发表的内容: 另外85/86被取消实在令人不解 |
头像被屏蔽
|
发表于 2005-7-27 08:51:48
|
显示全部楼层
K47原创:
|
南京现在去宁波的有T739、K75、K255也就三列,其中T739为全列RZ,价格昂贵,K75、K255在南京没有对号票,而且K255到宁波的点很不好,为什么不可以加列普快了。 |
发表于 2005-7-27 09:07:20
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由T750次在 2005/07/28 07:51am 发表的内容: |
发表于 2005-7-27 17:32:25
|
显示全部楼层
K47原创:
|
下面引用由chasms在 2005/07/27 09:07am 发表的内容: 但事实上是有问题。如果让T739/T740挂硬座就可以解决这一问题 |
发表于 2005-7-28 18:06:19
|
显示全部楼层
K47原创:
|
如果不走沪宁走宣杭、宁芜而上京沪呢? 说点徐州的情况,徐州不知道为什么去宁波只能买到K255,K75不管是段上的人还是铁路公安都说没这个车,我原来预想的上车补票也没能实现,事实上这个车的到点非常好。而255到宁波是半夜将近11点,碰上晚点就要11点多,只能火车站就近找宾馆。 |
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )
GMT+8, 2024-4-28 03:26
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.