要是公交部也出个刘爷爷重庆公交就不会掉下河了

中国东方红

铁道游击队长 发表于 2018-11-6 16:45
思维难道不等于理性吗？
一个受了刺激的人大喊大叫甚至当众脱衣服，您觉得这是受“思维”指使的？
另外 ...

思维如果一定等同于理性，那“理性思维”不就成了脱裤子放屁了么，这不可笑？醉酒人（非病理性醉酒）的不理性行为难道不是思维支配的？这种认知不愚蠢？
动物当然有动物的“思维”，只要存在脑组织就基本可以说存在它的“思维”，但我们现在谈论的前提是人，是人的思维、是可以和人的思维相比较的思维，老鼠可以相比吗？这种偷换概念的掰扯好玩吗？

铁道游击队长

中国东方红 发表于 2018-11-7 10:31
思维如果一定等同于理性，那“理性思维”不就成了脱裤子放屁了么，这不可笑？醉酒人（非病理性醉酒）的不 ...

理性思维对应的是感性思维，都是思维
而我说的理性是指人在冷静条件下做出的判断，包括前面的理性和感性
不过这个没必要争了，再说下去就成文字游戏了，没什么意思
既然主要问题您不打算反驳，那就这样吧

nofifa

铁道游击队长 发表于 2018-11-7 09:20
你这叫扯淡，司机行为准则是干嘛吃的？如果没有，那就是公交公司管理有重大责任
照你这么说，一遇到突发 ...

什么是扯淡？？？如果一个人突然被他人袭击殴打，有几个人能够做出非常准确非常恰到尺寸的反应？？？

zifei

这事已经这么久了，怎么还在讨论也是醉了。
我朋友圈也有和网络民意同样观点的朋友——泼妇全责，司机是无意造成的操作失误。
我把没处理过骂人声音的视频拿给他看。他也不再坚持他以为的观点……

我们来复盘一下未经音频处理的视频里最后三句话：

司机：你再拉我，我把你飞下去，你马勒个B。
泼妇：你马卖B（同时继续打司机的头）司机开始行云流水般左打方向盘，嘴里说出了整个件事的最后一句话也是他当时最真实的表达：你马卖B，来嘛。

这个“来嘛”在这个语境，用这种语气同时配合司机的动作说出来，什么意思不言而喻。
这个“来嘛”是极具报复行为的赌气语言，翻译成普通话相当于“你给我等着瞧，我给你好看”。所以司机是故意开下去的。
但是如果说司机一心求死，我也是不信的。
个人猜测，司机被泼妇打头一时气急攻心，自信的以为就算把车开下去他也能游出来，而泼妇大概率会被淹死，泄愤完成……
可惜司机文化程度太低，18岁拿驾照，估计也就是个初中文化，他根本不知道50米落水谁也活不出来，一念之间酿成惨案。

我是一名重庆铁丝，请不要为这两个该死的人辩论了，重庆警方的说法虽然很模糊，说两人互相厮打造成的事故，但是态度和结论是很明确的，两个人都涉嫌犯罪。毕竟，他们能拿到更清晰的音频视频，毕竟，他们都懂重庆话。

铁道游击队长

nofifa 发表于 2018-11-7 19:32
什么是扯淡？？？如果一个人突然被他人袭击殴打，有几个人能够做出非常准确非常恰到尺寸的反应？？？

您就是在扯淡
司机只要在岗位上，他就有相应的岗位责任，他的责任是什么？把乘客安全的送到目的地。这个也要我告诉您吗？
他做不到，说明他压根不配当一名公交司机，而您却以他没做到为由为他开脱，这不是扯淡是什么呢？
假如一列火车下坡制动失灵了，司机怕死跳车了，任由列车放飙而不去做司机应该做的努力，然后您告诉我这可以理解，司机没毛病？？
讲真，先去了解一下什么叫“责任”吧

铁道游击队长

zifei 发表于 2018-11-8 04:56
这事已经这么久了，怎么还在讨论也是醉了。
我朋友圈也有和网络民意同样观点的朋友——泼妇全责，司机是无 ...

哈，早知道还有原版音频，的确就没啥可讨论的了
但我不认为“我把你飞下去”的意思是要把泼妇飞到长江下面去，而是要把她飞到台阶下面去
如果司机主观要坠江，似乎说“咱们都飞下去”、“我把车开下去”更合理
而且就这么点事儿，司机虽然气，也不至于气到要坠江才能解气吧，这并不合理，尤其是坠江是不可控的，自己就算能不死，受伤、残疾也在所难免，你要说她想把泼妇弄死，这个有可能，但把自己也搭上应该绝无可能
那个“来嘛”我觉得很明显也是对应泼妇摔屁墩儿的结果的，而且这一下摔下去，搞不好要摔伤都有可能，作为报复已经够本了吧？
至于司机会不会游泳，水性如何，这个倒是很好调查，呵呵
既然事情已经这样了，辩论显然是有意义的，因为这牵扯到定责和赔偿的问题，从现在的情况看，司机显而易见是主要责任

铁道游击队长

所以说，智商是个好东西

nofifa

铁道游击队长 发表于 2018-11-8 10:32
您就是在扯淡
司机只要在岗位上，他就有相应的岗位责任，他的责任是什么？把乘客安全的送到目的地。这个 ...

司机不是高大泉

nofifa

zifei 发表于 2018-11-8 04:56
这事已经这么久了，怎么还在讨论也是醉了。
我朋友圈也有和网络民意同样观点的朋友——泼妇全责，司机是无 ...

说司机故意开下去，显然不是，左打方向盘的目的显然是想把对方摔倒到右边。以拿驾照的年龄推测学历，然后根据学历推测责任，显然不妥。
如果要推测，显然是撞车干扰了司机，导致极端情况发生。
如果不发生极端情况，司机停车、报警，都有不便，会影响自己的利益，
实际上，类似的争吵不时会有，都是慢慢平息的，这次例外。
公交司机是职场中的弱势职业。
警方是代表国家的执法部门，人死了就不追究刑事责任，自然不会明确表态，
个人如何理解，是个人的主观推测。


如果一定要追究责任，可以参照交通肇事逃逸。
一个交通事故，也许双方都有责任，但如果一方逃逸了，逃逸方就是全责了。
需要强调的是，殴打不开车的司机和殴打正在开车的司机，完全不是一个层次的行为，殴打正在开车的司机，就应当是全责。

铁道游击队长

nofifa 发表于 2018-11-9 07:07
司机不是高大泉

请讲人话，谢谢……

铁道游击队长

nofifa 发表于 2018-11-9 07:42
说司机故意开下去，显然不是，左打方向盘的目的显然是想把对方摔倒到右边。以拿驾照的年龄推测学历，然后 ...

既然您知道殴打司机属于犯罪，那相比于停车报警惩治罪犯，个人利益得失算什么？孰轻孰重搞不懂吗？
何况你继续开车并与乘客厮打，本身就参与到以危险方式影响公共安全的犯罪活动当中来了
哪条法律规定人死就可以不追究刑事责任的？有的话麻烦拿来给我这法盲涨涨眼
按照您的说法，那就是我前面说的，泼妇由于殴打司机所以对任何继发事件负全责，司机如果身患绝症并有相应的人身伤害保险，就可以合理合法的把公交车开下长江，让一车人陪葬，对吧？这就是您要的法律？

nofifa

铁道游击队长 发表于 2018-11-9 09:58
请讲人话，谢谢……

看来您不了解文革，不了解那个失去理智的时代。

nofifa

铁道游击队长 发表于 2018-11-9 10:09
既然您知道殴打司机属于犯罪，那相比于停车报警惩治罪犯，个人利益得失算什么？孰轻孰重搞不懂吗？
何况 ...

人死就不追究刑责，您不知道？？

nofifa

人民号机车 发表于 2018-11-9 13:13
泼妇是否全责要看具体情况，如果确是殴打导致的失控，负全责是正常的，但这个事故显然殴打与事故之间不 ...

如果一定要追究责任，可以参照交通肇事----------逃逸。

zifei

人民号机车 发表于 2018-11-9 13:13
泼妇是否全责要看具体情况，如果确是殴打导致的失控，负全责是正常的，但这个事故显然殴打与事故之间不 ...

回复错楼层了，重新回复一层。

zifei

人民号机车 发表于 2018-11-9 12:45
从这个对话和行动看，司机应负主要责任。
泼妇制造干扰，是干扰的责任，但司机完全可以停车报警，警察 ...

你好，你们都说司机这么转方向盘只是为了让泼妇摔倒绊倒，并不是想把车开下桥。我不赞同你们的观点。

1.司机的对话，“你再打我，我把你飞下去”是在被泼妇殴打的情况下，情急之下脱口而出，说实话，这句话有语病，不符合重庆话的语法习惯，属于应急反应之词。如果他想表达让泼妇摔倒的意思，他会说“我把你飞出去”“我把你甩出去”。因为让泼妇摔倒绊倒这种小事，在当时的情况下根本不能威胁到发狂的泼妇，司机随时可以做而不用说出来。能威胁到泼妇的说法是，你再打我，我把你连人带车飞下（桥）去。

2.如果按你们的逻辑，司机是想把泼妇飞出去（摔倒绊倒），大家都知道，让人在车上摔倒除了靠离心力，还要靠惯性。作为一名24年驾龄的老司机，想到达所谓的摔人目的，应该是打方向盘+急刹。视频证明，他根本没有任何刹车的动作。所以他的目的并不是想泼妇摔倒绊倒（或者你们想象中的把泼妇飞出车去）。


综上所述。“你再打我，我把你飞下去”并不是单纯的想让她摔倒绊倒，而是用语言威胁泼妇，你再打我的话，我就要把整辆车（顺带泼妇）飞下桥去。

最后一句“来嘛”，也印证了他的的想法，实现了他的做法......

以上为个人理解，请指正。

zip

这件事，新闻有:最高法法官谈公交车坠江：建议增设妨害安全驾驶罪    交通运输部要求新购公交车应配备隔离设施，其实只要司机按规章操作，根本无需特别立法，增加设备费用。推广开，那么长途大巴、小客车，甚至私家车和大货车是不是都要隔离，治标不治本。靠边刹车报警的事。

铁道游击队长

nofifa 发表于 2018-11-10 07:01
看来您不了解文革，不了解那个失去理智的时代。

我也没看出您说的话就理智
我只知道李景泉

铁道游击队长

nofifa 发表于 2018-11-10 07:03
人死就不追究刑责，您不知道？？

这我还真不知道，不过人都死了，刑罚当然是没有意义的，但这不代表不把事情搞清楚吧？
不追究刑事责任不还有民事赔偿呢吗？不分清责任，怎么划分赔偿？？
再说按您的说法，泼妇也无责啊，人都死了
等于其他乘客算活该呗？

铁道游击队长

nofifa 发表于 2018-11-10 07:07
如果一定要追究责任，可以参照交通肇事----------逃逸。

又扯淡，交通肇事逃逸是法律明确规定的
这个呢？您找来条款我们看看先？
按您的说法，司机被打就可以随意把车开下长江或者撞人撞树撞火车，对吧？