【近期有感】论跨局G一等座发小食品

波比

红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 10:45
我生产矿泉水，国家规定装水公差±10ML，我为了提高自己的企业水平，制订自己的企业标准公差±5ML，有一天 ...

只要脸不要，就可以无敌了，啥事都可以做出来！

波比

yz7978 发表于 2015-7-28 10:42
所以，当有网友说现在铁总已经是“公司”的时候，
我只能一笑而过。

铁总不是“公司”是啥？
它是啥，你就应该以啥的标准去要求它，否则它永远都不会知道自己是啥。当然，明明是企业，你非要按照政府的标准对待它，那就是你的错了。。。

波比

红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 10:39
你错了，没有标明的而必须履行的，那是隐含的，不需要明示，比如你乘坐的车厢必须是无毒的，任何地方都不 ...

公交车的服务质量规范有提供餐食吗？如果有，它不提供，你去告他，没问题！
火车票还没标注到达时间呢，晚点了就不用负责吗？

levoex

武广高铁，杭长，一等座的，表示从来没有享受过。

levoex

另外，实事求是说一句，那一等座那简便桌，看起来折叠打开高大上，还是不锈钢的，其实远没有二等座的那种前座后折桌适用。真心不好用。

红P-黑S-齐B

波比 发表于 2015-7-28 11:11
只要脸不要，就可以无敌了，啥事都可以做出来！

你要把人家企业内控标准当法律依据，也太奇葩了吧！！！

红P-黑S-齐B

波比 发表于 2015-7-28 11:14
公交车的服务质量规范有提供餐食吗？如果有，它不提供，你去告他，没问题！
火车票还没标注到达时间呢， ...

你错了一个概念，企业标准不可以认为就是合同中的一个条款！

波比

红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 11:42
你要把人家企业内控标准当法律依据，也太奇葩了吧！！！

内控标准只要是公布并公开执行的就是明示担保。就像承诺一样。
如果企业内控标准是依据国家标准执行，哪怕国标为推荐标准，此时对于企业来说是强制性的。

波比

红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 11:43
你错了一个概念，企业标准不可以认为就是合同中的一个条款！

我只告诉你一句，公开的企业标准属于明示担保，也可以看做合同附加条款。你不这样认为是你的权利，我不强求。

yz7978

波比 发表于 2015-7-28 11:13
铁总不是“公司”是啥？
它是啥，你就应该以啥的标准去要求它，否则它永远都不会知道自己是啥。当然，明 ...

是的，我早就知道对这样的公司来说，永远都是我的错。

消逝的土贤庄

各铁路局可在《规范》基础上，根据具体情况，提出细化要求。

如果楼主所述情况准确，其做法一经违背《规范》了，谈何在规范基础上提出细化要求。

波比

yz7978 发表于 2015-7-28 15:14
是的，我早就知道对这样的公司来说，永远都是我的错。

所以说，咱们不要再“犯错”，团结起来一起撸。。。

taylor1984

levoex 发表于 2015-7-28 11:37
另外，实事求是说一句，那一等座那简便桌，看起来折叠打开高大上，还是不锈钢的，其实远没有二等座的那种前 ...

这个不只是铁路如此
飞机一等座也一样，侧面折叠桌板都不好用

桌板最给力的是CRH1的一等座，大铁板，强度大，放个17寸的AlienWare撸拳皇都没问题

levoex

taylor1984 发表于 2015-7-29 11:10
这个不只是铁路如此
飞机一等座也一样，侧面折叠桌板都不好用

靠，承载力这么强？
没见过，我土鳖。
能否发张照片看看。

曹子烈

就该这样狠狠的对付他们

taylor1984

levoex 发表于 2015-7-29 13:40
靠，承载力这么强？
没见过，我土鳖。
能否发张照片看看。

回去找一下，我自己的那个笔记本不是AlienWare 17，是一个工作站，也是17寸的，重量略轻于AlienWare

波比

taylor1984 发表于 2015-7-29 11:10
这个不只是铁路如此
飞机一等座也一样，侧面折叠桌板都不好用

其实我要说最好用、最强大的小桌板要算BSP软座的。。。

taylor1984

波比 发表于 2015-7-29 15:06
其实我要说最好用、最强大的小桌板要算BSP软座的。。。

BSP那个印象中跟CRH1的一等座一样的吧

波比

taylor1984 发表于 2015-7-29 15:12
BSP那个印象中跟CRH1的一等座一样的吧

应该不一样，我坐过广深线的CRH1，体验感巨差！

baggiop

波比 发表于 2015-7-29 15:06
其实我要说最好用、最强大的小桌板要算BSP软座的。。。

波主任就是识货。