本帖最后由 波比 于 2015-4-26 07:22 编辑
点点与斑斑 发表于 2015-4-17 21:29 data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9bd/ec9bd37175d9ea11851e94e50edeeab0bd74eafd" alt=""
我觉得只能适用合同法,物权法解决的是产权问题
这个主要适用合同法。但不是跟物权法毫无关系,因为根据运输服务合同约定的而服务质量、标准是必须有相应的硬件设施来支持的,从而衍生出对动产根据合同条款而占用的问题。
如果按照楼主所说的情形而引发纠纷,到了真的上法院的程度,我个人认为以《合同法》中合同违约为由起诉更有利。如果以侵权(包括物权)为由起诉,虽说可以获得精神赔偿,但举证困难,且精神损失举证更难,即使获赔,类似这种官司额度也不高。按照合同法,就只需按照合同条款来判定了,如果在此过程中,能证明承运人欺诈,还可以增加3倍赔偿。 |