海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: buffalo

12.28调图好像又没湖南什么事啊

[复制链接]
发表于 2013-12-17 10:08:51 | 显示全部楼层
一句话,还是地理位置的因素,注定长沙开北上的车不好开,过了岳阳就不是广铁地盘了,所以除了T2和Z18,这种事情广铁是不愿意做的,所以即使加车也会往南考虑,我倒是觉得可以开个衡阳-天津/沈阳北之类的车,比较衡阳丢了K185/6后损失真心严重,进京高铁也就1趟停靠,还有一种就是怀化-东北,走沪昆京广照顾长沙,我个人觉得后面这两种可能性都比长沙直接开要高一些。。。
发表于 2013-12-17 10:16:47 | 显示全部楼层
xz239 发表于 2013-12-17 09:48
水牛兄可不这样看,在他眼里长沙必须有25T、发到时间好的三进特快车,并对其它地方有25T耿耿于怀,尤其是 ...

最痛苦的领悟
 楼主| 发表于 2013-12-17 10:22:10 | 显示全部楼层
xz239 发表于 2013-12-17 09:48
水牛兄可不这样看,在他眼里长沙必须有25T、发到时间好的三进特快车,并对其它地方有25T耿耿于怀,尤其是 ...

真不清楚你到底是什么心态!

首先我肯辛是希望湖南有更多的车,其次从没想过把别的局的车拉过来,而且我多次说过,其他路局领导拼命申请的车,凭什么送给广铁?只能怪湖南的领导不作为!

而湖南归属广铁集团,那么在现有情况下,自己不努力去争取,在资源非常有限的情况下,做些资源调配不可以么?





 楼主| 发表于 2013-12-17 10:27:11 | 显示全部楼层
xz239 发表于 2013-12-16 23:24
觉得搞个长沙-沈阳/哈尔滨的车是最有可能的,正好和东三省都有进穗特快形成个对影。

现在情况是长沙进京和进沪车都没保障,进东北的话,只能靠东北局的领导申请开过来了,而这似乎也很不靠谱。
 楼主| 发表于 2013-12-17 10:30:51 | 显示全部楼层
lshmylove 发表于 2013-12-17 00:24
还好吧,衡柳线不是开通了嘛,增加了去桂林的动车,普通列车时刻应该也会改变···

湖南往南走,由于距离原因,一般的K车也够了,而且可能由于局内车的缘故,除了春运外,基本够了
 楼主| 发表于 2013-12-17 10:34:27 | 显示全部楼层
武局北段 发表于 2013-12-17 09:44
也不是啊,经由湖南的车还是不少嘛!

是的,最典型的当属T146了,

等啥时候长沙富得流油了,也搞个长沙去北京的特快,经沪昆转京九去
发表于 2013-12-17 10:41:15 | 显示全部楼层
buffalo 发表于 2013-12-16 21:34
是的,最典型的当属T146了,

等啥时候长沙富得流油了,也搞个长沙去北京的特快,经沪昆转京九去{:4_10 ...

长沙到华东的航班还是挺多的,这点可以完爆南昌。。。
南昌到华东的城市地面交通除了福州以外都超过了4小时30分这个航班完胜铁路的时间,但是航班数目呢?
航班数目 长沙比南昌多的多,证明杭长开通之后,长沙到上海 杭州 宁波 温州 福州 厦门将会上座率非常不错的。。。


 楼主| 发表于 2013-12-17 10:41:42 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2013-12-17 10:08
一句话,还是地理位置的因素,注定长沙开北上的车不好开,过了岳阳就不是广铁地盘了,所以除了T2和Z18,这种 ...

怀化这几年还是做了不少工作,始发到上海就有3趟车!

这些领导还是值得肯定的!
 楼主| 发表于 2013-12-17 10:42:56 | 显示全部楼层
kekedog 发表于 2013-12-17 10:41
长沙到华东的航班还是挺多的,这点可以完爆南昌。。。
南昌到华东的城市地面交通除了福州以外都超过了4小 ...

老兄,这不正好证明长沙需要加些好车么

再说,南昌到上海,座飞机可能还真没有动车特别是未来的高铁方便
发表于 2013-12-17 10:45:10 | 显示全部楼层
buffalo 发表于 2013-12-16 21:42
老兄,这不正好证明长沙需要加些好车么

是呀,可惜鹰潭到梁家渡段的瓶颈真的阻挠了长沙去长三角啊。。。
江西就喜欢和安徽打冷战,造成昌景黄杭无法建设。
这也使得大量的车不得不走浙赣那个瓶颈,使得长沙到长三角不得不很悲剧。。。


发表于 2013-12-17 10:46:59 | 显示全部楼层
buffalo 发表于 2013-12-16 21:41
怀化这几年还是做了不少工作,始发到上海就有3趟车!

这些领导还是值得肯定的!

长沙到江苏的客流还是可以的。。。
QQ截图20131216214613.jpg QQ截图20131216214627.jpg
不解释。。。
一大把的yz。。。。

 楼主| 发表于 2013-12-17 11:02:27 | 显示全部楼层
kekedog 发表于 2013-12-17 10:45
是呀,可惜鹰潭到梁家渡段的瓶颈真的阻挠了长沙去长三角啊。。。
江西就喜欢和安徽打冷战,造成昌景黄杭 ...

鹰潭到南京这段线路确实需要提升下,呵呵。

安徽属于上局的吧,
发表于 2013-12-17 11:04:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2013-12-17 11:16 编辑

就是这个意思,长沙现在到南京南和上海虹桥都有高铁了,主要是受制于合武合宁降速,否则5小时内到南京肯定没问题,以后杭长通车后,长沙南-上海虹桥/杭州东/宁波一线就盘活了,到时候长沙是作为当时沪昆线最西边,往东的始发车应该不会少
所以我说长沙普通上注定是失意的,但是在高铁上应该大有可为
至于说让东北的铁路局开到长沙的车,这个也有难度啊,你要是东北的,你是愿意开到长沙呢,还是干脆再开一趟到广州(可以兼顾长沙)的呢?
另外Z17/8上座率低是真的,价格跟G车二等座比又没有优势,而且长沙又有自己的标杆G84,当初京广高铁开通,各种普速被和谐的时候,其实可以效仿武汉、杭州的做法,考虑把Z17/8延长到衡阳始发经停株洲、长沙、岳阳、(可考虑石家庄)、北京,可以更充分利用资源
发表于 2013-12-17 11:17:59 | 显示全部楼层
buffalo 发表于 2013-12-16 22:02
鹰潭到南京这段线路确实需要提升下,呵呵。

安徽属于上局的吧,

安徽属于动局。。。


发表于 2013-12-17 11:18:40 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2013-12-16 22:04
就是这个意思,长沙现在到南京南和上海虹桥都有高铁了,主要是受制于合武合宁降速,否则5小时内到南京肯定没 ...

反正 动局可以帮助长沙,广铁打压算什么啊。。。
现在动局管内的城市去长沙的航班数目就是保障。。。

 楼主| 发表于 2013-12-17 12:53:02 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2013-12-17 11:04
就是这个意思,长沙现在到南京南和上海虹桥都有高铁了,主要是受制于合武合宁降速,否则5小时内到南京肯定没 ...

虽然能指望杭长高铁开通后,缓解出行,一方面票价太高,另一方面很多人其实还是喜欢睡一觉而不是座几个小时。

所以现在虽然京广高铁通了,但对T15,T97,T202, T13的客流基本没影响。对武局这几趟直特更是影响不大。

Z18关键问题还是全软卧,湖南人民本来就不富裕。

其实京广高铁开通后,为什么不能弄些动卧呢,这样北京-广州12小时左右,可以夕发朝至,价格和现有高铁二等差不多,这可能会成为京广的首选出行方式。看看现在京沪之间的动卧,还是比高铁票要稍微好卖些。
 楼主| 发表于 2013-12-17 12:56:13 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2013-12-17 11:04
就是这个意思,长沙现在到南京南和上海虹桥都有高铁了,主要是受制于合武合宁降速,否则5小时内到南京肯定没 ...

Z18延长到衡阳,对老百姓是有利的,不过这样一来,估计长沙领导的面子挂不住了。

另外,谁有12.28后,K759的信息么?
发表于 2013-12-17 14:27:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2013-12-17 14:32 编辑
buffalo 发表于 2013-12-17 12:53
虽然能指望杭长高铁开通后,缓解出行,一方面票价太高,另一方面很多人其实还是喜欢睡一觉而不是座几个小 ...


京广开DW不现实,因为高铁夜间有天窗时间,不运行通过,而走普速,限速160,时间上跟T15/6这些比没啥优势
除非是仿照西安-上海DW那样,广州南-武汉-汉口走高铁线路,250排图,不待毙,紧贴天窗从汉口下高铁走老京广线,按160跑,这样全程控制在14小时左右,回程也是,北京西-汉口走普速线,跟着动检第一班车从汉口往南,走到广州南
发表于 2013-12-17 15:34:05 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2013-12-17 11:04
就是这个意思,长沙现在到南京南和上海虹桥都有高铁了,主要是受制于合武合宁降速,否则5小时内到南京肯定没 ...

要是京广高铁通车时,能把Z17/18延长到衡阳始发,经停株洲、长沙、岳阳,这是最合适的安排了,不仅能给衡阳、株洲两地进京旅客带来方便,同时也能给广铁带来更多的收益,反正增加的时间也不长,衡阳到长沙顶多在2个半小时之内搞定。如果衡阳不能整备BSP,再套个长衡城际,时间上应该是来得及的。一举多得。不过这样长段可能会觉得很没面子。
发表于 2013-12-17 15:37:48 | 显示全部楼层
其实真要比起来,虽然一个有路局,一个没路局,但湖南的铁路比江西还是强多了,同在一个路局,这几年福建铁路的建设也比江西快,所以有无路局并不是最关键的。

关键看这个省有没有走出大领导。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-4-20 07:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表