海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yqzdw

关于建议温州设立上海铁路局温州车务段,实现甬台温高铁\温福高铁动车公交化运行

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 20:35:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-12 20:35:38 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 20:29
其它的不说,至少我那些在欧洲的同事收入水平还是高过当地人的!
食品安全问题这么多也是和农村工业化脱 ...

没有一种模式是必由之路,英国当年发展也造成环境污染,但后来治理了,难道就开始没落了?中国要走的路还很长,还没资格对他国说“没落”这类话,这种话是“超英赶美”的年代说的。
发表于 2013-8-12 20:37:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 yongbeyond 于 2013-8-12 20:38 编辑
傻得很 发表于 2013-8-12 20:35
长江缺水就是污染造成的,钱塘江水量比啥汉江大的多吧!
杭州绕城以内面积就有1000多平方公里,萧山围垦 ...

难道钱塘江不污染?我去过富阳市边上的灵桥镇,沿富春江有多少造纸厂的污水直排你了解吗?这还是一个镇的局部。如你说的摊大饼式的城市,要多少建成区你说好了。这样的城市格局让你去住着还不错。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 20:39:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-12 20:41:07 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 20:39
其实我收入也高过欧洲当地人了,当然你说的水污染,食品安全我是逃不过,
所以我只能想到超级都市这种模 ...

那就让你这种“高收入者”入住超级水泥森林,这种类型的城市我们小地方低收入者还是不享受了。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 20:41:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 20:44:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-12 20:53:32 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 20:39
其实我收入也高过欧洲当地人了,当然你说的水污染,食品安全我是逃不过,
所以我只能想到超级都市这种模 ...

首先,没有一个模式是必由之路。
其次,可以借签,但肯定要有所区别,就象说英国曾经造成污染但后来又治理。我国不一定会效仿欧洲模式,但从可持续性来说,欧洲模式要比日韩模式人性化。
超级大都市大部分是历史原因造成的,还有就是高速工业化的产物,一旦过了这个时期,一般不会再造就超级大都市,因为对于超级大都市的居民来说,生活质量是很成问题的,浙江作为中国最发达地区之一,已经开始由工业化向后工业化过渡,因此不可能再形成象上海这样的超级大都市,杭州不可能,宁波也不可能。
污染问题一是工业化的产物,二是管理的问题。而且以目前来看,人的问题居多,如果不从严治理的话,再说多也无用,反之,如果严格依法管理的话(当然包括修改法律条文,现在有此污染问题处置太轻),只要浙江开始步入后工业化阶段,治理难度虽大,但非不可能。

这个已经扯远了。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 20:55:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-12 20:55:49 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 20:44
如果浙江只有1000万人,那建成瑞士那样最好!可惜我们有5000多万,小城市人均消耗土地面积更大,污染治理 ...

估然小城市有小城市的问题,大城市有大城市的问题,欧美几万人口就可以成为一个城市,我们几十万人口的县城小吗?
发表于 2013-8-12 20:58:17 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 20:55
当年英国污染有浙江这样严重吗?充其量也就伦敦伯明翰等地污染厉害一点!浙江现在污染还有不超标的地方吗 ...

你以为中国是工业化才造成污染的最大黑手吗?最大的黑手是无法可依,有法不严,执法不严!
如果法制够完整,法律处罚够严,执法不询私,会造成这么大的污染吗?
发表于 2013-8-12 20:59:10 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 20:41
我当然了解啊,经常骑车走那条线!所以更加要推广超级都市,把富阳那些造纸厂建到萧山东面污染控制也会好 ...

一样,无人管还不是从这污染移到那污染。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 21:01:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 21:05:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 21:07:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-12 21:39:49 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-12 21:07
扯淡无极限,执法都严那些企业都可以倒闭了!
宁波的那些外来工每年给个10天带薪年休假,每天上班8小时, ...

什么叫“执法都严那些企业都可以倒闭了!“?法律是什么?难道可以选择?
正是因为开始没做好规矩,所以才造成现在管与不管两难的问题,而有些企业以环保的低投入来参于竟争,相互压价,然后在国际市场以比其他国低的多的价格参于竟争,最后被定性倾销,这个又是谁之过?中国产品的问题不是成本的问题,而是没原则的降低成本的问题。
很多先前没规范的以后会慢慢规范起来,当然以现在乱成一团粥的情况会有点困难。
小城市环境污染大于大城市也是无稷之谈,当然目前小城市脏乱差问题确实比较突出,说到底依旧是管理问题,大城市相对规范的多,所以从有序性上要好于小城市,但这是人的问题成了主导。而大城市有些问题就很难解决,比如路堵,现在城市一大污染就是汽车尾气,一旦堵车,单位公里制造的污染物要远大于交通通畅的时候,现在杭州都堵成那样了,按你的无缝超级大都市完成又会是何种情况?

环境问题就探究到此,太偏离主线了。
发表于 2013-8-12 22:14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 casablanca 于 2013-8-12 23:07 编辑

“我们公司销售额也有2000亿,一个公司的员工个人所得税也抵的上宁波一个市”

多出去走走,我要是告诉你我是三星公司的,销售额2000$,你不是的自杀啊!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
忽悠,继续忽悠。
所有的数据百度一查就有的,
再修改也没用。
只能让你这个出口成章的论据制造者,口出狂言的特点,被别人看得更清楚。


宁波相比于同级别城市,某些部分的确还有欠缺,
绝不是某些人对宁波的全部否定。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 23:09:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-8-12 23:16:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-12 23:22:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 casablanca 于 2013-8-12 23:25 编辑
傻得很 发表于 2013-8-12 23:16
你很无聊啊,世界上一年销售额比宁波GDP高的公司也不少。中石油中石化国家电网抵的上几个宁波。你如果这么 ...

“我们公司销售额也有2000亿,一个公司的员工个人所得税也抵的上宁波一个市”
==================================================
先解释下 你的论据从何而来,如何成立。

不要转移话题。

自己说的,错了就要敢于承认。

否则这种疯狂的论据得出的结论是何等无知?!
以此来诋毁宁波,是可笑的,也是不会被任何人接受的。
只能暴露你无聊,搅混水的真实目的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-17 22:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表