海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hankouzhan

合福铁路的客流已经被扼杀在摇篮中!

[复制链接]
发表于 2013-11-14 10:25:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 福建火车好慢 于 2013-11-14 10:27 编辑
傻得很 发表于 2013-11-14 10:21
你也别拿福厦充门面了,温福通车这么多年也就30对车。福建就这么点人口,是不可能喂饱温福,厦深,向莆, ...

你有点素养好不好?向莆何时是“客专”了?
再者,我也没拿福厦充门面,它不需要充,本来就是门面。全国上座率最高的线路。

发表于 2013-11-14 10:27:06 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-11-14 10:24
能达到的确实不多,大部分是赔钱货。当然合福算是东部地区赔钱赔的很离谱的一条。西部啥云贵高铁,当然会 ...

所以按你的说法,中国没必要新修线路,因为都赔钱嘛!
但是你是否看到新线建设对既有线路释放的运能,货运部分提升了。
还有对当地经济的发展做出的贡献。
你肯定没有,所以只能说目光短浅。
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:27:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-14 10:28:17 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-11-14 10:27
京沪加不下车完全是胡说八道,利用率不到三分之一。客车对数还比不上老沪宁铁路。

要不要我把文件拿出来打你脸?!
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:28:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-14 10:29:41 | 显示全部楼层
算了,和你这种目光短浅之人没啥好争。丢份。
你在那叫破天,也没人把合福温福向莆厦深拆了。这些线路只会越来越多车!
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:30:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:34:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:34:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:36:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 10:39:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-14 11:44:37 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-11-14 10:36
别找喷了,福厦还亏着呢!

请列出中国境内不亏钱的动车线路给我们欣赏一下
请列出中国境内日断面达到60对大编组的线路给我们欣赏一下
请列出中国境内日断面超过40W人次的线路给我们欣赏一下
请列出中国境内因为客流不多而导至拆了种小麦水稻的动车线给我们欣赏一下

发表于 2013-11-14 11:52:23 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-11-14 10:36
别找喷了,福厦还亏着呢!


铁路这样基础设施的财务盈利分析不应单纯地按房地产和一般工业设施那样方式衡量。其盈亏临界周期相对较长,更应该衡量其社会效应和对其他行业的推动效应。
发表于 2013-11-14 11:53:20 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-11-14 10:34
文件拿出来最好,看看是谁在丢脸!

111.png
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 13:17:57 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 13:23:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 13:27:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-14 13:32:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭广高铁 于 2013-11-14 13:34 编辑
傻得很 发表于 2013-11-14 13:23
不亏钱的有京沪杭,沪宁高,广深,合宁。京沪杭,沪宁高断面都能达到60对。其实现在很多普铁断面客流都不 ...


你说这个也不怕人家笑话
国内有不亏钱的高铁吗?是人都知道没有,现在连还利息都不够。
国内有哪一条高铁线路有达到60对大编组吗?答案是没有,你说的那些线路也只是部分路段有达到60对,而且有相当大一部分是小编组,而不是大编组
广州站发出的客流,并不代表全线的客流,这也是你前面提到的,向莆铁路福建境内爆满但闽赣间客流并没那么多。请不要用两种标准看问题,可以吗?

我列出的条件都是你自已说过的条件,现在却无法自圆其说,反而两次引用日本高铁的数据,你认为有可比性吗?日本高铁走过了几十年了,而我国的高铁才几年?
头像被屏蔽
发表于 2013-11-14 13:37:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-14 13:39:49 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-11-14 13:37
有没有自己去算算,亏不亏钱有财报,说话要有依据。

你没有权威的事实依据,却完全依靠个人的想象来说事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-22 01:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表