民国“黄金十年”的铁路交通及邮政电报发展

梦幻对白1 · 发表于 2013-5-14 18:35:04

huamao_zhh 发表于 2013-5-14 18:15
过来人不见的都看的清，或了解真正的事实；相反的观点也不见得是错误的，故意诋毁。

当然，观点不同很正常，比如价值观不同，意识形态
不同得出的结论也是截然不同的，精英说好的，百姓不一定
认同，而百姓说好的，精英也不一定认同。所以还是那句
老话：立场不同，观点自然迥异。所谓“横看成岭侧成峰，
远近高低各不同”就是这个意思。

serious · 发表于 2013-5-14 19:17:05

梦幻对白1 发表于 2013-5-14 16:46
如果你认为彼裆是“四人帮”“三种人”
那么此裆大概也就是“牛鬼蛇神”“地富反坏右”之类吧。

客观地说，蒋对单纯反对他个人的还算有些心胸，如对李宗仁、白崇喜等，虽然各种排挤从没断过。但只要涉及到一个“共”字，他就毫无心胸可言了！但杯具的就是他再把我党认识到何种邪恶程度，广大民众和相当多数他自己的手下都认识和理解不了，以致前者在我党宣传工具下，后者在我党统战武器下全都走向他的对立面！加上我党的卓越党建工作（如整风及其他形式，与前面两项构成我党三大武器，对付蒋是招招命中七寸的效果！），我党内部让蒋毫无间隙可钻，他自己内部则让我党钻成了蜂窝！
而且，如果不是蒋一意孤行地反共到底，老毛都不一定能登上我党的最高位置！近百年历史都要改写！

梦幻对白1 · 发表于 2013-5-14 19:42:18

本帖最后由梦幻对白1 于 2013-5-14 20:09 编辑

serious 发表于 2013-5-14 19:17
客观地说，蒋对单纯反对他个人的还算有些心胸，如对李宗仁、白崇喜等，虽然各种排挤从没断过。但只要涉及 ...

蒋不是不想弄死他们，只是桂系军队的实力摆在那里，蒋不敢乱动。
还有阎锡山，马步芳等等，基本都是以招抚为主。
对一些实力不大，甚至没有军队底子撑腰，而又不太听话的人，蒋的手段是非常狠毒的，比如
韩复渠，邓演达等。

蒋是肯定要反共的，这是两个敌对阶级的必然归宿，蒋代表大地主大资产阶级，共产党代表的工农
阶级必然是要革他们的命的，经济利益的根本对立导致政治的根本对立。

youfenyu · 发表于 2013-5-14 19:51:40

huamao_zhh 发表于 2013-5-14 13:59
都不是同样多的钱的问题了，是没有积极性，没有足够的资金了。

看看第三任总理任期内的农业大发展，就 ...

积极性哪里来的? 钱给的多嘛(从少到多).
为什么同样是承包制,1985年调整收购政策后, 产量开始多年徘徊?

关于资金的问题.

前几年出版的<中华人民共和国经济史>有一定的说明.

火车大亨 · 发表于 2013-5-14 20:25:32

serious 发表于 2013-5-14 19:17
客观地说，蒋对单纯反对他个人的还算有些心胸，如对李宗仁、白崇喜等，虽然各种排挤从没断过。但只要涉及 ...

因为最了解“共”的人非蒋莫属！

中铁集团 · 发表于 2013-5-14 20:30:54

火车大亨发表于 2013-5-14 20:25
因为最了解“共”的人非蒋莫属！

这话反过来也照样成立。

火车大亨 · 发表于 2013-5-14 20:38:54

中铁集团发表于 2013-5-14 20:30
这话反过来也照样成立。

呵呵！

火车大亨 · 发表于 2013-5-14 20:50:10

张治中发表于 2013-5-14 17:44
今天，我才深刻的体会到，“秀才遇到兵，有理讲不清”的难受！

先前您还劝过我呢？真的没必要在这儿浪费时间，不值！

火车大亨 · 发表于 2013-5-14 20:54:26

张治中发表于 2013-5-14 16:16
我们没有蒋介石的雅量！

雅量是对自己人用的词，不是对敌人！反观当初跟毛太祖打天下的那些功臣们又有几个善终的。毛太祖的雅量可想而知！

火车大亨 · 发表于 2013-5-14 20:56:33

波比发表于 2013-5-14 12:49
其实某些人所反对的茅于轼先生关于某些领土的部分言论，其实质就是他老先生认为“人权大于主权”。而究竟 ...

人权高于主权我也认同。

中铁集团 · 发表于 2013-5-14 21:06:15

本帖最后由中铁集团于 2013-5-14 21:18 编辑

火车大亨发表于 2013-5-14 20:54
雅量是对自己人用的词，不是对敌人！反观当初跟毛太祖打天下的那些功臣们又有几个善终的。毛太祖的雅量可 ...

绝大多数都善终，除了几个没有雅量的。
蒋掘了毛的祖坟，毛却严令驻军保护蒋氏宗祠和蒋母墓。
雅量不言自明。

serious · 发表于 2013-5-14 21:06:47

本帖最后由 serious 于 2013-5-14 21:08 编辑

中铁集团发表于 2013-5-14 20:30
这话反过来也照样成立。

蒋对共看得最透，毛则是对中国人看得最透（毛看蒋那就是彻底透明的情况了）！这个明确了胜负也就基本定了。

中铁集团 · 发表于 2013-5-14 21:09:01

serious 发表于 2013-5-14 21:06
蒋对共看得最透，毛则是对中国人看得最透！这个明确了胜负也就基本定了。

毛更看透了蒋，所以在苏联主张划江而治的时候就宜将剩勇追穷寇。

中铁集团 · 发表于 2013-5-14 21:15:33

火车大亨发表于 2013-5-14 20:56
人权高于主权我也认同。

八国联军打进来了，日本鬼子打进来了，杀中国人象杀鸡一样。
主权都没有了，谁还保障你人权？

huamao_zhh · 发表于 2013-5-14 21:24:24

火车大亨发表于 2013-5-14 20:54
雅量是对自己人用的词，不是对敌人！反观当初跟毛太祖打天下的那些功臣们又有几个善终的。毛太祖的雅量可 ...

朱洪武建国后一样。最后，弄了嫡长孙，4年后就消失了。

huamao_zhh · 发表于 2013-5-14 21:25:05

中铁集团发表于 2013-5-14 20:30
这话反过来也照样成立。

两蒋和太祖都非常了解对方。

huamao_zhh · 发表于 2013-5-14 21:25:57

中铁集团发表于 2013-5-14 21:09
毛更看透了蒋，所以在苏联主张划江而治的时候就宜将剩勇追穷寇。

那不是看透了蒋，而是看透了斯。

huamao_zhh · 发表于 2013-5-14 21:26:40

中铁集团发表于 2013-5-14 21:15
八国联军打进来了，日本鬼子打进来了，杀中国人象杀鸡一样。
主权都没有了，谁还保障你人权？

主权是人权的汇总。

中铁集团 · 发表于 2013-5-14 21:27:59

huamao_zhh 发表于 2013-5-14 21:25
那不是看透了蒋，而是看透了斯。

应该说都看透了。

huamao_zhh · 发表于 2013-5-14 21:28:35

梦幻对白1 发表于 2013-5-14 18:35
当然，观点不同很正常，比如价值观不同，意识形态
不同得出的结论也是截然不同的，精英说好的，百姓不 ...

所以还是老习说的对，但是说的太拘谨，放开说就解开了一切结。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站