海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 傻得很

讨论:推挽式内燃动车方案

[复制链接]
发表于 2013-8-19 21:57:01 | 显示全部楼层
就用北车大连官网的数据来看吧。
12V240,2205马力,16.9吨,吨马力为130。47
16V240,2940马力,23吨,吨马力为127.82
新的EMD技术的16V265H,4660马力,25.2吨,吨马力184.92。
这就是差距,而且差距是巨大的。
发表于 2013-8-19 22:17:37 | 显示全部楼层
如果用最先进技术来比,比如军用的150HB,据说吨马力是653马力。如果是德国人原装MT893,据说吨马力要过千了,而我们铁路用的240系列吨马力不过才130
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-8-19 22:46:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-8-19 22:49:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-8-19 22:54:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-8-19 23:27:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-20 06:19:22 | 显示全部楼层
CRS 发表于 2013-3-24 17:13
我不是不想做分散的车
就是因为大陆没有像样的卧式柴油机技术平台
(台湾的我不了解)

用一般的V形柴油機就好 只是地上要開檢修孔
臥式的優點是不必在車內地板開洞
发表于 2013-8-20 06:21:27 | 显示全部楼层
komachi275 发表于 2013-3-24 17:35
台湾的内燃动车虽然动车数目一大堆(2拖1)
但是每个动车的动轴只有一根
用牵引质量比来计算是不折不扣的 ...

要雙動軸化只要在轉向架上動手就好
发表于 2013-8-20 06:24:44 | 显示全部楼层
中原之星 发表于 2013-8-18 09:30
每节一个司机,你还真当开汽车呢?怎么保证同步加速同步减速?然后司机还得负责换挡是么?第一节的司机喊 ...

遠遠不必這麼折騰
低速下用液力變矩器 高速後直接把變矩器鎖定 然後同一個減速比到底
這樣只要油門和變矩器的鎖定統一控制就好


发表于 2013-8-20 10:50:31 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-19 22:46
我的方案是有单独柴油发电机的,单司机室

可调励磁主副发电机技术已经有了,为嘛还得给列车供电单加一个柴油机呢?……

突然又想到了NYJ1系列那种进口柴油机可行不?
发表于 2013-8-20 13:20:40 | 显示全部楼层
kekedog 发表于 2013-8-15 13:24
只可惜。天朝讨厌之啊!

咱买康明斯的柴油机造了一些出口突尼斯了
发表于 2013-8-20 16:52:28 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2013-8-20 00:20
咱买康明斯的柴油机造了一些出口突尼斯了

天朝石油多啊!
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-8-20 19:55:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-21 16:50:11 | 显示全部楼层
a5mg4n 发表于 2013-8-20 06:21
要雙動軸化只要在轉向架上動手就好

结构变复杂成本大增啊...
如果那么简单早就实作了
发表于 2013-8-21 21:49:01 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2013-8-19 22:17
如果用最先进技术来比,比如军用的150HB,据说吨马力是653马力。如果是德国人原装MT893,据说吨马力要过千了 ...

没有可比性,军用坦克发动机的寿命远低于机车柴油机,低功率使用的时候,寿命大大增加。
发表于 2013-8-21 22:39:02 | 显示全部楼层
wheremylove 发表于 2013-8-21 21:49
没有可比性,军用坦克发动机的寿命远低于机车柴油机,低功率使用的时候,寿命大大增加。

就这么一说嘛,至少为了对比240系列有多差,问题是我们后来引进的根本没消化,所以只有大功率柴油机,想弄个小点的根本不行呀。
不过似乎从MTU搞了个956系列?这个资料我没查到详细指标
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-8-23 18:04:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-28 01:14:27 | 显示全部楼层
komachi275 发表于 2013-8-21 16:50
结构变复杂成本大增啊...
如果那么简单早就实作了

確實早實作了 台鐵沒有引進而已
例如JR東的キハ100系/110系用的DT59/58就是雙軸驅動的動力轉向架
发表于 2013-8-29 04:11:02 | 显示全部楼层
a5mg4n 发表于 2013-8-28 01:14
確實早實作了 台鐵沒有引進而已
例如JR東的キハ100系/110系用的DT59/58就是雙軸驅動的動力轉向架

您误会我的意思了
飞快车与东部地区的光华号早就是双轴驱动的啰!
台铁评估的结果就是维护成本大增才决定不继续引进的
后期引进的车辆改成单轴驱动就是成本评估考量
发表于 2013-8-29 21:10:46 | 显示全部楼层
komachi275 发表于 2013-8-29 04:11
您误会我的意思了
飞快车与东部地区的光华号早就是双轴驱动的啰!
台铁评估的结果就是维护成本大增才决 ...

有听闻飞快车是双轴但现在的光华号应该是单轴驱动?
(原本要像キハ58那样双发配两个单轴驱动架子但后来吹了)
以目前日本人用的这么欢來看问题应该较往日小很多了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-5 20:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表