海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 机车供电

【调查】你认为哪国的机车工业技术最发达

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-8-14 10:02:04 | 显示全部楼层
原帖由 2208402027 于 2009-8-3 01:50 发表



柴油不是压燃的么,什么时候也改电喷了?怕是还没有打电火花就已经燃烧了吧!

高压共轨电控喷射!还是压燃原理,只是控制系统不是机械控制而是采用电脑数字控制。
发表于 2009-8-14 11:58:23 | 显示全部楼层
日耳曼:victory:
发表于 2009-8-19 18:57:18 | 显示全部楼层
实际上美国的一些机车研制也有德国的公司参与的~!
发表于 2009-8-25 08:02:28 | 显示全部楼层
美国内燃是绝对的霸主
貌似电力还得看德意志……
我个人觉得美国机车都奇丑无比…… 而德国机车多数看着还算顺眼~:lol
发表于 2009-8-25 10:02:11 | 显示全部楼层
应该是德国与美国.
发表于 2009-8-27 11:28:50 | 显示全部楼层
老美的内燃没得商量,日耳曼的电力也是我们引进的对象,西门子不含糊。
头像被屏蔽
发表于 2009-9-2 15:53:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-2 16:26:24 | 显示全部楼层
原帖由 kfc76 于 2009-8-25 08:02 发表
美国内燃是绝对的霸主
貌似电力还得看德意志……
我个人觉得美国机车都奇丑无比…… 而德国机车多数看着还算顺眼~:lol

严重同意,ND5和HXN5这种外廊车个人真觉得难看之极!NJ2和HXN3还行,看的过去(主要是我们的DF8B也好看不到哪儿去)
问个问题,为什么老美不发展电力机车呢?
发表于 2009-9-4 00:16:41 | 显示全部楼层
原帖由 dawaiyu 于 2009-9-3 22:15 发表
居然有人选中国?!:( 笑死我了:L  



如果有人选日本,那么选中国一点都不可笑。:L  :L :L
发表于 2009-9-5 16:22:33 | 显示全部楼层
德,美吧:lol :lol
发表于 2009-9-6 11:50:09 | 显示全部楼层
日本机车主要是高速货运为主,日本机车主要发展是大坡度和高速度。有很优秀的EH200、EF210、EH500、EF510、DF200这类新型VVVF传动机车,牵引高速度货物列车(窄轨速度100km/h以上)。其中6,000 kW功率的EF210可以在25.3 ‰ 区间上坡起动 1,100 t列车。
d10112.jpg
发表于 2009-9-6 19:50:34 | 显示全部楼层
原帖由 但以理 于 2009-9-6 11:50 发表
日本机车主要是高速货运为主,日本机车主要发展是大坡度和高速度。有很优秀的EH200、EF210、EH500、EF510、DF200这类新型VVVF传动机车,牵引高速度货物列车(窄轨速度100km/h以上)。其中6,000 kW功率的EF210可以在25.3 ‰ 区间上坡起动1,100 t列车。


连机车型号还未搞清就在丢人现眼,可笑啊;P


1)6000kw的是EF200和EF500,EF210和EF510仅为3390kw而已

2)EF200和EF500其实不是很成功,根本不是用来炫耀的资本。虽然有部分原因是经济不景和线路配电所能力不足所致。此外,这俩兄弟真正值得炫耀的应该是能在10 ‰坡道上拉1600t跑90km/h

3)阁下好像忘了日本也有普通的货物列车(专用货物列车),这些货车只跑75km/h(专用货物列车A)或65km/h(专用货物列车B)而已。即使是高速(高速货物列车),也有100km/h(高速货物列车A)、95km/h(高速货物列车B)、85km/h(高速货物列车C)三个等级。并不是所有货车都跑100km/h以上。再说,速度是高,可是看看牵引定数,嘿嘿........

4)真正大量运用的新型机车是EF210和EF510,不过功率才3390kw,比国铁时期EF66的3900kw还要少,我看还是多做EF66-100算了,便宜省事功率又大~

5)DF200的VVVF确实先进,但,明明一台柴油机就能做到的功率(3600马力),它硬是要塞2台1800马力的柴油机进去,真看不出有甚么先进之处。如果说要提升可靠性,好吧,51号车起便用小松制作所的柴油机,那是否对所谓日本货质量好的话自打嘴巴?;P

6)其实拿日本的情况来比,完全是关公战秦琼,他们玩他们的轻载高速,我们玩我们的重载中速甚至高速。不过有点可以肯定是,日本造大功率机车的经验很嫩,即使技术很先进也只能收窄一点差距(大连搞HXD3B时候把东芝一脚踢开就很能说明问题了:lol),跟造机车能手西门子、阿尔斯通相比,显然日本.......

7)最後补充一句,所谓的6000kw、3390kw、3900kw,统统都是小时制功率,跟我们常用的持续制功率是两回事,所以要注意修正条件,实际他们的机车功率没那么大
发表于 2009-9-6 22:13:03 | 显示全部楼层
德国..老工业 有的是底子
发表于 2009-9-7 01:53:50 | 显示全部楼层
最牛的是中国   因为中国吸取这以上所有先进技术     嘿嘿
发表于 2009-9-7 15:49:44 | 显示全部楼层
哎。  我毅然选择了 德国。
发表于 2009-9-7 23:00:05 | 显示全部楼层
内燃首推美国,电力当然是德国了!
:)
发表于 2009-9-20 22:28:04 | 显示全部楼层
德国是世界上工业机械制造一流的国家
发表于 2009-9-20 23:03:37 | 显示全部楼层
美国为什么不发展电力 而大力发展内燃?
发表于 2009-9-23 01:35:29 | 显示全部楼层
原帖由 drxiangyu 于 2009-7-22 15:12 发表
汗问一下 德国有什么有名的机车呀?麻烦牛人发些图见识一下,谢谢!


http://bbs.hasea.com/thread-289063-1-4.html
发表于 2009-9-23 14:37:58 | 显示全部楼层
现在高铁技术中国可不可以算发达的啊?站在巨人的肩膀上发展,省时省力发展快。:victory:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-24 20:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表