海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cuisasa

东北的进沪车 哪个比较好

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-28 16:26:49 | 显示全部楼层

回复 #56 haebinchenhan 的帖子

K58升级T车的希望几乎为0%~~~~这也叫升级希望最大?~~~~哎~~~~如果你说的是DW的话~~~~那我得承认~~~~K58是升级DW可能性最高的~~~~
发表于 2009-5-28 16:40:33 | 显示全部楼层
25T的车底都要支援成局了
发表于 2009-5-28 18:16:12 | 显示全部楼层
MS又是一场沈局两局人数的竞争
发表于 2009-5-28 19:56:19 | 显示全部楼层
我是5月24日从上海坐K516回的长春,感觉K516车体整洁度,乘务员服务都是比较好的,我投长春车一票
发表于 2009-5-28 20:33:31 | 显示全部楼层
58是老牌车,况且服务也不错,投一票,1344同样不错哦
发表于 2009-5-28 20:38:34 | 显示全部楼层
这种帖子真就是比谁人多
而且外地人 都支持哈局
发表于 2009-5-28 21:02:43 | 显示全部楼层
原帖由 yishionboy 于 2009-5-26 16:39 发表
我投给快速78了!走沈吉的王牌!

我也投了,虽然没做过78次,但是坐过77次沈北到抚顺城,呵呵!
发表于 2009-5-28 21:04:34 | 显示全部楼层
一共5趟沈局的,2趟哈局的
发表于 2009-5-28 21:08:03 | 显示全部楼层
都不错呵呵,就是票不太好买!
发表于 2009-5-28 21:20:05 | 显示全部楼层

回复 #66 huifeng86 的帖子

拜托~~~~很多外局人支持动车的多一点好不好~~~~因为他们没有认识到K58次列车曾经的辉煌~~~~
发表于 2009-5-28 21:50:38 | 显示全部楼层

回复 #70 56769732 的帖子

T12也辉煌过呢···   

但是一有评比不好是比哪局粉丝多么
发表于 2009-5-29 14:06:32 | 显示全部楼层
可是我估计,长春人未必会投K518
发表于 2009-5-29 21:42:38 | 显示全部楼层
王牌K78!支持!
发表于 2009-5-30 04:32:00 | 显示全部楼层
原帖由 hanweixin 于 2009-5-28 08:24 发表
总是认为花了YW的钱,却坐ZE(CRH的YZ),感觉不舒服嘛:lol

花钱买时间啊。
发表于 2009-5-30 08:28:09 | 显示全部楼层
原帖由 哈局三段老毕 于 2009-5-29 14:06 发表
可是我估计,长春人未必会投K518

没错,我就是长春人,如果能买到K58,我不会选择K518的。K190则是在2004年坐过一次,那时还没换车呢,感觉就是崩溃。其它几趟不了解,1230的塞拉门半包25G很有好感。
发表于 2009-5-30 09:13:07 | 显示全部楼层
:L D197客流果如传说中一样 客流比较一般 相比D163 D197客流少多了

:lol 二哥 五哥脑袋并排一起 我照到了
发表于 2009-5-30 09:14:13 | 显示全部楼层
东北进沪两列档次最高的车,一个D,一个T全是沈局的!
这样看沈阳去上海选择真不少,高中低各档次都有!
发表于 2009-5-30 09:44:37 | 显示全部楼层
力挺 K58 ~~~
发表于 2009-5-30 09:50:43 | 显示全部楼层
198适合体验   如果经常去上海出差   还是卧铺吧!   一个是D198价格  一个是14个点坐着  腰和颈椎都是考验     屁股还好说!! 我颈椎就有问题  超过3个点就难受
发表于 2009-5-30 16:37:01 | 显示全部楼层
原帖由 huifeng86 于 2009-5-30 09:50 发表
198适合体验   如果经常去上海出差   还是卧铺吧!   一个是D198价格  一个是14个点坐着  腰和颈椎都是考验     屁股还好说!! 我颈椎就有问题  超过3个点就难受

又没把你捆在座位上。你随时可以每隔1小时去车厢连接处散散步舒展舒展腰身。

如果要你在K车卧铺上躺29个小时,不允许下床,你能受得了吗?

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2009-5-30 16:59 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-22 21:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表