海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: weekend

谈谈你对动车组无座的看法

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-16 11:12:56 | 显示全部楼层
原帖由 妖刀 于 2009-5-16 11:07 发表



嗯 嗯 那你的意思还是说“铁路现在的运力不是不足 而是很充足 只体制问题限制了运力的发挥 要改革体制 加强监管和立法” 只要体制改革了 现在的绿皮 K T Z C D就能保证人人有位坐 是不是?;P ;P


果 ...

你就喜欢这么乱说,语文也学的相当的差,就知道你小时候学习不好

1,铁路现在的运力是不足,但是足不足根本不是卖无座票的根据
2,是你自己说的原来运力充足,现在只是体制限制
发表于 2009-5-16 11:14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Cyril11 于 2009-5-16 11:08 发表

我也拍照留念,哈哈

你再多评论几遍啊,让越多的人看到最好
发表于 2009-5-16 11:19:17 | 显示全部楼层
无座票出现不是运力不足,而是监管的不足,解决办法不是加大运力,而是加强立法和监管,改革铁路系统

你们多评论啊,我再多发几遍,让大家深入人心,怎么投票结果变化啦,又多人反对无座票
发表于 2009-5-16 11:21:23 | 显示全部楼层
原帖由 西铁电子 于 2009-5-16 11:12 发表

你就喜欢这么乱说,语文也学的相当的差,就知道你小时候学习不好

1,铁路现在的运力是不足,但是足不足根本不是卖无座票的根据
2,是你自己说的原来运力充足,现在只是体制限制


我一直说的是运力不足 运力充足那可是你说的 回去看看我104楼怎么说的   看来你语文真的不及格
发表于 2009-5-16 11:22:10 | 显示全部楼层
原帖由 西铁电子 于 2009-5-16 11:19 发表
无座票出现不是运力不足,而是监管的不足,解决办法不是加大运力,而是加强立法和监管,改革铁路系统

你们多评论啊,我再多发几遍,让大家深入人心,怎么投票结果变化啦,又多人反对无座票

呵呵,这个颇有XX的风范。
不知道如果我在春运那些买不到票的人群里做个投票,结果是什么?
发表于 2009-5-16 11:26:52 | 显示全部楼层
原帖由 妖刀 于 2009-5-16 11:21 发表


我一直说的是运力不足 运力充足那可是你说的 回去看看我104楼怎么说的   看来你语文真的不及格

你小时候学语文不是。。。而是。。前后的。。是什么关系?
我说的前后就不是一个事的正反面吗?唉,替你郁闷了
我哪句话说运力充足了?是你yy的吧?


无座票出现不是因为运力不足,而是因为运力不足后的法规的缺失和监管不力
发表于 2009-5-16 11:27:43 | 显示全部楼层
原帖由 Cyril11 于 2009-5-16 11:22 发表

呵呵,这个颇有XX的风范。
不知道如果我在春运那些买不到票的人群里做个投票,结果是什么?

来个链接让大家看看
发表于 2009-5-16 11:37:05 | 显示全部楼层
原帖由 西铁电子 于 2009-5-16 11:26 发表

你小时候学语文不是。。。而是。。前后的。。是什么关系?
我说的前后就不是一个事的正反面吗?唉,替你郁闷了
我哪句话说运力充足了?是你yy的吧?


无座票出现不是因为运力不足,而是因为运力不足后的 ...


原帖由 西铁电子 于 2009-5-16 11:00 发表
无座票出现不是运力不足,而是监管的不足,解决办法不是加大运力,而是加强立法和监管,改革铁路系统



拍照留念 你就慢慢狡辩吧


“不用加大运力 只需改革体制就能解决”这是不是你的意思?:lol
发表于 2009-5-16 11:44:38 | 显示全部楼层
原帖由 妖刀 于 2009-5-16 11:37 发表






拍照留念 你就慢慢狡辩吧


“不用加大运力 只需改革体制就能解决”这是不是你的意思?:lol

谢谢你不断的让我的话传遍整个论坛,你爱怎么理解怎么理解
发表于 2009-5-16 11:45:31 | 显示全部楼层
无座票出现不是因为运力不足,而是因为运力不足后的法规的缺失和监管不力
发表于 2009-5-16 11:45:42 | 显示全部楼层
无座票出现不是因为运力不足,而是因为运力不足后的法规的缺失和监管不力
发表于 2009-5-16 12:01:37 | 显示全部楼层
原帖由 西铁电子 于 2009-5-16 11:45 发表
无座票出现不是因为运力不足,而是因为运力不足后的法规的缺失和监管不力


具体一点 请说明一下怎么在(运力不足)的情况下或者说运力有限制 客运需求还在增长 怎么通过加强监管杜绝无座票出现 真的解决这个问题 什么客专高铁都不用修了
发表于 2009-5-16 14:27:48 | 显示全部楼层
个人以为,动车组无座是行业优势的结果。为什么这么说呢?原因很简单,汽车能无座吗?超员不安全,就算有人想贪便宜,结果很难预料,国家也不允许;飞机同样的道理,不仅是安全不能超员,还因为机票太贵,无座是不可能的。
如其说铁路是垄断行业,不如说是优势行业。
您能说无座票造成不安全吗?不能证明。您能说卖无座不合理吗?旅客可以不买啊,可以坐汽车,可以坐飞机,也可以提前买票,改天再出行啊。自己要这么选择,怪得了谁?政府禁止无座票行不行?真这样做了,损害的是旅客的利益啊,不是不得已谁都不会选择无座,您把无座取消了,他坐不上动车了,得改别的出行方式。
归根到底是一个经济问题,国家有实力,多买多造动车,多修客专;个人有钱,可以不坐无座,飞着旅行。中国有很多现象是不该出现的,如果不是发展这么不平衡,运力也不会这么紧张。如果不是制度的不完善,国人也不会在法定的节假日井喷式出行。中国的和谐之路还很长,非铁路一方所能解决的。
发表于 2009-5-16 14:56:18 | 显示全部楼层
原帖由 空林叶语 于 2009-5-16 14:27 发表
个人以为,动车组无座是行业优势的结果。为什么这么说呢?原因很简单,汽车能无座吗?超员不安全,就算有人想贪便宜,结果很难预料,国家也不允许;飞机同样的道理,不仅是安全不能超员,还因为机票太贵,无座是 ...

总结很好,我就不补充了:victory: :victory:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2025-1-5 07:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表