投票标题: 2012年北京到广州,你选择A380还是卧铺动车  (单选) [参与投票的会员]
选A380,票价大约是1700元,3小时到,算头算尾6小时。
  56 (66.67%)
选卧铺动车,1860元,约8小时到,算头算尾9小时。
  28 (33.33%)


标题: 2012年北京到广州,你选择A380还是卧铺动车
maverick

本站元老
Rank: 10Rank: 10


UID 6815
精华 2
积分 3306
帖子 2952
火车币 31450
阅读权限 100
注册 2002-12-11
来自 上海
状态 离线
发表于 2008-8-25 20:04  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 momingxi 于 2008-8-25 17:46 发表
动卧如果在高速下噪声控制得比较好的话(舒适性不低于25T),夕发朝至还是很有优势的.

不可能的事情。





追求单机功率是穷途末路,交流传动是歪门邪道,多机重联才是王道!
顶部
asoya

论坛版主
认证会员
华中选民
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12
许可商家



UID 1146
精华 4
积分 4535
帖子 3935
火车币 31396
阅读权限 100
注册 2003-10-22
来自 北京海淀
状态 在线
发表于 2008-8-25 21:43  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 wheremylove 于 2008-8-25 19:24 发表
我感觉飞机的安全带对于起飞加速阶段的舒适性没有任何帮助;对于铁路列车,起动的时候应该用较小的牵引力先把车带起来,然后在数秒之内达到恒定起动加速度比较好,基本不会有不适和让站立乘客摔倒的可能。

飞 ...

没说安全带起舒适作用,起的是安全作用。飞机按规定是不允许人站着的,起飞的时候加速度基本不低于10,不倒半分钟即可加速度到300以上起飞,大飞机可能稍微慢点点。

       最早我觉得也应该加速度逐步上升,跟你的想法一样,但现实中没有实例。磁悬浮2~2.5的加速基本平稳的毫无感觉,明显低于地铁。当然长途车不同于地铁和通勤,前者本身就很容易疲劳很累。





北侠火车模型爱好者俱乐部 asoya@126.com
顶部
fungsohk

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 38018
精华 0
积分 214
帖子 154
火车币 775
阅读权限 50
注册 2007-1-17
来自 香港
状态 离线
发表于 2008-8-25 22:30  资料  个人空间  短消息  加为好友  Yahoo!
A380 是全球最大的民航客機

顶部
双机重联

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 27194
精华 0
积分 245
帖子 249
火车币 1671
阅读权限 50
注册 2006-9-12
状态 离线
发表于 2008-8-25 23:29  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 asoya 于 2008-8-25 21:43 发表


      没说安全带起舒适作用,起的是安全作用。飞机按规定是不允许人站着的,起飞的时候加速度基本不低于10,不倒半分钟即可加速度到300以上起飞,大飞机可能稍微慢点点。

       最早我觉得也应该加速度 ...

一般大飞机地速150节左右就能拉起来了,大约250Km/h吧。

此外,宽体大飞机,一般起飞比小飞机更轻松,发动机推力大。





双机重联
顶部
asoya

论坛版主
认证会员
华中选民
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12
许可商家



UID 1146
精华 4
积分 4535
帖子 3935
火车币 31396
阅读权限 100
注册 2003-10-22
来自 北京海淀
状态 在线
发表于 2008-8-26 09:39  资料  个人空间  短消息  加为好友 
一般都得300以上。大飞机推力大,但自身也重,地面滑行时间显然较长,需要跑道也更长,小飞机轻起飞显然快些,有的20s出头都能起来。





北侠火车模型爱好者俱乐部 asoya@126.com
顶部
飞行候赛因

一般站友
Rank: 2Rank: 2


UID 77172
精华 0
积分 90
帖子 56
火车币 258
阅读权限 20
注册 2008-7-13
状态 离线
发表于 2008-8-26 13:04  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 Itany 于 2008-8-25 11:34 发表


给S300当靶机?

呵呵,你说在一个空域里,一架A380和J7,谁更容易当靶机呢?





东方5107,高度5000,区调雷达未识别,恢复自主领航.
.....
进近雷达已识别,东方5107,进近,雷达引导至36右盲降,过大王庄后右转直飞东跑道南苑台,下降至修正海压1500,联系进场119再见!
顶部
wheremylove

认证会员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 10349
精华 1
积分 4096
帖子 3576
火车币 33605
阅读权限 200
注册 2003-8-1
来自 北京西/柳州
状态 在线
发表于 2008-8-26 16:42  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回asoya:所以我感觉长途高速列车完全可以采用N700那样的起动加速度,而不是局限在0.4~0.5m/s2,CRH3C算是开了个好头,CRH2A明显定得过低。起动加速度大,能显著减少起动附加时分





客运列车动力分散化,货运机车大功率化,支线边角铁路开跑轨道车……
顶部
wheremylove

认证会员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 10349
精华 1
积分 4096
帖子 3576
火车币 33605
阅读权限 200
注册 2003-8-1
来自 北京西/柳州
状态 在线
发表于 2008-8-26 17:04  资料  个人空间  短消息  加为好友 
磁悬浮可以说具有飞机的速度(大客机如果在空气稠密的近地面飞行,速度基本等同于磁悬浮列车的速度)、火车的舒适性,可惜就是遥远了点。





客运列车动力分散化,货运机车大功率化,支线边角铁路开跑轨道车……
顶部
momingxi

新手上路
Rank: 1



UID 74270
精华 0
积分 47
帖子 54
火车币 113
阅读权限 10
注册 2008-6-6
状态 离线
发表于 2008-8-26 18:24  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 maverick 于 2008-8-25 20:04 发表


不可能的事情。

什么不可能,又怎么个不可能法?

顶部
maverick

本站元老
Rank: 10Rank: 10


UID 6815
精华 2
积分 3306
帖子 2952
火车币 31450
阅读权限 100
注册 2002-12-11
来自 上海
状态 离线
发表于 2008-8-26 19:14  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 momingxi 于 2008-8-26 18:24 发表

什么不可能,又怎么个不可能法?

D车的舒适性决不会比BSP和25T好。





追求单机功率是穷途末路,交流传动是歪门邪道,多机重联才是王道!
顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-12-3 09:56
京ICP备05069205号


Powered by Discuz! 5.5.0 Licensed  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 海子铁路网 - Archiver - WAP