海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-14 23:28:18 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:11 发表
. X, }0 ~- C: A& U6 e4 p) l( v* i( r! @8 `! {! H/ t3 X. S  W

% u4 y" V- \  S& S/ E2 M夜间的Z车还是应该保留
" j8 {  O# I# m毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时,但是日本船还是受欢迎
. b7 c8 I& c' b( j晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

! g% L8 b# X# g2 I  L6 w# A( R
  ]3 _% J$ m( p" S3 N+ D我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
! w9 k2 B) v* }: @1 Z! C: Z0 ]+ ~, z( \; @9 B% o) H! S$ f. l. }) r3 Z
京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。
发表于 2007-7-14 23:33:02 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:08 发表
" U5 R3 S$ L" b5 `; w/ @3 L
! {4 o0 G" ], o0 V# ?6 F4 d; a5 h$ \2 X$ ]" j* {3 h
现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿
- V& \: y1 h: p9 ~- Z$ V$ }. N
3 p2 `) H6 K5 Y5 j  _# o% Q1 m
靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
发表于 2007-7-14 23:34:35 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 22:57 发表 ' _0 O" f; j4 b" A

/ U  f4 H) O; i# k0 W* g! Y
6 V( e( B9 b" _7 Y. U2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题5 L1 d2 \, {( T4 s
冲联牵引冲个坡问题不大7 Z1 e( c# E; i3 }' b
如果存心不想上机车,就做成台湾这样3.5%的坡度了
* S) Y7 l0 @5 f8 l

; g; p% T  G$ ~4 h, ]7 ^冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。8 k' u+ b. r- c

; }& X+ p0 f* m9 c% s你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
8 k( G0 |6 e! F* {1 g( `4 f. U+ W/ Z$ K/ x! f. f
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:37 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:46:32 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 % n2 e0 z9 C$ p' y8 k3 d

3 G# t; [" ~& k6 g4 [+ L& \6 H
% n5 |* X. G/ a2 J( v5 [冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
+ n: G* b& J; V5 a& C  [9 Z( l+ @0 y8 T" D
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
& j. ^  A# g# D
7 b% F" C0 P, @3 T
以前老京包3.3%老蒸汽不是照样起车么
5 L% H! F1 `3 f% }  O( d1 U现在双机交流电车起个车啥问题没有
2 g. q: |/ u* Z1 t; r/ a4 k8 L
0 m$ w: U* B* Z, D6 [( ~" d[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-15 00:50 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:49:44 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:28 发表
* M' u7 D0 m. N6 J4 v! P2 ]
  h: ]8 v# q" l$ M
0 Q$ b6 V5 _2 F4 m! v我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
. [, x# ]6 {- V, [& {, g3 x8 Y
京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。

& W  U1 q. |9 |: t4 l% _: n: o: T
: A$ g5 M$ R6 j& V, |6 m6 WD车客流大并不说明没有人愿意晚上走9 s! d$ w2 q' c" T
我上边说的,上午要办事,或者晚上吃完饭要返回,这时候夜间卧铺就是唯一的选择阿! }4 H  F( R# {5 a- g" @

" p5 W8 s7 }$ J( t9 T回头在华北区做个投票吧?( U9 m7 Y( F! |# \/ V
看看大家都是怎么想的?
发表于 2007-7-15 01:03:37 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:33 发表 3 K# L6 m2 f3 P! {

( |# u! b& g0 P0 E7 o) ]) R1 e5 h# O2 y# J% D
靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
' [: Q0 K7 X$ ?& h/ T5 ?9 }* G1 c
3 X6 I6 ~2 X! c: P/ f7 Y
抱歉,看差了
! P4 o' [5 c3 Z  G! g' Q定员66,RW阿~ :L
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:00:33 |
卧铺动车组的铺位布置很可能与现行的卧铺车底不同,估计纵向布置可能更大,我认为速度不会太快,座卧混编的大列可能速度在250KM左右,因为到了300座席也要标配安全带,那睡卧铺就要捆着睡了:lol
发表于 2007-7-16 10:29:35 |
和飞机比没有优势
发表于 2007-7-16 11:16:00 |
原帖由 dlzz 于 2007-7-13 19:22 发表 / B# c  B+ C( Q4 g9 N
我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了?
  }8 ?) e9 x  V' @6 M5 J9 a- c
至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
发表于 2007-7-16 12:57:35 |
原帖由 西局动车 于 2007-7-16 11:16 发表 & K% ~) _- H) V& N

/ a9 [  ?5 K( C" Y2 [# }9 {7 |至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床

8 P$ H- [- k( v& M/ E0 z7 T: z! d4 W5 G+ f1 ~/ ]7 K: y+ }
西郑搞这么高标准,在京汉、郑徐高铁通车前是很尴尬的~~
发表于 2007-7-16 13:24:52 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表
8 ~! G0 N+ y1 K( o4 K7 U
) H, B0 N( r. d7 P3 _8 J) i: l
) A- h, t! Z# V5 H2 G  ^) Q) s冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。/ o, }0 v# z) |6 A
  N; N6 @, \; f  _8 B5 M
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
& T1 }$ W* V6 G: r, @+ c
8 u0 i4 a& a& ~2 c0 e
. h% s/ {# }8 \- A! D/ Q
当采用的限制坡度引起巨大工程时,经过比选, 各级铁路均可采用加力牵引坡度。但加力牵引坡度, 对蒸汽牵引铁路最大不得超过20‰,内燃牵引铁路 最大不得超过25‰,电力牵引铁路最大不得超过 30‰。
. g3 I$ x8 U3 a* W" |8 U" Z ! a& x, C' L& K7 C$ w
我觉得客专初期有些长距离跨线车用机辆模式是可能的,我见过的关于客专运输组织分析的资料也认可这一点。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-12-18 19:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表