海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-14 23:28:18 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:11 发表 * h9 ^  i3 E& D- l# p% T

* G4 a; B7 n$ r( P, q
. L/ Y. A! B8 [+ K. D* q  G夜间的Z车还是应该保留
: A, Z, E. n6 J毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时,但是日本船还是受欢迎7 z- q: J8 P  v. E
晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

3 v- _, W3 B0 ]9 h& X7 r
0 S, w( _7 |' c我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。6 J8 [2 P1 i2 _; L

* D9 _7 Q: I0 f5 E! N京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。
发表于 2007-7-14 23:33:02 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:08 发表
0 R" j/ S1 \8 D. i6 G
: b/ u! P9 z& k1 D& g# h! ^' h6 e$ K. O4 a) g  P  e
现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿

* {& v- Q/ F6 {1 k4 H
" Y; S4 o# N/ X8 A% J靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
发表于 2007-7-14 23:34:35 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 22:57 发表
, x3 _# W0 \3 l+ x9 ^- j) `
/ o0 x# n6 `+ o0 w: r
! y  P: O1 q6 H$ V2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题; t3 R3 ^5 u6 ^4 g7 n
冲联牵引冲个坡问题不大
% S+ {# I/ I; T9 ~* v7 R$ u4 G如果存心不想上机车,就做成台湾这样3.5%的坡度了
$ b9 X8 D" ~3 L& a( ~( I* d2 K$ a0 Z

1 F' h& w) p! Z' Q% L冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
3 j3 C. ~$ V0 J" t' h$ b. X4 o
" ?% v4 ~" B2 L: w6 ?你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
! v# U9 E& Q+ j# H( e1 k3 W; Q$ H; E8 |+ ^- z5 c
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:37 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:46:32 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 & c/ ~, b6 G* ^$ F
% i4 q3 V0 {% b4 A, B7 Z1 O, {

, n& H1 E& `/ |( `. c* I4 n冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。3 \7 J! K# q: J! U3 M& ~
$ r) b& a3 p* p# v% _5 V: O  J
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

+ `! z( v6 ?, G6 i( G+ P$ ^8 x6 ^. `0 h& ^% c( Q4 p
以前老京包3.3%老蒸汽不是照样起车么
1 h1 a) O6 j3 l- s$ b/ M+ C3 e现在双机交流电车起个车啥问题没有
& g7 ~5 D4 w5 @4 D) x* H$ ~2 y& L7 P9 V4 g/ j! w' d
[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-15 00:50 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:49:44 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:28 发表
: l* g9 r5 }! P. W0 S4 @6 \7 s2 ^. k5 P; i; C
! i' `: W. G& d8 W
我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。4 U7 b" x5 y; n. ?! l3 X! _0 i

# F! v% x0 i6 N8 t% v京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。

. b# }8 ^, s+ t; S; w" j6 ~" o% e& z
D车客流大并不说明没有人愿意晚上走+ v6 y; J3 @& T( {% c4 \0 ~
我上边说的,上午要办事,或者晚上吃完饭要返回,这时候夜间卧铺就是唯一的选择阿* D/ X5 u5 U- o1 {; _+ H

. d  ]4 k0 u* G; d. b回头在华北区做个投票吧?
2 j. E3 a2 |9 w0 ?4 A; n7 w! P看看大家都是怎么想的?
发表于 2007-7-15 01:03:37 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:33 发表
& H% g) c2 O" N8 ^1 X0 B2 Y1 P" x5 v- m6 e

5 j; R( T- H1 b靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
; B$ e" S* P$ |3 c% i
6 x5 Y& o  f) H# N
抱歉,看差了1 q* R+ W. J  A& \9 N6 w
定员66,RW阿~ :L
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:00:33 |
卧铺动车组的铺位布置很可能与现行的卧铺车底不同,估计纵向布置可能更大,我认为速度不会太快,座卧混编的大列可能速度在250KM左右,因为到了300座席也要标配安全带,那睡卧铺就要捆着睡了:lol
发表于 2007-7-16 10:29:35 |
和飞机比没有优势
发表于 2007-7-16 11:16:00 |
原帖由 dlzz 于 2007-7-13 19:22 发表
, L* }% T% o* _5 o; [我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了?

: c) [# I0 L, k: f" h2 {: m- T! y. U至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
发表于 2007-7-16 12:57:35 |
原帖由 西局动车 于 2007-7-16 11:16 发表 * |$ L& ]4 l0 P& m3 f( q

, h* o- o1 j2 v1 X至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床

, X) S2 ]# I$ O2 J
# F# o1 p. P- P& H! M+ ~0 K2 S9 i8 d西郑搞这么高标准,在京汉、郑徐高铁通车前是很尴尬的~~
发表于 2007-7-16 13:24:52 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表
" `2 T0 @0 {1 j) j+ Z# O
& a- Y* s% i3 i/ k. E( ?( D, {7 q, s9 I- L" \% p1 @, W- _
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。. N+ I! M/ F* t
2 `: w* w7 s4 [1 {. n4 V4 Y
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

, w) r) Q% G" y. c: A3 {4 E$ t
& Q! w9 k  G5 s4 l4 ]2 r* n- O. [& I) }, u" N( L
当采用的限制坡度引起巨大工程时,经过比选, 各级铁路均可采用加力牵引坡度。但加力牵引坡度, 对蒸汽牵引铁路最大不得超过20‰,内燃牵引铁路 最大不得超过25‰,电力牵引铁路最大不得超过 30‰。
4 Y) O, N8 x" R 9 L( l3 a+ L2 f4 W% O4 T
我觉得客专初期有些长距离跨线车用机辆模式是可能的,我见过的关于客专运输组织分析的资料也认可这一点。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-23 16:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表