海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-14 23:28:18 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:11 发表 ; ~- r. ?  [: F. U+ L

/ \; A& P5 C" }; t
6 e6 p2 X; n% i  _. C夜间的Z车还是应该保留
6 |6 T4 G- p/ Q  V' U毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时,但是日本船还是受欢迎3 e& K$ H  R! j7 U3 ?/ `$ |9 Q6 T
晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

# l9 _- u# n0 s5 f' s2 x
3 s2 n( [% a1 m- F我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
" R9 X' q- K: i$ y% x$ j
8 v. e* C$ H5 R/ ]4 R: q9 d. }京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。
发表于 2007-7-14 23:33:02 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:08 发表
! J# f9 J: X8 h8 L' g( `! r9 g4 q
8 O& y9 Z4 _" X  Q* Y- T* ]5 r: C5 Y+ V3 G8 i+ y
现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿
( q3 n2 T5 R, M. `
& e2 z: u; M. B" u- Y" o$ o
靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
发表于 2007-7-14 23:34:35 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 22:57 发表
7 O+ l. J9 X* S3 a) F  W* f5 v+ S7 e" e: N
- m! S7 e. o0 j+ R8 D% |
2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题
: H  @# ~$ M: }2 @/ R冲联牵引冲个坡问题不大3 {0 V! S$ I; E& v8 A+ E8 @$ b
如果存心不想上机车,就做成台湾这样3.5%的坡度了

5 r6 |" Q& [! H# _/ A! j% ]5 j, r/ l$ ?( G
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
& m! s9 }- F1 }1 J; E4 Z9 U/ H  a" ^& U5 ?) e
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。" l/ h3 B" E! I3 q) O/ C! S+ J
' J+ t* s: M. y5 ~8 [/ d. S  S
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:37 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:46:32 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 7 ]8 G  N, a# ^1 m2 k

- ?3 i5 w7 H: E8 H$ B' Q
" v+ v! M; X2 P+ m冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
( F" B" \+ D3 x$ \" J, Q
  w4 [# t$ h8 l$ p  S% C你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
' x" Y/ b* Q) S% c3 E
) }/ ^: Z* G/ {2 h* N5 U
以前老京包3.3%老蒸汽不是照样起车么6 y. V5 C& C5 k8 j4 C: A
现在双机交流电车起个车啥问题没有/ ~$ w: @" {* K% H

  v1 w# d2 c3 Q[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-15 00:50 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:49:44 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:28 发表
, S0 G. d' V& M$ Q* T+ j: j- A
1 O& d- z( j0 ?- Y/ C+ e- u" Y1 d
3 ?* s: B$ w- l& m! }我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
/ I- L. W% O/ F! w' G; I
/ r: [* [/ I$ j. W' z! T京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。

5 E2 `. J4 O. _0 Z# R' p/ B/ Z% b- ~+ B9 R8 t
D车客流大并不说明没有人愿意晚上走
* C- K' v. N6 ^& P5 }6 D+ n我上边说的,上午要办事,或者晚上吃完饭要返回,这时候夜间卧铺就是唯一的选择阿. K% @# T; Q, P: q% K

) F0 x( W  Q$ b2 ~* L5 P& y# P6 j: J3 Y回头在华北区做个投票吧?" Y9 Y5 o3 C+ D7 Q- Z) U& e2 |9 Y
看看大家都是怎么想的?
发表于 2007-7-15 01:03:37 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:33 发表 / z4 {4 e" D9 ^7 v! k7 h8 h4 \
% ~) ?' x1 ]; y" H; U! U

5 o( t; l7 l  _5 \  T5 c9 {0 w/ D靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
1 q8 J# O: w: @3 ^4 n. ]

9 `) L( G. t: z" d7 x( U抱歉,看差了5 @6 V+ P* p2 E/ t, I2 `
定员66,RW阿~ :L
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:00:33 |
卧铺动车组的铺位布置很可能与现行的卧铺车底不同,估计纵向布置可能更大,我认为速度不会太快,座卧混编的大列可能速度在250KM左右,因为到了300座席也要标配安全带,那睡卧铺就要捆着睡了:lol
发表于 2007-7-16 10:29:35 |
和飞机比没有优势
发表于 2007-7-16 11:16:00 |
原帖由 dlzz 于 2007-7-13 19:22 发表 ) Z4 N; g3 ~3 u7 t  v, V& a
我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了?
' y) B% V( O3 L# _0 b+ W: N* M; c
至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
发表于 2007-7-16 12:57:35 |
原帖由 西局动车 于 2007-7-16 11:16 发表 0 Z4 W9 v( ^) b% c

. C! ^6 T1 S) ^至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
! b, |3 L  u6 A; \- ~
" Q, n1 U# a" Y1 q& t
西郑搞这么高标准,在京汉、郑徐高铁通车前是很尴尬的~~
发表于 2007-7-16 13:24:52 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 5 c/ B& L* X' w
; b; w  f0 o5 I5 Q
" O2 R* a% O4 ^2 U) u# T
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。' [: a% `7 ?  C4 I
+ Y6 t# q# `7 ~
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
: T( O8 ^, d- e0 U/ ?1 C

$ ?0 a) m& w, v4 @& U2 e- k* w5 |+ z2 J9 h- F
当采用的限制坡度引起巨大工程时,经过比选, 各级铁路均可采用加力牵引坡度。但加力牵引坡度, 对蒸汽牵引铁路最大不得超过20‰,内燃牵引铁路 最大不得超过25‰,电力牵引铁路最大不得超过 30‰。
& y; |+ n6 P1 r- K9 c) E6 N1 ?6 \ 3 r* u5 d) g7 p( G8 h
我觉得客专初期有些长距离跨线车用机辆模式是可能的,我见过的关于客专运输组织分析的资料也认可这一点。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-29 10:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表