卧铺动车组什么时候投入使用？

yehorse_temp · 发表于 2007-7-14 23:28:18

原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:11 发表
! c4 b6 b! i6 `5 j0 U4 u
- V6 I: z" ]8 b
# i* K1 O0 v* n: ^. ]夜间的Z车还是应该保留: i' m. l, J* V4 c
毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时，但是日本船还是受欢迎
$ q& z* T& ]) o! O% p( p晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

我觉得白天6小时以内能到的话，夜间的卧铺就没必要保留。

京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点，夜间卧铺并非首选，白天D车很受欢迎。

yehorse_temp · 发表于 2007-7-14 23:33:02

原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:08 发表 ( U2 _. d2 l2 X8 T

& n$ b8 a3 D- _, E1 L+ n* j2 V
, I. g4 t" W6 P: M/ s& v1 C现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿

靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。

yehorse_temp · 发表于 2007-7-14 23:34:35

原帖由 Itany 于 2007-7-14 22:57 发表
! F/ S* ] r9 L5 g( F- F" j( [9 I& V! ?2 }. O

2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题& g: @7 Q- E% W# Y% ]$ P- V
冲联牵引冲个坡问题不大
~! @0 u5 c6 K4 ~. R# W+ [: O如果存心不想上机车，就做成台湾这样3.5%的坡度了

冲破可以，要是刚出站就是个坡呢？（比如天津站，出站后马上2%的上坡，新长沙站，进站前2%的上坡，万一站外吃个红灯临停，这下就没法起车了）。

你还别说，连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:37 编辑 ]

Itany · 发表于 2007-7-15 00:46:32

原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表
; P' C$ S. F/ k8 i* L. Q5 E+ w
C- |+ ?5 S, c
U) O9 u- Q. {6 _2 |3 f冲破可以，要是刚出站就是个坡呢？（比如天津站，出站后马上2%的上坡，新长沙站，进站前2%的上坡，万一站外吃个红灯临停，这下就没法起车了）。* h. j8 G+ Q% f+ z D

0 j0 d' H/ ^) T2 C, p你还别说，连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

以前老京包3.3%老蒸汽不是照样起车么
现在双机交流电车起个车啥问题没有

[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-15 00:50 编辑 ]

Itany · 发表于 2007-7-15 00:49:44

原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:28 发表 5 u9 S& I5 F. W$ O( _
$ t9 ?, c$ ]7 P$ \5 Z; c3 T& B! G J
9 z5 C8 L) v- z- P0 g! ^
我觉得白天6小时以内能到的话，夜间的卧铺就没必要保留。
7 y6 D, }# G, ~: o" t& `! Q8 G$ a5 G* H3 v! t; {. @* M" Y4 m% s
京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点，夜间卧铺并非首选，白天D车很受欢迎。

D车客流大并不说明没有人愿意晚上走
我上边说的，上午要办事，或者晚上吃完饭要返回，这时候夜间卧铺就是唯一的选择阿

回头在华北区做个投票吧？
看看大家都是怎么想的？

Itany · 发表于 2007-7-15 01:03:37

原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:33 发表
% ^1 A9 ]- m4 c4 u8 l9 I- E4 O
1 Y4 t4 z% o" r# Q6 D( V$ ]8 n& X: b4 g4 D
靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。

抱歉，看差了
定员66，RW阿~ :L

pardor · 发表于 2007-7-16 10:00:33

卧铺动车组的铺位布置很可能与现行的卧铺车底不同，估计纵向布置可能更大，我认为速度不会太快，座卧混编的大列可能速度在250KM左右，因为到了300座席也要标配安全带，那睡卧铺就要捆着睡了:lol

sunshine · 发表于 2007-7-16 10:29:35

和飞机比没有优势

西局动车 · 发表于 2007-7-16 11:16:00

原帖由 dlzz 于 2007-7-13 19:22 发表 4 v& D: L& \& I3 J, r: j# l
我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了？

至少西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床

Issac1986 · 发表于 2007-7-16 12:57:35

原帖由 西局动车 于 2007-7-16 11:16 发表 7 y! H" q0 X4 X0 q

# |* h' f9 Y1 ^6 m" g至少西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床

西郑搞这么高标准，在京汉、郑徐高铁通车前是很尴尬的~~

catjake · 发表于 2007-7-16 13:24:52

原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 " H: |& |/ i L" W1 u+ k( x
$ X* Q$ j0 C! v" t
4 J: j% G2 W4 X6 ?8 n: i' D
冲破可以，要是刚出站就是个坡呢？（比如天津站，出站后马上2%的上坡，新长沙站，进站前2%的上坡，万一站外吃个红灯临停，这下就没法起车了）。
. a+ G# C4 M* ?8 i3 Q" [1 ~1 f2 P1 @: O8 M% }( R8 Z
你还别说，连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

当采用的限制坡度引起巨大工程时,经过比选, 各级铁路均可采用加力牵引坡度。但加力牵引坡度, 对蒸汽牵引铁路最大不得超过20‰,内燃牵引铁路最大不得超过25‰,电力牵引铁路最大不得超过 30‰。

我觉得客专初期有些长距离跨线车用机辆模式是可能的，我见过的关于客专运输组织分析的资料也认可这一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站