海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-14 06:11:48 |
原帖由 Itany 于 2007-7-12 21:44 发表
& B+ X: A6 a6 h2 w6 s% [7 q卧铺动车组没什么必要
" |5 Q' D4 K& c! q6 A% P0 }7 E3 e1 {4 \还是发展200的机车车辆开直特就行了,广州-北京可以夕发朝至就行,不用太快了
* Z8 a% k, v2 ^& F动车组还是软座好
8 d2 ^' A9 m: K/ L1 n7 G: W' i
技术速度300km/h的车,不停车跑完京广也要9小时左右.所以必需有300km/h的卧铺车.200的机辆式列车无法上客专.如果京广可以跑机辆式200km/h的车,大概也要16小时(目前T201是大约21小时),离夕发朝至还有一些距离的.类似的距离还有上海到沈阳/哈尔滨.
, W3 C; n' R8 w9 m. z! j# k* I对于距离更近的城市,比如说京沪,沪广,可以开行250km/h的卧铺车(也就是目前CRH2/5的速度),如果没有太多限速地段,基本上是8小时到达.0 R- G/ D' I" G1 C( ?6 Y6 w% q$ i
而且客专没有卧铺车的话,晚上就没什么车可以跑,效率太低.
发表于 2007-7-14 06:14:51 |
原帖由 nippinshi 于 2007-7-13 08:49 发表 - _' E# [$ h7 r* L" N
卧铺车,说实话用动车开卧铺真的很难有市场,这个车的票价平均涨了75%,如果同样北京到上海的卧铺Z票价499,换成动车的话要870。这个票价真的还是去坐飞机算了。不过,虽然我想不通卧铺动车组的卖点和赢利方式在 ...
+ T- ~3 y  N1 u$ v
动车价格没有那么坏.硬卧的成本跟目前ZY差不多,如果按每节车66铺的话,比ZY可能还便宜.
发表于 2007-7-14 06:25:05 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-13 15:29 发表 ! D& `, y% X& K! I- U
卧铺动车组可能会在既有线和客专上跨线跑,因此不要认为旅速会一直维持到200-250。
% A; g1 m( u' I1 z7 c$ A
嗯.比如说南宁/贵阳到北京,,一定得上卧铺动车.即使湘桂按250km/h改造,南宁到北京用300km/h动车也要开12小时250km/h车开13小时.
发表于 2007-7-14 06:56:32 |
原帖由 asoya 于 2007-7-13 19:23 发表 " h& q" S2 J& [: U, ]
+ u$ X* Y) R; f7 y1 j& d- |

4 _& K9 _/ _3 O         朋友似乎没有真正接触商务人士。等你做商务就会有更多的认识:)
" B+ R* h/ u5 g) K5 c
很多城市之间是没有直飞航班的.
7 f9 b* u% E5 Q/ t' K" s( o: d比如说从沈阳到无锡,如果飞到南京再坐汽车,加上安检/上下飞机的时间,就要6-7小时.如果途经北京之类的城市中转到无锡,需要7小时左右.而300km/h动车需要7-8小时,250km/h动车9小时,显然卧铺车是很有吸引力的.
+ l1 F7 `. h+ r1 n! ]国内象无锡这样航空很不方便但是经济实力强大的城市非常多.中部几个省会合肥石家庄等都没几个航班(不过这几个城市白天的高速列车可以覆盖的范围也相当大).东北两广福建江苏四川就有很多中等城市迫切需要卧铺动车了.即使是重庆和成都这样的航空相对发达的城市,光靠航空解决客运也是不现实的.
发表于 2007-7-14 10:35:55 |
原帖由 leland 于 2007-7-14 06:14 发表 $ ]3 T/ p$ ?4 l; u5 N- f

: }$ z( I$ S1 Y动车价格没有那么坏.硬卧的成本跟目前ZY差不多,如果按每节车66铺的话,比ZY可能还便宜.

2 |/ S2 a& @) t; |
0 s: d  h4 ^' E9 nD车应该不可能66铺一节车厢。别忘了D车是流线型的。
发表于 2007-7-14 16:16:57 |
原帖由 cnwalker 于 2007-7-14 10:35 发表
7 c& N. d6 z, c" B: H- o
0 t& `4 m( w2 K# a6 ], I+ j! Z* T1 c9 s( X$ {' f
D车应该不可能66铺一节车厢。别忘了D车是流线型的。

# ~: L; e/ x3 x- g
0 R+ m/ g0 o1 @4 d看改造的样子了
% d$ E6 a, ]1 g: H+ O" y, ]; ?日本的寝台列车倒是都相当高
发表于 2007-7-14 19:55:44 |
原帖由 cnwalker 于 2007-7-14 10:35 发表 9 O6 p" \- T/ q% i' T, O
; v! l4 L8 E- ~$ T, }% C7 ~

5 |% q' i! a% x4 c+ [3 K% yD车应该不可能66铺一节车厢。别忘了D车是流线型的。

" w$ y4 Z  S) I8 u  N/ @5 u: f0 u0 j2 S9 H7 h3 D
中间的车厢不流线。
发表于 2007-7-14 19:58:17 |
原帖由 cnwalker 于 2007-7-14 01:38 发表
0 ]( N0 ?, C% d, V! _. K/ Q( J+ a+ [; Q2 ?' h4 N

- {6 l+ k1 H) A大佬!客运专线也要养护啊!白天D车一趟一趟的,根本不可能给封锁点搞养护。晚上如果还开,线路怎么养护?
+ F' ~& g* ], [5 N

6 s* l( a  \6 X# T  Q之所以上昂贵的无碴轨道就是为了减少维护时间,夜里多开卧铺车。6 n- t& X& o( x* d
9 a8 M) w' ], v# f, C, N8 d
无碴轨道每天夜里停运2小时就够维护了,有碴轨道通常需要4-6小时。
发表于 2007-7-14 20:03:33 |
原帖由 leland 于 2007-7-14 06:11 发表 # s  m5 E1 r. \

& E* J& M! e. p' \  S2 }+ @/ I技术速度300km/h的车,不停车跑完京广也要9小时左右.所以必需有300km/h的卧铺车.200的机辆式列车无法上客专.如果京广可以跑机辆式200km/h的车,大概也要16小时(目前T201是大约21小时),离夕发朝至还有一些距离的 ...

5 G3 H6 W& I/ Q9 d3 P0 c4 B: W2 S3 l7 Q6 U" {/ E! m
        8小时时间有点短了,北京到长春这个距离,8.20,感觉还没休息好。应该在10小时左右。
发表于 2007-7-14 20:07:19 |
原帖由 asoya 于 2007-7-14 20:03 发表 6 c4 a0 }8 V5 n# U# u. u
+ |" ^0 ~) ?. E) \' S5 Q

0 `$ b% F- I- T& c% _# X        8小时时间有点短了,北京到长春这个距离,8.20,感觉还没休息好。应该在10小时左右。
, S; L$ U0 E) p( j" a- H

" k/ ~( ^# \9 X; W等京津客专、津秦客专、哈大客专通车后,北京到长春就不需要夜车了,白天4小时以内搞定!
发表于 2007-7-14 20:19:22 |
不大回开的吧
发表于 2007-7-14 20:43:44 |
原帖由 leland 于 2007-7-14 06:56 发表
9 G0 b4 @) ]9 D* ^- r) f: |& ^3 \6 E% N" c. a
很多城市之间是没有直飞航班的.
9 B5 r# D8 Z3 n) f. c( J1 @, C比如说从沈阳到无锡,如果飞到南京再坐汽车,加上安检/上下飞机的时间,就要6-7小时.如果途经北京之类的城市中转到无锡,需要7小时左右.而300km/h动车需要7-8小时,250km/h动车9小 ...

0 N: U- m- p6 B' Z9 e% m4 k3 r/ Y
+ S# x. r' M$ _) Q安检花不了多少时间,上下飞机和进出火车站时间没有什么区别。主要耗时在有些机场离市区比较远。$ R' {7 Z, u9 k# `0 ?9 J

2 i9 G( B6 S5 n1 y. Z8 j你算动车运行的时间跟报纸媒体那些记者用除法差不多。0 j. P/ v% q. ~4 {

' K- g. Y# g! z& @, D而且你认为任何两个城市都能用动车直接到达,这显然是不可能的。
发表于 2007-7-14 21:50:57 |
说实话,很多人都觉得火车比飞机安全,只要有火车,不会考虑飞机的,价格根本就不是问题/ k9 w& r2 L7 ~5 `& k. i2 _
举例说,我在上海,我同事出差去北京就一直乘软卧,从不坐飞机,宁可自费掏价格超额。他这样的还有不少
发表于 2007-7-14 22:25:20 |
原帖由 momo_zhang 于 2007-7-13 11:25 发表
' @/ V. i) U  _/ R6 c; Z3 ?1 L# {& _. E! n7 w( [
那样的话,要有多少辆车被踩呀??!!
1 P9 I6 G: \. k

- i8 @* G2 y3 x: l300的客运专线就他最慢,还踩谁啊
5 C; x: m+ O! _% V1 c4 p' X& _/ s/ R晚上不开动车组的时候开行,白天要被踩死的
发表于 2007-7-14 22:26:23 |
动车组如果再开通卧铺车,那价格不会比飞机便宜多少啊
发表于 2007-7-14 22:27:58 |
原帖由 pardor 于 2007-7-13 12:18 发表
" o1 k+ F. M  ?8 G. k+ [* q/ e# T4 V9 r+ U4 N4 p# ^1 o
有一次坐飞机去南昌,一旅客上飞机时看见机翼上有液体往下滴,吓得脸都白了,说什么也不上飞机,其实是刚加完油,加油口滴油。:lol :lol :lol
# R7 @: J% P' @+ l: s: t' V1 r

* B2 Q% G8 ]  x" U还没有机翼在飞行的时候明显的抖动恐怖呢
7 b& ~3 W& P- N4 N$ h; q8 O当时我对边上的人说,“看,机翼在抖”,吓得他直哆嗦( s$ c; w3 Q. S- \+ {% m/ U
其实学过材料力学的都知道这个没事的,呵呵
发表于 2007-7-14 22:57:59 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-13 14:09 发表
) U6 D% }& ~. a6 M/ L0 k9 a! z无碴轨道的高速客专是不会上机车的,这一点大家放心好了,别再梦想200的机车上客专跑直特了。高速客专设计时根本就没考虑到机车的存在,线路最大坡度设计为2%(牵出线3%),有机车的线路最大坡度一般都不超出1. ...

" I8 U6 b# x9 L- r* r% t  ~& n6 |
2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题
  s7 C6 W: O! R) k, ]冲联牵引冲个坡问题不大
8 _7 h! `( h0 ]; K如果存心不想上机车,就做成台湾这样3.5%的坡度了
发表于 2007-7-14 23:05:59 |
原帖由 leland 于 2007-7-14 06:11 发表
3 I6 b5 \: B5 S' _( Q  F4 k, P1 g+ A# u/ x6 ^
技术速度300km/h的车,不停车跑完京广也要9小时左右.所以必需有300km/h的卧铺车.200的机辆式列车无法上客专.如果京广可以跑机辆式200km/h的车,大概也要16小时(目前T201是大约21小时),离夕发朝至还有一些距离的 ...
, o9 I: l* u# n

% F8 g: D8 r7 G$ d$ O3 l) W现在的T201是25K的,再加上南京广的限速
- _. B- L* [( b: i+ b如果是客运专线的话,中间不停站,完全可以贴着限速跑,我认为13个小时可以跑到' G' Q9 V- n  o5 S
当然200也不是完全的刚好200,还可以适当上浮一点啊
* l+ x1 ^4 n0 q
& y" h6 k/ t. ]2 ]* s: N[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-14 23:07 编辑 ]
发表于 2007-7-14 23:08:49 |
原帖由 leland 于 2007-7-14 06:14 发表
0 T" m6 G9 f. G1 ?& K: ^4 q$ Z6 Q, U2 K" q! Z5 r9 ?$ Z
动车价格没有那么坏.硬卧的成本跟目前ZY差不多,如果按每节车66铺的话,比ZY可能还便宜.

' t7 j# f' i* e. B' `5 M2 u
' C0 w" E8 D7 e2 \% T3 \) j" b6 z现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿
发表于 2007-7-14 23:11:46 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 20:07 发表
" ]. I) u) z0 A; u, q  v9 U+ w& H( u- ^9 G6 ?% y

1 i, \1 g+ ?. G3 j8 [等京津客专、津秦客专、哈大客专通车后,北京到长春就不需要夜车了,白天4小时以内搞定!
6 K) G. d3 n7 l; @

; C" j  A5 G* N夜间的Z车还是应该保留
! D/ P# A' C! b* g& z: {9 ~& m5 b毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时,但是日本船还是受欢迎
. Z0 H5 w5 d( N9 |$ u. u$ K# o晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-29 08:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表