海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-13 15:46:35 |
原帖由 hrb0580 于 2007-7-13 15:19 发表 * ~. g. b. K7 w! D  Q
& d# W  @$ z- Y' l
个人认为,若开能将哈沪间运行时间缩至20小时内的卧铺D车,有可能使K58买票难的问题解决;票价也许在500-700之间。

  S+ t$ D0 P$ R* P哈沪动车卧铺才500-700?这个价格想都不用想,动车二等软座还差不多。
发表于 2007-7-13 15:47:13 |
原帖由 熟悉的陌生人 于 2007-7-13 15:24 发表 ; `3 o  r3 L; d/ p3 i7 j
卧铺动车组可以在距离2500公里左右的线路上实施比较好。

( E: |. P) L5 h; O( K  x
( T6 i/ K# o+ N4 _ 麻烦算一下,中国有多少个城市之间在2500公里以上?
发表于 2007-7-13 15:49:22 |
原帖由 无上正等正觉 于 2007-7-13 15:45 发表
& ^$ k$ m1 U: y7 j& `不可能开的!动车本来就是城际列车,不适用太长的路程,就拿国外看,你看日本,欧洲的高速都没有卧铺,速度高了,不安全,在就是成本高了。

/ U) L2 a! [' H' Y3 j* G' E绝对要开的,我前面的回帖中已经说了,四方已经在准备了。是16节大编组。  _0 S% H2 w* {' a# b( P
最近看了特急田中三号,会不会和里面的开往北海道的北斗星号一样的卧铺啊?
发表于 2007-7-13 16:00:53 |
原帖由 cnwalker 于 2007-7-13 15:47 发表
$ S4 S. w$ N8 G, z0 i( Q) S7 t" B
. h2 H' a7 T8 t' t* C' G' e. F( L: r
麻烦算一下,中国有多少个城市之间在2500公里以上?

& e$ i& J5 g" P. h" _! B4 J上海-哈尔滨,上海-乌鲁木齐,哈尔滨-广州。尤其是哈沪之间最有潜力开卧铺D车。
发表于 2007-7-13 16:38:20 |
原帖由 momo_zhang 于 2007-7-13 10:44 发表 9 I8 Q: a& ]  I

5 p+ ^$ u% E2 T& ~. S' P: F( H, j6 x9 N; w& u
( A0 s5 s1 S0 g3 l' ~( U9 m
整好说翻了。。。对于商务旅行来说,多出一晚的住宿,就多出了一份开支。。上税的时候,就有一张可以摆出来的发票。。1 y% r# y: G( J4 x; k

5 l3 e4 n4 f- d+ c. n和公司有业务的旅行社或者其他客户多是给公司提出最高的价格。。。比如上海飞北京 ...

: Y$ {5 H7 m) S1 O* I2 ~有中国特色……主义:lol
发表于 2007-7-13 18:03:49 |
原帖由 hrb0580 于 2007-7-13 16:00 发表 % g1 ^5 Y( ~5 r0 B
6 @+ M' r" l# t1 }2 S
上海-哈尔滨,上海-乌鲁木齐,哈尔滨-广州。尤其是哈沪之间最有潜力开卧铺D车。

0 @8 S; W  A* Q8 p& k( j( c& Y5 j& B. Z; ?
上述线路之间有高速客运专线的计划吗?
发表于 2007-7-13 18:34:58 |
原帖由 cnwalker 于 2007-7-13 18:03 发表
9 O' ~  }5 |  Q, P- b1 f1 Q4 d
+ M( I) g0 E+ c5 l9 y2 h* V/ w' t1 ~2 j
上述线路之间有高速客运专线的计划吗?
1 \+ ?3 E- N, i0 o, q
( _( Z2 n$ ?8 _
除了乌鲁木齐外都有
发表于 2007-7-13 18:35:48 |
原帖由 nippinshi 于 2007-7-13 15:38 发表
: c9 v) G$ o4 F7 o4 u即便现在,动车组能跑两百以上的线路也不多,沪宁这里还是160为主,过了昆山到上海这一段才能跑200-250。

/ [0 g; l/ [+ I) V  z0 d, K# O* d0 n
能跑200的区段还是不少的,250只有上西--安亭
发表于 2007-7-13 19:09:00 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-7-13 18:34 发表
4 D  W0 B! ?. B' P2 A, b0 o3 l. V) s& C1 L$ w
3 s* ]- j9 d8 H1 I4 N% X
除了乌鲁木齐外都有
" P& U" `8 ]% Q8 {2 d  r+ L4 R

: S& p( v) y% s  E6 O6 Z5 F9 ^8 o- R个人觉得没意思。这么远宁愿选择飞机。0 D/ `  m! m, e/ y6 |; F+ ]( V

3 X7 {! z3 e8 E再说了,客运专线建好还早。而且价格未必便宜。毕竟建设成本巨大。* H6 J, F1 z5 @

( O. u  c  o2 _2 S$ ^7 [; j看到这个帖子。我仿佛感觉到一点6T前的味道了。全体热切期待,等到真的来了,又要全体大骂。
发表于 2007-7-13 19:13:32 |
车快了真好啊
发表于 2007-7-13 19:17:24 |

价格肯定太贵!!

发表于 2007-7-13 19:22:45 |
我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了?
发表于 2007-7-13 19:23:43 |
原帖由 方土豆子 于 2007-7-12 22:44 发表
/ \2 ~& i: Z# v# e
: u5 J' h8 c5 n+ \- B, }# U' B0 B2 W6 Y! G
可是你下了飞机还要去住旅馆啊~~~~~如果白天走,那就要浪费一个白天了。对于老百姓来说倒还没什么,对于商务、公务人士来说,简直是绝对的不能接收啊。! x- k) l8 P& e/ d' G2 q
# p, h$ r; A. J; @/ o+ v$ y

: |  C* D+ x3 z6 ?; ^$ W. P+ i
8 L' `8 m6 v5 K/ W3 H这貌似又到了Z的老话题上了。当初开行Z的 ...

& x4 V: e- P* h; I& t6 J& X8 O0 e7 c: Z! V  N& E' c# u
         朋友似乎没有真正接触商务人士。等你做商务就会有更多的认识:)
发表于 2007-7-13 19:55:22 |
卧铺动车,想象一下就行,不期待。。。:Q
发表于 2007-7-13 20:40:07 |
原帖由 cnwalker 于 2007-7-13 19:09 发表 7 b) \. |- z8 u/ t; X" Y4 J9 @- K
( X, Z# L9 w* k: G. G

+ W! k) Y) l9 M: j个人觉得没意思。这么远宁愿选择飞机。
7 X2 S9 S  |, Z) w# |
) B% D$ V3 x6 R9 p3 u再说了,客运专线建好还早。而且价格未必便宜。毕竟建设成本巨大。
& C) t; B+ @, k. O- X; p% I' Z! N4 ?/ a4 u) a4 b
看到这个帖子。我仿佛感觉到一点6T前的味道了。全体热切期待,等到真的来了,又要全体大骂。

5 g1 N- }9 B6 B, @% B: O- A# P从环保角度考虑,出行能坐电力火车就决不坐飞机:lol 。
 楼主| 发表于 2007-7-13 21:33:28 |
卧铺动车组其实是提高了客专的效率,否则数千公里的高速客运专线,白天运行,晚上停运,本身就是严重的浪费,提高了效率,本身就是提高了效益。
发表于 2007-7-13 22:25:20 |
北京到广州
3 L8 s: }! o2 D. R! k8 C8-10小时: B* F& ?' y1 C; N
夕发朝至
( b2 ~! c9 V* W7 {3 A武广客运专线
发表于 2007-7-13 22:48:21 |
要安全做火车..
发表于 2007-7-13 23:59:50 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-13 15:29 发表
% j+ l: G9 u4 X3 C% C* o* w卧铺动车组可能会在既有线和客专上跨线跑,因此不要认为旅速会一直维持到200-250。
8 I0 B' G5 a+ [$ [' p
( o/ C9 d* |3 r- {
顶!5 a. w8 {# [; K) J, ]& c% l
我的签名就得靠卧铺动车来实现
发表于 2007-7-14 01:38:31 |
原帖由 pardor 于 2007-7-13 21:33 发表 : [. V; C( m8 D3 t: T' l" ~, A" v
卧铺动车组其实是提高了客专的效率,否则数千公里的高速客运专线,白天运行,晚上停运,本身就是严重的浪费,提高了效率,本身就是提高了效益。

) }, H; b' d& A& L
% X1 S. M, Q- y+ m0 J- {大佬!客运专线也要养护啊!白天D车一趟一趟的,根本不可能给封锁点搞养护。晚上如果还开,线路怎么养护?

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-2 06:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表