|
|
楼主 |
发表于 2007-4-19 21:23:08
|
显示全部楼层
流水帐，发完了，感受大多也夹杂在图片里了。最后总结一下：: b S% r" B) O( Q5 {
总体感觉良好，多数路段很平稳，200以上车速行驶的时候，感觉很爽。好话不多说了，说多了大家也烦，讲讲令人失望的环节吧。
3 m( M& N/ n/ ?2 L# W1 U" `3 F& I2 g9 j/ n
第一，就是前面说到的广播问题，太糟糕了；9 F' `1 h8 e9 e$ u) W, @& }, p
( d; Q1 B" ]% T& M第二，列车设施也有不完善的地方，比如座位旁没有电源插座，这也是不少旅客提出的不满，有工作人员说每个车厢两头各有一个电源插座，不过我找了半天，最后发现这些插座其实是在洗手间的普遍的，根本无法提供给座席上的旅客使用（多数是希望给笔记本供电的）；
9 ]+ {' ^8 H/ L% L( Z. H9 F( D# `7 Y$ C" \( r% f
最后一个要说的是：列车工作人员，主要指机械师，素质还是不高啊。' g; Z8 t ?. I
+ G, k* \1 K- }' ]- W, a; z6 Q" W我上午在D51次的4号车厢时，感觉车轮噪声明显偏大，于是询问路过的机械师，得到的答复是：这是车轮和钢轨接头的撞击身。我说这是无缝轨啊，哪里来的接头？他无语。我又说，这4号车是拖车，下面没有牵引电机，更不应有这么大的声音，而他却说，4车是动车不是拖车！我彻底晕了，即使是座位后面的CRH2列车说明也清晰的标明了4车是拖车，而这位CRH2的机械师却颠倒黑白。我不知他是故意搪塞，还是不学无术。和他争论是没有意义的，算了。
% b% B: F( J ?1 O" M列车上也有四方厂的售后服务人员，我问了他们同样的问题，而回答却只有简单的“不知道”。也许人家只会对付列车机破，无法运行这样的重大问题吧，呵呵。0 n, z6 K! ^& U4 c3 A
0 }2 w' ]0 A( D# U; b3 L<Over> |
|
楼主: himalaya
[复制链接]
发表于 2007-4-20 09:18:56
发表于 2007-4-20 09:29:14
