海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sunshine

▶▶▶→地铁与轻轨的区别(看看您以前的想法与此相同吗?)

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-1-30 20:04:30 | 显示全部楼层
原帖由 Redbee 于 2007-1-29 18:08 发表

晕。。。地上部分。。。最起码地铁一词是地下铁的简略:L

后来推广了,上天入地无所谓了,改叫城铁比较好

地铁就是地下铁和地上铁的总称。
发表于 2007-1-30 20:37:08 | 显示全部楼层
原帖由 绿皮粉丝 于 2007-1-30 20:04 发表

地铁就是地下铁和地上铁的总称。

:L

啥铁不在“地上”也不在“地下”?
发表于 2007-1-31 11:14:14 | 显示全部楼层
国铁,本身就是一个“独立王国”。
发表于 2007-2-19 16:35:46 | 显示全部楼层

叫什么真这么重要么

纽约城市铁路n多高架线,可是还是叫地铁subway;芝加哥城市铁路高架线挺多,地下线也有不少,却统称为高架铁路elevated railway。纽约和芝加哥城市铁路历史都n久,一开始是地面线跑蒸汽机车,后来逐渐改建成高架线为主,再后来开始跑有轨电车,而且有些线路还和地面交通混行,1893年在芝加哥世界博览会上GE设计出了控制设备,可以使多节有轨电车重联运行,这大概动力分散列车的始祖,从此多节的车辆逐渐替代了单节的有轨电车。进入20世纪,美国大城市开始建造地下线路。纽约市成立了市立的地铁公司,后来逐渐收购了其他高架线路,所以纽约城铁系统叫做地铁。芝加哥则是高架铁路公司修建地下线路,所以芝加哥的城铁系统还是叫高架铁路。纽约芝加哥很多百年前的线路还在运营,同样的线路(比如芝加哥红线北部,大部分线路一百年间基本没换过,你甚至可以看到有些枕木道钉已经腐朽的不成样子!触目惊心)当年跑有轨电车,小部分地段还混行过但是后来改成高架,现在跑城铁车辆,是否当年算轻轨现在算重轨?上面提到的GE1893年第一列现代意义的城市铁路车辆就是用几个有轨电车重联而成,这是所有重轨车辆的老祖宗,难道要按轴重定义称为轻轨车辆?芝加哥黄线,和别的线路规格相同车辆相同,从红线终点直达芝加哥郊区的skokie市,难道因为它服务于市郊没有经由车站就要算成轻轨?
发表于 2007-2-22 02:41:00 | 显示全部楼层
强烈觉得珠海要建轻轨,与澳门合作
发表于 2007-3-23 15:06:07 | 显示全部楼层

重要的差别不是轴重,而是车重

车重决定桥梁规格形式,
地下铁不走桥梁,所以多重都没关系,走高架桥梁的应该叫轻型轨道列车,这里的轻轨不应该指每米钢轨重量,而应该指车辆。

所以地下铁道应该就指地下部分,轻轨指专走高架的线路,
现在城铁似乎指地面线
应该称城轨,所以城轨应该指地下线、地面线和高架线的统称
。。习惯用法不必更正,北京5号线大部分地下,一部分高架,叫地铁没问题。BT和M13应该叫城铁。

轻轨显然是从工矿用轻轨车那里来的,指的是轴重小轨重轻的直线, 属于铁道系统的叫法。用在城市轨道不合适。
现在城轨用重轨的有的是,又不贵
发表于 2007-3-23 15:19:25 | 显示全部楼层
原帖由 chicagoel 于 2007-2-19 16:35 发表
纽约城市铁路n多高架线,可是还是叫地铁subway;芝加哥城市铁路高架线挺多,地下线也有不少,却统称为高架铁路elevated railway。纽约和芝加哥城市铁路历史都n久,一开始是地面线跑蒸汽机车,后来逐渐改建成高架 ...

SUBWAY是支线,UNDERGROUNDWAY或UNDERWAY才是地下铁,现在西方地下铁的叫法基本没有了。
METRO是城市线的意思,一般都是地下,兼有地面,SUBWAY是郊区支线的意思,所以一般地上。

问题是:西方都用METRO加SUBWAY,北京城区线叫MX,郊区线叫SX,也是这个意思。
METRO和SUBWAY怎么翻译?直接翻译很简单:市区线和支线
但习惯上已经有地下铁道、地铁(地方铁道?)、城铁、轻轨等乱七八糟的叫法,还要在学术上分界,实在荒唐

轻轨的叫法应该禁止,正式叫法:城轨包括地铁和支线,非正式的城铁也可以用。轻轨绝对不要再用,学术上荒谬。
发表于 2007-4-12 21:47:17 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2007-4-17 05:12:56 | 显示全部楼层
我在布鲁塞尔看到轻轨地下走...现在就是立体交通运输年代!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-4-25 22:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表