海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-14 23:28:18 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:11 发表 " b& `% c$ m: b4 I4 T  u* t5 K1 Y

6 t. i9 C3 f) h% D' [& S/ f4 N4 G5 h0 [9 ?" d, {3 z
夜间的Z车还是应该保留
- K9 q) P( [; c1 H毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时,但是日本船还是受欢迎* r! N; x+ l! R7 C+ I6 e9 H2 P, E
晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

, Z" d* t" m. @
9 [, \+ W& G+ e/ y# t( h3 [( E/ c我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。# J8 n, @' d* K, i" Y
* Y: [8 D; B0 V* x" g& \3 f3 y
京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。
发表于 2007-7-14 23:33:02 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:08 发表 " A) z; }! _' V. m1 e3 D2 R2 d

# @: V$ r$ @# w4 ~; D: M9 v* R: U6 E3 a( F4 H1 k; J8 p, t
现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿
6 U: L, V& i/ {1 j
; U; i$ s* v6 c: a% v& `& {
靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
发表于 2007-7-14 23:34:35 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-14 22:57 发表 0 i* @) S1 O+ F0 V% U' {" y, D
. f: A4 Q& D# }4 }" y% y8 T; l
! a) y* `$ E' {4 m9 W8 T
2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题
& O7 s; X* x2 F! M4 ~6 T冲联牵引冲个坡问题不大
2 `9 x! @6 x* L7 N  L% f2 L" N# d$ l如果存心不想上机车,就做成台湾这样3.5%的坡度了
+ |# J+ @% y8 a1 b3 V; ~

+ J$ }, d, w* D6 w冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
1 q, D' m% ~# x" J) q$ Y/ ]# j+ `
- c- o# X. l0 }! g& \! Q你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。$ e2 k4 P5 w! g5 `% F5 E- q  }# u
! @) {; L) `! d% w* b$ E
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:37 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:46:32 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表
5 X, ?; l# }# K  R8 T$ d$ p% ^- U1 Z( Q0 P4 x# _$ M5 T
& D# I; X4 Q& }; P9 Z
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
  i0 ^% u/ M" U& [, O5 Y
6 Q9 M/ B7 C* [2 ?0 D你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

! u9 F2 w0 m) K! w0 B3 M; V, U% A( A- I4 F$ X: \
以前老京包3.3%老蒸汽不是照样起车么; |3 `" X7 M. _( [' d! x
现在双机交流电车起个车啥问题没有+ U# a1 {/ j9 M0 ], n6 M2 M% o

$ ^  v; c0 x1 Z" C- S$ O" t+ ~[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-15 00:50 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:49:44 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:28 发表 5 E5 b2 u- D" U; g
1 @% f9 ]" c2 x7 X/ |
8 q0 [/ P) S- [( r: j* v5 F
我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
0 R0 B/ ?$ z8 R4 e! V( k5 ]4 Y, D5 r9 w
京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。

+ ^4 m5 A1 _3 i6 m* [
, z( R$ [! C+ u) MD车客流大并不说明没有人愿意晚上走- O7 i, K  @* d- s: ?" d) z$ q. a6 @. x
我上边说的,上午要办事,或者晚上吃完饭要返回,这时候夜间卧铺就是唯一的选择阿
- @5 x/ J+ g# X; c4 m: Z7 V$ G3 M; u' l( S
回头在华北区做个投票吧?
) q8 V+ Z' K  t* A% j  @看看大家都是怎么想的?
发表于 2007-7-15 01:03:37 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:33 发表
3 Z3 Y9 K/ e! u7 L1 e+ U
; `& Q8 h- B$ C: X4 b7 L8 T0 S6 }; a$ H. w* h# P
靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。

. F' u" E3 b! m/ D; ]  M
" |: ~2 Y* |* ?- S- f抱歉,看差了8 O6 @" E. T) W6 I- `
定员66,RW阿~ :L
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:00:33 | 显示全部楼层
卧铺动车组的铺位布置很可能与现行的卧铺车底不同,估计纵向布置可能更大,我认为速度不会太快,座卧混编的大列可能速度在250KM左右,因为到了300座席也要标配安全带,那睡卧铺就要捆着睡了:lol
发表于 2007-7-16 10:29:35 | 显示全部楼层
和飞机比没有优势
发表于 2007-7-16 11:16:00 | 显示全部楼层
原帖由 dlzz 于 2007-7-13 19:22 发表 # C# v8 E3 i  X* D0 H
我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了?

9 J3 a6 I  Y! k% }+ l+ x8 u& c至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
发表于 2007-7-16 12:57:35 | 显示全部楼层
原帖由 西局动车 于 2007-7-16 11:16 发表 - I; T) {5 Y  e7 s
; y1 P4 C7 u; q3 a4 Y
至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
" Y" U; `0 S- _* Z3 Z
4 a2 H# z  I* d3 b
西郑搞这么高标准,在京汉、郑徐高铁通车前是很尴尬的~~
发表于 2007-7-16 13:24:52 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 4 D/ c% [- j+ z2 F9 O+ _) I: S

+ @4 ]+ Z. v! Z- i( I- L+ g3 s3 x& N  S8 |! o9 \& q
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
6 R5 s) Y) E7 G  E' b' v8 v1 a& [( ]5 n6 c! H; I
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

8 f0 k; Q6 j0 N, Z+ r# M1 w. a; r1 u  i, j! C2 F6 i* V( j
* y1 Q, D1 J0 O: J7 B
当采用的限制坡度引起巨大工程时,经过比选, 各级铁路均可采用加力牵引坡度。但加力牵引坡度, 对蒸汽牵引铁路最大不得超过20‰,内燃牵引铁路 最大不得超过25‰,电力牵引铁路最大不得超过 30‰。# H4 ^( w9 C' @6 E
# p$ {/ F9 h: b
我觉得客专初期有些长距离跨线车用机辆模式是可能的,我见过的关于客专运输组织分析的资料也认可这一点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-11-4 15:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表