海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pardor

卧铺动车组什么时候投入使用?

[复制链接]
发表于 2007-7-14 23:28:18 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:11 发表
1 G. h) z; r- m1 ^0 V# O  \8 y% e9 `& U% C! ?$ Z
7 ~( q* |6 E/ p
夜间的Z车还是应该保留
8 d2 K+ R$ f+ }2 s; \0 ?. W2 `毕竟现在沈阳-北京的D车就是4小时,但是日本船还是受欢迎9 ?. a; ~5 m6 }. K6 A1 u5 r4 [! F
晚上的Z车对于第二天上午要办事或者希望实现当日往返的人士是很重要的

) }2 o1 i: |1 g* j' k& R2 T; E9 @6 e3 k& x1 J
我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
; s. S, D0 l# C. @2 x9 u% h2 L3 X, d3 w& s9 J7 [2 L, r; c
京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。
发表于 2007-7-14 23:33:02 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 23:08 发表
9 ?9 Y9 m6 k: T) A; z
/ V: o3 t$ c8 o7 Z% U" B; n% K) Q" z2 b
现在的动车组净空放不下那么多的铺位阿
* b) q" U- h8 g$ Z8 d0 _

+ H* i0 E: [5 e2 e靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
发表于 2007-7-14 23:34:35 |
原帖由 Itany 于 2007-7-14 22:57 发表
* w2 l2 D& {9 B) }$ P2 @. x& J( A8 ~- @: g# T8 A+ U
- D& g6 w" n7 I4 d% p
2%的坡度对于现在的高速客机来说并不是问题/ A: u4 X' W9 J( ]/ E" ^; ~4 x# b
冲联牵引冲个坡问题不大; _* X+ l6 e: g0 J
如果存心不想上机车,就做成台湾这样3.5%的坡度了

3 b1 o' p: P8 ?# j) {& s6 {5 |, z) ^; k
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
. d  \# t2 o- c, H' V5 L7 l- [' q! I0 d, b
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。; h/ U) f6 I- J) q5 `. w0 H

( O* M) [' ^" ?  h$ j[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:37 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:46:32 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表
2 l- q" I0 G5 `% N- ~+ {. i; p9 e' V8 |7 `) X# L8 y( I2 {

7 B$ h8 F- U  T' E: R9 d5 R冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
+ M9 A6 U+ N; d+ L; H1 [. z7 P, |4 @* _  ^9 Y6 R
你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。
+ L7 ^5 S) I- ]
" h5 c/ ^4 F* D5 j8 C) A# l) c
以前老京包3.3%老蒸汽不是照样起车么
  I/ t4 v) a! V8 x4 V, d1 l" K现在双机交流电车起个车啥问题没有
" l  E" U+ t9 g9 [0 |. V
1 o6 c6 Y7 l1 I" O: j' `[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-15 00:50 编辑 ]
发表于 2007-7-15 00:49:44 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:28 发表
2 Y. h/ y; C1 G8 b- u0 w
8 X, c( [& w! s" `. r( D6 l1 Z. ?; H6 n, q( X7 }4 V/ g, v- r  E/ @
我觉得白天6小时以内能到的话,夜间的卧铺就没必要保留。
6 T; V: \1 |: |& V2 A/ c( }
9 _8 B5 w& B) L4 @  B1 F京郑、京青的D车客流的例子也证明了这一点,夜间卧铺并非首选,白天D车很受欢迎。

1 z  t1 E4 X0 E0 }6 H# _6 M2 Y/ N7 a9 [* l( {. {, y0 N
D车客流大并不说明没有人愿意晚上走
0 B3 w/ V; R: t" X6 }& P我上边说的,上午要办事,或者晚上吃完饭要返回,这时候夜间卧铺就是唯一的选择阿9 H) y- x% u3 U
7 W; E8 V" a8 o& ~; g) J. _
回头在华北区做个投票吧?
- @: R& }1 Z& V; Y/ U7 N8 F看看大家都是怎么想的?
发表于 2007-7-15 01:03:37 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:33 发表 * m" o% j; N/ j5 V9 L
. ^7 e/ U& w6 D+ O

; l5 A" \  n$ F. y5 N靠窗纵向布置一个上下铺就可以了。
% y3 w9 a/ w! E5 B* u3 D# x

" D$ q& A/ o' H) G" R9 s抱歉,看差了
7 R! |$ J1 N- h% k( D. ]8 f定员66,RW阿~ :L
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:00:33 |
卧铺动车组的铺位布置很可能与现行的卧铺车底不同,估计纵向布置可能更大,我认为速度不会太快,座卧混编的大列可能速度在250KM左右,因为到了300座席也要标配安全带,那睡卧铺就要捆着睡了:lol
发表于 2007-7-16 10:29:35 |
和飞机比没有优势
发表于 2007-7-16 11:16:00 |
原帖由 dlzz 于 2007-7-13 19:22 发表
5 A2 @" e( V9 h$ D( q3 X. D0 q& t我国高铁已经确定使用全混凝土轨道了?
% r) s+ ~, K+ ^' x. Q5 C3 ?
至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
发表于 2007-7-16 12:57:35 |
原帖由 西局动车 于 2007-7-16 11:16 发表
* {4 Y# Q9 j2 a. Q' H, _% K2 \* \5 F& ^* r: v; E
至少  西郑的无渣道床已经实验成功了,西郑客专全部使用无渣道床
0 y0 @% b' }. S" x$ O9 ?
$ G7 q" C6 ~# |
西郑搞这么高标准,在京汉、郑徐高铁通车前是很尴尬的~~
发表于 2007-7-16 13:24:52 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-14 23:34 发表 6 ~' t- d; w' z8 j
% U% i5 L0 E% S0 t) o5 {, ^: x
4 I, q9 F6 }) ~6 c
冲破可以,要是刚出站就是个坡呢?(比如天津站,出站后马上2%的上坡,新长沙站,进站前2%的上坡,万一站外吃个红灯临停,这下就没法起车了)。
' n2 G" N: t# b: x. X2 X# S
+ M& Z. S' y9 {/ h, u  |# L你还别说,连接车库与车站到发线的坡度还就是3%的。

9 [# G4 c) }$ |. A; S  k4 P
8 v9 t$ Q% Z7 G9 y2 X( U9 I. C4 ]* D' E7 q
当采用的限制坡度引起巨大工程时,经过比选, 各级铁路均可采用加力牵引坡度。但加力牵引坡度, 对蒸汽牵引铁路最大不得超过20‰,内燃牵引铁路 最大不得超过25‰,电力牵引铁路最大不得超过 30‰。6 L; v, b& _+ Y! g/ z3 V6 T2 n

& n' M" R; Y( L4 @& V4 u我觉得客专初期有些长距离跨线车用机辆模式是可能的,我见过的关于客专运输组织分析的资料也认可这一点。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-12-13 12:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表