红P-黑S-齐B
发表于 2015-7-8 08:12:26
上局合东段 发表于 2015-7-7 22:41 static/image/common/back.gif
就南京--安庆日开行动车数量我估计会有25对的,保证每半小时一班必须的
你是在正话反说,讽刺安徽落后?如果不是故意讽刺安徽,可以一赌,如果安庆-南京(南)有25对以上始发终到车,我输,如果没有,你输,惩罚措施很简单,专门开贴向海子车迷道歉以示众,可否?
红P-黑S-齐B
发表于 2015-7-8 08:22:58
上局合东段 发表于 2015-7-7 22:37 static/image/common/back.gif
希望别开个C打头的车,虽然速度慢,但是票价忽忽的涨。现在就属250动车性价比最高了。
兴师动众的由“城际”改为“客专”已经否定了“C字头”的可能性了。宁安建设标准就是250,你让它以300开通那是不可能的,按照你的“性价比最高”的观点,皖江城市就是无奈的幸福!好像现在高铁排图只有两个级别,200和300,如果宁安以250排图,还真有点新鲜。
红P-黑S-齐B
发表于 2015-7-8 08:37:08
上局合东段 发表于 2015-7-7 22:40 static/image/common/back.gif
宁安安庆段连接合福是为了开行安庆--合肥--北京的车的。安庆--南京是站站乐开行模式,不一定有多少安庆-- ...
宁安肯定不是“哑铃模式”,这个谁都知道,安徽沿江城市内客流相互流动是很大的一块,除此之外,客流流向主要有3个区域,首当其冲的是上海和苏南地区(不包括南京),其次是合肥及周边地区,第三是南京及周边区域,三者大致比例应该在3:1:1的样子。
上局合东段
发表于 2015-7-8 10:33:16
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 08:22 static/image/common/back.gif
兴师动众的由“城际”改为“客专”已经否定了“C字头”的可能性了。宁安建设标准就是250,你让它以300开通 ...
你没看到沪宁城际开的那些所谓的伪高铁, 卖的300级别的票价,跑的250的标准出来了,可以比较沪宁城际上的D和G的用时,快不了10分钟。250的D和300的G在旅行速度上真差异不到哪里去,尤其是在500公里以内的运行里程上。但是票价却截然不同,还拿沪宁城际来说,南京--上海虹桥,D是93元,G是139.5元,你等于多花46.5元仅仅节约了10分钟。
上局合东段
发表于 2015-7-8 10:36:12
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 08:12 static/image/common/back.gif
你是在正话反说,讽刺安徽落后?如果不是故意讽刺安徽,可以一赌,如果安庆-南京(南)有25对以上始发终到车 ...
你真能联想,我是保守估计不会低于25对。
合肥南
发表于 2015-7-8 10:42:58
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 08:22 static/image/common/back.gif
兴师动众的由“城际”改为“客专”已经否定了“C字头”的可能性了。宁安建设标准就是250,你让它以300开通 ...
大西西太段,贵广肇庆以北,西宝哭晕在厕所
红P-黑S-齐B
发表于 2015-7-8 11:31:58
上局合东段 发表于 2015-7-8 10:36 static/image/common/back.gif
你真能联想,我是保守估计不会低于25对。
我说的是安庆-南京(南)始发终到车,不是经停车,这个概念没有模糊吧?如果你还是坚信有25对以上,可以打赌,谁输谁开贴道歉算作惩罚,很简单,输了损失也不大,只是一个象征性的,但它却是代表着一个观点和态度。
红P-黑S-齐B
发表于 2015-7-8 11:33:59
合肥南 发表于 2015-7-8 10:42 static/image/common/back.gif
大西西太段,贵广肇庆以北,西宝哭晕在厕所
{:4_74:}{:4_74:}{:4_74:}{:4_74:}{:4_74:}
上局合东段
发表于 2015-7-8 11:43:04
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 11:31 static/image/common/back.gif
我说的是安庆-南京(南)始发终到车,不是经停车,这个概念没有模糊吧?如果你还是坚信有25对以上,可以打 ...
我个人觉得像宁安这样区区200来公里的线路,运行时间不上2小时,也没必要开区间列车吧。所以我觉得基本都是开安庆--南京全程。还有网上宣言规划能力是日开行125对动车,开个区区25对绝有的。
红P-黑S-齐B
发表于 2015-7-8 11:53:20
上局合东段 发表于 2015-7-8 11:43 static/image/common/back.gif
我个人觉得像宁安这样区区200来公里的线路,运行时间不上2小时,也没必要开区间列车吧。所以我觉得基本都 ...
宁安客专的情形很类似合福高铁合福高铁是合肥-福州的高铁,但是福州-合肥的车并不多,而是超过全程的车,合肥以北的车很多,宁安也是如此,安庆-南京的不多,超过全程的车,南京以东的车很多合福高铁由福州出来,跑了半程转其他路线去沪杭、昌沙贵的车很多,宁安也是如此,由安庆出来,跑了半程转其他路线去合肥蚌埠的车将很多
QQme
发表于 2015-7-8 12:29:56
飞雪连天021 发表于 2015-7-7 10:26 static/image/common/back.gif
宁安只有马鞍山和芜湖不能做火车去合肥和北京方向
应该会开马鞍山向南始发,到铜陵折返去合肥北京方向的车次吧
烟大高铁
发表于 2015-7-8 18:09:57
QQme 发表于 2015-7-8 12:29 static/image/common/back.gif
应该会开马鞍山向南始发,到铜陵折返去合肥北京方向的车次吧
估计不会多,但应该会有这种车次,上午两班,下午两班,中午左右一班,应该就够用了
QQme
发表于 2015-7-8 20:35:19
烟大高铁 发表于 2015-7-8 18:09 static/image/common/back.gif
估计不会多,但应该会有这种车次,上午两班,下午两班,中午左右一班,应该就够用了
宁安在南京南似乎不能转场北上?
我是笨笨男孩
发表于 2015-7-8 21:07:48
烟大高铁 发表于 2015-7-8 18:09
估计不会多,但应该会有这种车次,上午两班,下午两班,中午左右一班,应该就够用了
哪儿那么多,京沪自己都吃不饱,你一下子加5对
飞雪连天021
发表于 2015-7-9 10:35:00
关键是池州的客流也大
wcgx123
发表于 2015-7-9 12:17:21
安庆-池州-铜陵-芜湖-马鞍山-南京的这一段,可以把安徽境内的客车给秒杀掉了,春运的时候上海-安庆的车,可以把安庆8县的大巴给干掉了,只要安庆客运把火车站到县城的车衔接,钱途无量。。。。。
合肥南
发表于 2015-7-9 12:43:36
wcgx123 发表于 2015-7-9 12:17 static/image/common/back.gif
安庆-池州-铜陵-芜湖-马鞍山-南京的这一段,可以把安徽境内的客车给秒杀掉了,春运的时候上海-安庆的车,可 ...
其实安徽人口向苏南迁移最大的是皖北阜阳亳州
烟大高铁
发表于 2015-7-9 13:35:14
我是笨笨男孩 发表于 2015-7-8 21:07 static/image/common/back.gif
哪儿那么多,京沪自己都吃不饱,你一下子加5对
去合肥,不是北京,马鞍山+芜湖一天5对算多?
leaving
发表于 2015-7-9 13:50:03
烟大高铁 发表于 2015-7-9 13:35
去合肥,不是北京,马鞍山+芜湖一天5对算多?
去合肥没优势啊,芜湖站普铁两小时到合肥站软座35.5,高铁不会少于一小时,价格不低于90,还到合肥南站。
Rockies
发表于 2015-7-9 14:09:31
wcgx123 发表于 2015-7-9 12:17
安庆-池州-铜陵-芜湖-马鞍山-南京的这一段,可以把安徽境内的客车给秒杀掉了,春运的时候上海-安庆的车,可 ...
干不掉……大巴可以站外上客,可以塞很多行李,动车可不行。