yyw57156 发表于 2013-9-20 10:09:10

明显是为了照顾天津、德州等地去杭州普速车少的问题
伪大T

新曙光 发表于 2013-9-20 10:10:29

无趣~~~~

老毒物T750次 发表于 2013-9-20 10:25:40

昆山、苏州、无锡、常州、丹阳、镇江都可以不用停,把南翔、安亭、硕放、浒墅关、陵口、吕城、三山等这些站都重新开起来,办理客运业务怎么样?

新曙光 发表于 2013-9-20 10:26:49

老毒物T750次 发表于 2013-9-20 10:25 static/image/common/back.gif
昆山、苏州、无锡、常州、丹阳、镇江都可以不用停,把南翔、安亭、硕放、浒墅关、陵口、吕城、三山等这些站 ...

最好加上龙潭和桥头镇,然后跨越南京

桃太郎 发表于 2013-9-20 10:27:25

快价慢速列车 发表于 2013-9-20 10:49:56

老毒物T750次 发表于 2013-9-20 10:25 static/image/common/back.gif
昆山、苏州、无锡、常州、丹阳、镇江都可以不用停,把南翔、安亭、硕放、浒墅关、陵口、吕城、三山等这些站 ...

特快浒墅关也停?真正的快速只不过在苏锡常镇的基础上加上昆山 丹阳 吕城 望亭 戚墅堰 顶多加上龙潭

上局北车 发表于 2013-9-20 12:30:40

建议恢复符离集客运业务以方便大家吃烧鸡。

W2B 发表于 2013-9-20 13:36:48

LZ,药不能停。

上局涟段在苏州 发表于 2013-9-20 13:42:38

恢复开行T103/4和109/110 交叉停站什么问题都解决了!

快价慢速列车 发表于 2013-9-20 13:45:01

上局涟段在苏州 发表于 2013-9-20 13:42 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
恢复开行T103/4和109/110 交叉停站什么问题都解决了!

再把T85恢复了,那高铁就真的快黄摊子了

Schlachtschiff 发表于 2013-11-11 14:05:06

fmpc 发表于 2013-9-15 17:59 static/image/common/back.gif
楼主生活在上世纪80年代,他一直在用30年前的思维方式来思考现在的东西,你看看他发的帖子,全是这种货色 ...

严重同意

Schlachtschiff 发表于 2013-11-11 14:11:41

快价慢速列车 发表于 2013-9-15 19:49 static/image/common/back.gif
我没有说过在济南停 但是济南 徐州要保留大连到上海和包头到杭州的列车。

这样可以吧T65次 北京——滁 ...

不说别的,绥杭车有什么必要进济南?济南南下杭州根本不缺车,北上张同呼包除了有现在的绥青车以外,进京换车也不是什么难事

福沪动车不够快 发表于 2013-11-11 16:53:38

新曙光 发表于 2013-9-20 10:26 static/image/common/back.gif
最好加上龙潭和桥头镇,然后跨越南京

{:4_87:}63、64笑死了,那些个烧酒、小猪、美女等都可以回家休息了,全部换蒸爷上!{:4_87:}

dehydro 发表于 2013-11-11 18:36:42

Schlachtschiff 发表于 2013-11-11 14:11 static/image/common/back.gif
不说别的,绥杭车有什么必要进济南?济南南下杭州根本不缺车,北上张同呼包除了有现在的绥青车以外,进京 ...

绥杭车。。。敢情你说的是绥远?

xz239 发表于 2013-11-11 19:34:36

快价慢速列车 发表于 2013-9-20 13:45 static/image/common/back.gif
再把T85恢复了,那高铁就真的快黄摊子了

这可真不一定,我觉得即使跨越还在,他也不会把普铁客运当作是啥致命的威胁了。

baoketu 发表于 2013-11-11 19:35:07

dehydro 发表于 2013-11-11 18:36 static/image/common/back.gif
绥杭车。。。敢情你说的是绥远?

或许是归绥{:4_104:}

快价慢速列车 发表于 2013-11-11 20:09:54

xz239 发表于 2013-11-11 19:34 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
这可真不一定,我觉得即使跨越还在,他也不会把普铁客运当作是啥致命的威胁了。

错 别说跨越 就是北京到合肥,北京西到衡阳的这类性价比极低的25G现在铁总都容不下,更别说那性价比更高的25K 25T们了。不信恢复44块钱的沪宁城际,就是3小时多点的那种。(其实1996年版的沪宁城际,仅仅两小时40多分钟,比现在的高速和谐号动车组慢40分钟而已),沪宁和谐号立马黄摊。(或者有人投资修建新的沪宁铁路,每天专跑110对25T,全程44元,现有的沪宁和谐号也立马赔光)不信的话,为什么铁总不能象德国一样,分几种不同层次的票价列车存在,只把人们往高铁上轰,完全宣传高铁的好处。

xz239 发表于 2013-11-11 20:20:21

本帖最后由 xz239 于 2013-11-11 20:30 编辑

快价慢速列车 发表于 2013-11-11 20:09 static/image/common/back.gif
错 别说跨越 就是北京到合肥,北京西到衡阳的这类性价比极低的25G现在铁总都容不下,更别说那性价比更高 ...
那你就错了,要是真的怕普铁分流高铁的话,那既有线停运的肯定是高性价比的T和Z,而不是K。更何况高铁开通后,相当一部分客流会自愿地走向高铁,剩下的普铁完全可以照顾衡阳进京的客流。况且高铁开通后还要缓解下既有线的货运能力,适当地停运点儿届时会比较冷门的现有车又不是不妥。拿1996年的城际说事儿,那你也不想想当年的行车量和当今比比又是啥水平?
而且相信我,有人再投资建设沪宁四线,然后在上面跑25T,肯定不会44元的。即使是,动车也不会赔光,就像把绿皮再拿回来一个道理。

快价慢速列车 发表于 2013-11-11 20:33:28

xz239 发表于 2013-11-11 20:20 static/image/common/back.gif
那你就错了,要是真的怕普铁分流高铁的话,那既有线停运的肯定是高性价比的T和Z,而不是K。更何况高铁开通 ...

您说的这个,咱仔细想一想,铁路部们肯定是要停普铁的。Z13 Z21 T103全完了,所有的直特也完了,现存的Z T 基本上每个省会也就是一趟。而长沙虽然两趟,但长沙始发北方的列车确实少。那些个T11 T79 T58早在第一拔上动车时就全灰飞烟灭了。北京到青岛的T25 T77 T195也全完事了。 2597也是25K编制,也早在第一次加动车时改点,完戏。

目前的25T 25K们,北京到西北西南的不能动,能动的只有北京到南京和杭州的两趟,客观来讲T31也动不了,T65实力已衰,事实上25K历史已久,属后期留存,没有多长时间了。

事实上,铁总停的肯定就是T Z 这些动的差不多了开始动25G系列。再动不了的话,那就干脆停售普速车的车票,反正不坐动车不行,没别的车。如果沪宁城际不同于京津城际,京津由于慈禧老娘儿们的原因,火车绕丰台,因此,普速车的里程长,价格并不便宜,而动车城际路近,价格相反倒贵不了多少,甚至于二等座比原来走老线的和谐号并不贵。但沪宁则不同,沪宁无论怎么修,也得过中间的几个大城市,因此,动车的价格要比走老线贵的多。现在让大家想一想。如果2小时40分的25K,票价44元,还有2小时3分的和谐号动车,票价139.5元,哪趟车票先卖完,明眼的事情嘛!

上局丹阳站 发表于 2013-11-11 20:37:01

是44还是47啊,还是精确到小数点后一位,46.5
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: T31——T32为什么要停那么多站