铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:31:53

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:29 static/image/common/back.gif
只要制造能量产的东西,不可能良品率达到100%

好吧,都没有订单,人家造25T架子干嘛?

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:34:30

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:31 static/image/common/back.gif
好吧,都没有订单,人家造25T架子干嘛?

难道四方厂从来没制造过25T?

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:34:41

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 21:23 static/image/common/back.gif
您试图用“经济原理”拴住铁道部这匹野马?呵呵
首先,人家“不差钱”,其次他就是要让普铁跑120
相反, ...

难道最高限速160的25T在车速上不能向下兼容25G的120公里么?
既然25T不仅便宜而且还能跑120,并且还有提速空间为什么不买25T?二是25G?让普铁跑120只是一种说辞……
你是会花30w买一个速度知道达到120的车还是愿意花25w买一个速度可以达到220的车?道理是一样的,可以达到的最高速度说明性能在那,价格多少说明性价比在那。

丹东K28国列在沈山新民到沟帮子区间有过时速144的记录……

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:36:23

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:34 static/image/common/back.gif
难道四方厂从来没制造过25T?

这种东西都是按照单子走的,厂家不留存活
多造点有可能,给段里当备件
诸位不要总拿生活中的经验往铁路里套,铁路完全是两个世界

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:37:38

jsmbc980401 发表于 2013-8-14 22:02 static/image/common/back.gif
25T的架子绝不可能比25G的价格高?

25T架子(按SW-200算,最多的)能跑200,实际运用160,25G架子(按 ...

个人认为,在25T和25G内饰,塞拉门/折页门,集便器,等几大项一致的情况下,25T的造价跟25G的造价就差在转向架上……25T用的架子绝对不可能不25G的便宜。

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:38:02

本帖最后由 Suzuka 于 2013-8-14 22:39 编辑

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:36 static/image/common/back.gif
这种东西都是按照单子走的,厂家不留存活
多造点有可能,给段里当备件
诸位不要总拿生活中的经验往铁路 ...
就是制造的时候,能保证100%的良品率?以四方厂制造25T的数量来看,能达到98%已经是个奇迹了

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:39:04

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:34 static/image/common/back.gif
难道最高限速160的25T在车速上不能向下兼容25G的120公里么?
既然25T不仅便宜而且还能跑120,并且还有提 ...

呵呵,非要拿这种道理往铁路里套,我无话可说了,76楼对您也适用,生活中的经验跟铁路完全两码事
至于27跑144,除非您是站在机车里看到的,否则我只能说,那是个BUG

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:40:42

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:38 static/image/common/back.gif
就是制造的时候,能保证100%的良品率?以四方厂制造25T的数量来看,能达到98%已经是个奇迹了

不能,所以车辆技术状态各有千秋,但不存在您说的把烂货给另外一个买家的可能——注意:我是说铁路上

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:41:14

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:37 static/image/common/back.gif
个人认为,在25T和25G内饰,塞拉门/折页门,集便器,等几大项一致的情况下,25T的造价跟25G的造价就差在转 ...

四方自备车都用SW220K,哎……

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:41:16

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:39 static/image/common/back.gif
呵呵,非要拿这种道理往铁路里套,我无话可说了,76楼对您也适用,生活中的经验跟铁路完全两码事
至于27 ...

那天在沈丹上晚点,到锦州已经通过飙车撵回来了………………

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:43:43

jsmbc980401 发表于 2013-8-14 22:40 static/image/common/back.gif
大哥大当年上万大洋不假,现今的智能手机也不过千八大洋也确实不假。不过你想过没有,这俩东西压根不是一 ...

难道您觉得209P跟CW200K是一个技术年代的东西?东风4今天还在生产,是不是跟HXD3B是一个技术时代?
咋就整不明白呢………………

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:45:05

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:41 static/image/common/back.gif
那天在沈丹上晚点,到锦州已经通过飙车撵回来了………………

呵呵,那是不可能的,除非有调度命令
各位朋友,哥们得下了,有啥话,咱明天继续聊

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:45:36

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:40 static/image/common/back.gif
不能,所以车辆技术状态各有千秋,但不存在您说的把烂货给另外一个买家的可能——注意:我是说铁路上

本人那个帖子说把烂货给另外一个买家?

Zeljeznicar 发表于 2013-8-14 22:46:37

df4b9393 发表于 2013-8-14 21:54 static/image/common/back.gif
原来听说戚厂会在HXN5B的基础上开发一款4400马力内燃客机,不知道今后会不会实现。

要看铁老大愿不愿意要,如果觉得不好用,就没办法
不过现在红皮车,全电化区段的改换机供的也换得差不多了,剩下的车,如果和谐内客不快点下线的话,那四大客车厂也快没东西做了,为了第二批机供化,大家有活干,也理应生产和谐内客

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:55:42

Zeljeznicar 发表于 2013-8-14 22:46 static/image/common/back.gif
要看铁老大愿不愿意要,如果觉得不好用,就没办法
不过现在红皮车,全电化区段的改换机供的也换得差不多 ...

如果不造新的机供内燃机车,可能这些厂就制造25T,以代替一些使用25K的长途的T

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:56:45

jsmbc980401 发表于 2013-8-14 22:47 static/image/common/back.gif
我都无语了,居然犟成这样了
他有后台,而且咱们找不出关键并且客观的证据,他当然得势了

江城周扬 发表于 2013-8-14 22:57:39

铁道游击队长 发表于 2013-8-14 22:45 static/image/common/back.gif
呵呵,那是不可能的,除非有调度命令
各位朋友,哥们得下了,有啥话,咱明天继续聊

合着跟你唠了半天都是废嗑啊!你不看看K28客几的图?!没有调度命令谁敢跑144?!
而且我还真就告诉你车尾挂朝鲜的绿25K的那几天全列都没法跑160……

Zeljeznicar 发表于 2013-8-14 23:06:27

Suzuka 发表于 2013-8-14 22:55 static/image/common/back.gif
如果不造新的机供内燃机车,可能这些厂就制造25T,以代替一些使用25K的长途的T

机供交流内燃客机这东西,老实说也不算啥好货,都是在支线铁路,跑也跑不快,比起25T,动车组什么的,在其他地方老百姓眼中很难有多大影响力,赚不到什么眼球
但是它还是有一定实用型的,能够带来下一波客车换代,而且也不是啥难搞的东西,早个百十台,也比老线改复线电化之类容易多,有点食之无味弃之有肉的感觉,关键还要看铁总觉得它是不是鸡肋,比起新客专高铁,这货是有点落后于时代节奏,但对于东北还有皖南等地区,还是有很大价值的

江城周扬 发表于 2013-8-14 23:07:05

jsmbc980401 发表于 2013-8-14 23:01 static/image/common/back.gif
那就让他自己认为25T架子比25G架子便宜好了!

这恐怕是我这几年在坛子里看到的涉及专业领域的最大的笑 ...

先给我来四个25T的架子……我也把我铁路房车的成本降下来!原来准备用25G的……听他那么一说成本太高舍弃!{:4_95:}

Suzuka 发表于 2013-8-14 23:52:29

江城周扬 发表于 2013-8-14 23:07 static/image/common/back.gif
先给我来四个25T的架子……我也把我铁路房车的成本降下来!原来准备用25G的……听他那么一说成本太高舍弃 ...

本人顶你{:4_83:}
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 近几年客运内燃机车生产停滞,严重影响东北火车换机供