bestfriend
发表于 2009-9-13 19:01:02
原帖由 iamr9 于 2009-9-13 18:56 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我能不扯吗?
你说的话有普吗?
我要是不扯 岂不是又让你蒙混过关了?
我怎么蒙混过关了?你自己无视基本事实,不知道用脑子去分析别人说话的意图,只局限于一点点鸡毛蒜皮,还怪别人说话没谱?
iamr9
发表于 2009-9-13 19:25:21
原帖由 bestfriend 于 2009-9-13 19:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我怎么蒙混过关了?你自己无视基本事实,不知道用脑子去分析别人说话的意图,只局限于一点点鸡毛蒜皮,还怪别人说话没谱?
把自己伪装的挺好
上海 北京的国际航班 又不是太阳系8大行星那种科学常识
你说是就是了? 至少得拿出证据吧?
我对你就是不放心
看看又在京沪线和天津站的关系上 翻了错误吧?
serious
发表于 2009-9-13 20:25:50
原帖由 bestfriend 于 2009-9-13 12:17 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
北京是吸了全国的血,又不是单单吸了你们天津的血,只不过天津恰好在北京旁边,比较显出差距了而已,那环北京的其它城市不是差了更多?还比不上天津呢!其它城市是不是要说:“想想天津当初是怎么靠吸血发展的”。
所谓“北京吸血”实质是“zhongyang吸血”。归Zhongyang的和归北京市的是性质完全不同的。所有中央投资的建设最终产权都在中央,只是这些建在作为首都的北京比重明显更大而已。
lolo9
发表于 2009-9-13 21:54:35
总而言之,不是铁道部得利就是乘客受惠。而跨越吃亏显然是不可能的。
handsiomemm
发表于 2009-9-14 18:53:04
:lol 坐高铁是中国跨越发达国家的标志!相比之下,印度就是发展中国家!想体会一下你超越印度人的优越感吗?来坐高铁吧
东孝站
发表于 2009-9-14 22:03:46
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2009-9-13 14:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
550元上海到北京,很爽。坐JB飞机,累个要死,花费更高。:lol
:lol ,如果北京到杭州也按旧线算,我就抵制.
绝对不能比北京到上海贵!
HESM
发表于 2009-9-15 11:01:05
我的生活水平有那么高么,到时不要买不起车票
balakovic
发表于 2009-9-15 15:53:49
京沪高铁500多的票价不算贵。
npxxm
发表于 2009-9-15 20:00:37
原帖由 balakovic 于 2009-9-15 15:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
京沪高铁500多的票价不算贵。
你说现在的房价贵不贵?再贵都有人买,不然要露宿街头。
同样,票价再贵都有人买,不然要走路回家。垄断企业根本不会考虑老百姓的经济状况。
宁可开太空车,也不降价,就和资本家一样,宁可牛奶倒到臭水沟,也不愿》》》》》》
serious
发表于 2009-9-15 23:19:39
原帖由 npxxm 于 2009-9-15 20:00 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你说现在的房价贵不贵?再贵都有人买,不然要露宿街头。
同样,票价再贵都有人买,不然要走路回家。垄断企业根本不会考虑老百姓的经济状况。
宁可开太空车,也不降价,就和资本家一样,宁可牛奶倒到臭 ...
贵啥呀?也就是参加一次婚礼的随礼钱而已。:lol 随礼钱嫌贵不?咋不折半给呢?或者干脆就人到钱不到呢(虽然潜规则正好反过来——收到婚礼请帖,钱就得到,人有点原因不到可以:loveliness: );或者干脆就当没收请帖,人钱全不到呢?又没人逼你。
就别说跟看病完全不可同日而已了,更别说买房。:L
bestfriend
发表于 2009-9-16 11:40:29
原帖由 iamr9 于 2009-9-13 19:25 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
把自己伪装的挺好
上海 北京的国际航班 又不是太阳系8大行星那种科学常识
你说是就是了? 至少得拿出证据吧?
我对你就是不放心
看看又在京沪线和天津站的关系上 翻了错误吧?
上海、北京的国际航班多,这是常识问题。京沪线和天津站的关系问题,实不影响京津城际是否多余这一基本问题的讨论,要不怎么说你只看到鸡毛蒜皮,看不到全局呢?
bestfriend
发表于 2009-9-16 11:43:18
原帖由 serious 于 2009-9-15 23:19 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
贵啥呀?也就是参加一次婚礼的随礼钱而已。:lol 随礼钱嫌贵不?咋不折半给呢?或者干脆就人到钱不到呢(虽然潜规则正好反过来——收到婚礼请帖,钱就得到,人有点原因不到可以:loveliness: );或者干脆就当没 ...
你的想象力真是太丰富了,婚礼的礼钱,总体来看是平衡的:你参加别人婚礼给的礼钱,会在自己结婚时赚回来,这和出行能比吗?
crazy929
发表于 2009-9-16 12:51:28
所有新修的高铁都会比既有线里程有所减少,也就是按这种计价方法所有坐高铁的乘客都会吃亏。
crazy929
发表于 2009-9-16 12:53:58
我很好奇的兰新第二铁路是兰州—西宁—乌鲁木齐这么一个走向。既有线从西宁—乌鲁木齐是要走西宁—兰州—乌鲁木齐这个路径的。等修好后从西宁到乌鲁木齐应该怎么算里程?
济南的大猫
发表于 2009-9-16 14:48:03
原帖由 crazy929 于 2009-9-16 12:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我很好奇的兰新第二铁路是兰州—西宁—乌鲁木齐这么一个走向。既有线从西宁—乌鲁木齐是要走西宁—兰州—乌鲁木齐这个路径的。等修好后从西宁到乌鲁木齐应该怎么算里程?
这个很简单,兰州-西宁:根据既有兰青线计算里程;西宁-张掖:根据新线核定里程;张掖-乌鲁木齐:根据既有兰新线计算里程。
iamr9
发表于 2009-9-16 16:22:50
原帖由 bestfriend 于 2009-9-16 11:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
上海、北京的国际航班多,这是常识问题。京沪线和天津站的关系问题,实不影响京津城际是否多余这一基本问题的讨论,要不怎么说你只看到鸡毛蒜皮,看不到全局呢?
接着扯 常识?
我问你 中国第一条航线 从哪到哪?常识不?
不要把自己的话语强扣在别人的命题上
我说北京占便宜 是针对 北京老鼠觉得 乘客在票价上吃了亏就很不爽
她比你有脑子 不会抛出个 京沪 京津并线的荒唐提议的
北京老鼠
发表于 2009-9-16 17:41:15
原帖由 iamr9 于 2009-9-16 16:22 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
接着扯 常识?
我问你 中国第一条航线 从哪到哪?常识不?
不要把自己的话语强扣在别人的命题上
我说北京占便宜 是针对 北京老鼠觉得 乘客在票价上吃了亏就很不爽
她比你有脑子 不会抛出个 ...
不好意思,是“他”而不是“她”,好么?
bestfriend
发表于 2009-9-16 18:53:45
原帖由 iamr9 于 2009-9-16 16:22 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
接着扯 常识?
我问你 中国第一条航线 从哪到哪?常识不?
不要把自己的话语强扣在别人的命题上
我说北京占便宜 是针对 北京老鼠觉得 乘客在票价上吃了亏就很不爽
她比你有脑子 不会抛出个 ...
说不过了,开始转移话题强辩了。
京沪 京津并线是否荒唐你我现在说的都不算,2年后京沪高铁通车即见分晓。
iamr9
发表于 2009-9-16 18:58:26
:lol :lol :lol :lol :lol :lol 原帖由 北京老鼠 于 2009-9-16 17:41 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
不好意思,是“他”而不是“她”,好么?
万幸吧 老兄 我差点 点成它。。。。。。。。。。。。:(
:lol :lol :lol
iamr9
发表于 2009-9-16 18:59:53
原帖由 bestfriend 于 2009-9-16 18:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
说不过了,开始转移话题强辩了。
京沪 京津并线是否荒唐你我现在说的都不算,2年后京沪高铁通车即见分晓。
别的我不管
廊坊的衰败是不可避免的了 :lol
就从这一点京津城际就不能过廊坊
事实上不过廊坊 也是天津领导层的 基本意思
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11