榴莲不让上火车，违禁品认定太随意

huamao_zhh

榴莲属于有强烈刺激性气味的食物，而且并不是所有人都能接受，因此被限制很正常。

现在北京地铁部分线路连水果刀都不许代的，这个很正常。

huamao_zhh

一只老斑鸠 发表于 2017-1-21 19:45
如果安检力度继续加大的话，只会逼迫人们自驾回家。指望谁都不如指望自己的私家车。我总算是明白“草菅人命 ...

安检一个最重要的问题，不是相关部门想搞，而是公安部门、政法系统强制有关部门必须进行。由于是重大事项的时候。

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2017-1-22 10:24
别的地方不知道，进北京基本是逢车必检，以前京牌基本还能放你一马，现在好像没这好事了
客观的 ...

现在已经开始查了。

一只老斑鸠

铁道游击队长 发表于 2017-1-22 10:24
别的地方不知道，进北京基本是逢车必检，以前京牌基本还能放你一马，现在好像没这好事了
客观的 ...

有的时候，翻开中国的历史，有些地方那是何等的似曾相识。“草菅人命”也正是体现了天朝几千年来这一人治社会的一种悲哀和无奈。

一只老斑鸠

铁道游击队长 发表于 2017-1-22 10:24
别的地方不知道，进北京基本是逢车必检，以前京牌基本还能放你一马，现在好像没这好事了
客观的 ...

据说向往自由的欧洲人是非常不愿意在一些场合接受安检的，欧洲人特别看重公民的个人隐私问题，许多欧洲人都觉得，强制安检有涉嫌侵犯个人隐私，别的不多讲，就以我所在的单位为例吧，由于我所在的这家公司是一个合资企业，合资企业在中国往往还能在一定程度上享受一些“特权”。有一次，上级单位在检查工作室说我们这家企业未能落实国家的相关制度，缺少视频监控设备，并要求我们强制安装，结果这件事情传到外国老总那，人家外国人直接就是不同意安装，就说你们这是侵犯个人隐私，你们还有没有一点人权意识？要不是外国老总发话，估计我们早就被安装这些设备了。唉，无处不体现着当权者们内心的那股子“奴性”。

一只老斑鸠

huamao_zhh 发表于 2017-1-22 11:10
榴莲属于有强烈刺激性气味的食物，而且并不是所有人都能接受，因此被限制很正常。

现在北京地铁部分线路连 ...

水果刀虽小，但在特定条件下也可以成为行凶的工具，只要是锐利的东西都会有伤人的可能性。

cgs

huamao_zhh 发表于 2017-1-22 11:10
榴莲属于有强烈刺激性气味的食物，而且并不是所有人都能接受，因此被限制很正常。

现在北京地铁部分线路连 ...

在封闭严密的动车，有的人连方便面味道都受不了。

一只老斑鸠

cgs 发表于 2017-1-22 15:50
在封闭严密的动车，有的人连方便面味道都受不了。

据说动车组列车一只以来都是禁止食用方便面的，但到了后期执行力度就不如以前了。

CRS

一只老斑鸠 发表于 2017-1-22 15:50
水果刀虽小，但在特定条件下也可以成为行凶的工具，只要是锐利的东西都会有伤人的可能性。

那我小学生上学连铅笔都不要带了，转笔刀更别说了。那我拿个钢笔都能把你眼睛戳瞎，全国人民就不写字了？

CRS

一只老斑鸠 发表于 2017-1-22 15:55
据说动车组列车一只以来都是禁止食用方便面的，但到了后期执行力度就不如以前了。

我朝还存在一个问题，就是你即使官方解释是说方便面气味过大不能吃，也会被理解成为强制买盒饭抢钱找借口。

CRS

一只老斑鸠 发表于 2017-1-22 15:09
据说向往自由的欧洲人是非常不愿意在一些场合接受安检的，欧洲人特别看重公民的个人隐私问题，许多欧洲人 ...

国家的相关制度，若有法可依，老外来了也得遵守基本法，外国人就可以抗法，没道理；若无法可依，那本来就没道理。所以这件事怎么都不对。

nofifa

一只老斑鸠 发表于 2017-1-22 15:09
据说向往自由的欧洲人是非常不愿意在一些场合接受安检的，欧洲人特别看重公民的个人隐私问题，许多欧洲人 ...

据说.........
具体做法不妥当不等于不需要安保，况且还有国情和文化差别。实际上，国人到了“自由世界”，往往觉得不自由。

nofifa

一只老斑鸠 发表于 2017-1-22 15:55
据说动车组列车一只以来都是禁止食用方便面的，但到了后期执行力度就不如以前了。

据说.........

nofifa

中国东方红 发表于 2017-1-22 10:57
前两天央视新闻里说，旅客限制携带物品：白酒两瓶，国产香烟5条，进口香烟2条... ...
我当时的感觉像回到了 ...

在公共交通场合，白酒和香烟是敏感和危险的。

一只老斑鸠

CRS 发表于 2017-1-23 01:29
国家的相关制度，若有法可依，老外来了也得遵守基本法，外国人就可以抗法，没道理；若无法可依，那本来就 ...

天朝社会虽然口口声声说“法律面前，人人平等”，但实际执行上面却反而更多地偏袒向外国人的利益。

铁道游击队长

中国东方红 发表于 2017-1-22 10:57
前两天央视新闻里说，旅客限制携带物品：白酒两瓶，国产香烟5条，进口香烟2条... ...
我当时的感觉像回到了 ...

这说明进口香烟比国产香烟更易燃

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2017-1-22 11:13
现在已经开始查了。

期待公交车人物同检，到了那时，进出小区人物同检就不远了
天朝上国，和谐安康的愿景还会远吗？

铁道游击队长

一只老斑鸠 发表于 2017-1-22 15:09
据说向往自由的欧洲人是非常不愿意在一些场合接受安检的，欧洲人特别看重公民的个人隐私问题，许多欧洲人 ...

我上次在陕北碰上个西延的指导司机，年龄与我相仿，长得酷似我大学时代一好友，故而也比较聊得来
他直言，我之所以干指导是因为不想跑车，跑车虽然挣得多些，但我宁愿来当指导，为啥？因为这活儿早就没法干了。你说天天上班一个大探头盯着你，说啥还有录音笔，这活儿有法干吗？说真的，听了他的话，让我心里颇感安慰，因为这好歹说明，中国起码还是有个别有点血性的人的。很显然，跑车这事儿让我去，我也不可能去，机车乘务员到底是产业工人还是奴隶？以前我只听说过有农奴，没想到天朝居然发明出了工奴
尤其北京机务段的HXD3C/D，司机正前方一个硕大的“照妖镜”，我甚至觉得这就是对人格的一种侮辱（都不要说什么人权了）
北京BSR出口越南河内的地铁我看过，人家车里一个探头都没有啊，我不觉得这一定是差钱儿的问题，更可能是反应出别人对人权的一种理解，想到这，我就感到胸口一阵绞痛，咱这“天朝上邦”怎么连一个小小的交趾郡都不如了？那帮人还有脸天天装活菩萨……不敢想了，不能想了
昨天看CCTV2播的兴安岭隧道打冰人，隧道里油烟、闸瓦沫子粉尘那么严重，给工人配备起码的劳保防护用品都想不到，却把钱大把大把的花在了怎么监视工人上面。蓦地，我又想起了在二七厂偶遇安哥拉黑人来验车的场景，安哥拉，那是一个刚刚摆脱战乱的国家吧？可是我却惊奇的发现，人家居然带着护耳套，瞬间，作为一个天朝子民，我感到了无地自容……

铁道游击队长

CRS 发表于 2017-1-23 01:29
国家的相关制度，若有法可依，老外来了也得遵守基本法，外国人就可以抗法，没道理；若无法可依，那本来就 ...

最逗的是，中国的火车头，现在基本只有早期的，国产化程度最低的车没有安装视频监控设备
为什么？别告诉我是领导不想装。其实掰着脚趾头也能算出来，那些车肯定是有协议的——中方不得擅动（包括控制回路），否则一切后果自负
所以你要装监控，那就得得到老外同意，老外对这种反人类的做法会同意吗？所以，显而易见……
不过这也难不倒天资聪颖的中国领导人，我甚至就见过哈尔滨的动车司机在驾驶CRH380B时，自带pad，没错，那玩意是专门自拍用的全程自拍，至于是不是用流量上传咱就不知道了，有钱嘛，就该任性点
上回我记得听沈阳的司机说的吧，他们现在到地方就得入公寓，哪也不能去，公寓床头就有个大探头盯着呢
我在想，厕所会不会有监控死角呢？一定要消灭盲区啊
中国人的“聪明才智”，由此可窥一斑

铁道游击队长

nofifa 发表于 2017-1-23 07:16
据说.........
具体做法不妥当不等于不需要安保，况且还有国情和文化差别。实际上，国人到了“自由世界”， ...

你还是先得确定一下，在这样的环境下成长起来的中国人，是否懂得什么是真正的“自由”