海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 唐山站

彻底服了燕郊站了

[复制链接]
发表于 2015-11-3 15:29:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-11-3 15:38 编辑
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 14:18
我也不想练习发散思维,不过整人的招儿有的是,比如某些账号一下单就是首选厕所位和上铺
或者一退票就故障 ...
您要说到这些小动作,我倒真想起来了,我就上了北京西站的“黑名单”。不过这个所谓“黑名单”倒是对我没有带来任何负面的东西,相反还得到了特别关照,比如开车后退票什么的。。。
当然,这倒不是占便宜,而是迫使车站在我面前按章办事。
发表于 2015-11-3 15:36:05 | 显示全部楼层
天津公交21路 发表于 2015-11-3 14:39
真逼急了 作为旅客 车站不能把旅客怎样 旅客也不会把车站怎样
倒是“金疮严硕”之流作为有公安内保(特勤 ...

随时欢迎。某客运段当局或更高层次的也曾经找到本人单位,只是吃了咱单位一顿自助午餐而已。。。
发表于 2015-11-3 15:37:35 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 14:22
我也支持遵守规章制度
问题在于,在天朝,不合理的规章、制度、法律法规,有人管优化吗?
举个例子,在有 ...

问题在于,规章制度都没能得到遵守,如何优化?
发表于 2015-11-3 15:41:10 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-11-3 15:29
您要说到这些小动作,我倒真想起来了,我就上了北京西站的“黑名单”。不过这个所谓“黑名单”倒是对我没有 ...

恕小弟才疏学浅,不知哪条规章规定开车后可退票?愿闻其详
发表于 2015-11-3 15:43:40 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-2 15:58
目测撸主大概已经被锁定了吧,奉劝一句,如果不是以此为职业,差不多得了,真把人逼急了,对您也没好处,真 ...

的确如此,大家都是劳动人民,不必当做敌我矛盾来处理。更何况再怎么跟一个小小的燕郊站死磕,也不能建立一个全路普遍适用的规则。

再者说了,法治乃是良法之治,遵守规则完全正确,但规则本身应该是好的规则。实名制这个东西的意义在于公安方面掌握人口流动情况, 至于实名制在实施过程中给你找了多少麻烦,有关方面是在所不问的。
发表于 2015-11-3 15:47:13 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-11-3 15:37
问题在于,规章制度都没能得到遵守,如何优化?

我说了,可以遵守,其结果很可能是因此下/转岗
事实上没有一个人会在这种情况选择制度——当然了,段方是默许的,可是默许能当饭吃吗?违规操纵就是违规
实际生产生活中与现实情况不相适应的规章制度太常见了,没见谁给优化改正,反正只要不出事不死人,没人管这“闲事”。原因显而易见,改制度的人就要承担责任
那么明显不合理的规章制度你还硬要别人遵守,而管理方显然自知理亏睁只眼闭只眼,这是不是太想当然了?


发表于 2015-11-3 15:50:04 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 15:41
恕小弟才疏学浅,不知哪条规章规定开车后可退票?愿闻其详

客规第48条。
发表于 2015-11-3 15:52:24 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-11-3 15:50
客规第48条。

抱歉能否浅述?我也涨涨知识

发表于 2015-11-3 15:54:43 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 15:52
抱歉能否浅述?我也涨涨知识

我要是没记错的话,原话是,特殊情况,开车后两小时内经站长同意,可以退票
发表于 2015-11-3 15:54:43 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 15:47
我说了,可以遵守,其结果很可能是因此下/转岗
事实上没有一个人会在这种情况选择制度——当然了,段方是 ...

对于明显不合理的制度,比如违法违规、危及安全的制度当然要抵制,这与遵章守法并不矛盾。恶法当除也是法治的原则,当年孙志刚事件引发的《流动人口收容遣送条例》不就是这样终止了吗?当然,当年孙志刚付出了生命的代价,现在快20年过去了,根除恶法的代价也不必如此高昂了。
发表于 2015-11-3 15:55:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-11-3 16:07 编辑
成局北碚车务段 发表于 2015-11-3 15:54
我要是没记错的话,原话是,特殊情况,开车后两小时内经站长同意,可以退票
没有经站长同意一说。至于特殊情况的解释权,可以搜索我在本版相关的帖子。
虽然根据客规第48条最后一款,必要时,铁路运输企业可以临时调整退票办法。但这个铁路运输企业必须是铁路局,各车站、站段没有权限。
铁总运〔2013〕102号文件中倒是有经“站长同意”的字样,但根据《合同法》第40条,属于减轻自身责任,加重对方责任的条款。在开车后2小时内退票属于《客规》赋予旅客的主要权利,不能被非法排除,除非国家铁路局对客规进行修订。
发表于 2015-11-3 15:57:10 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 15:52
抱歉能否浅述?我也涨涨知识

http://www.12306.cn/mormhweb/kygfwj/flgz/201001/t20100123_1208.html
第四十八条 旅客要求退票时,按下列规定办理,核收退票费:
  1.旅客退票必须在购票地车站或票面发站办理。
  2.在发站开车前,特殊情况也可在开车后2小时内,退还全部票价。团体旅客必须在开车48小时以前办理。
  3.旅客开始旅行后不能退票。但如因伤、病不能继续旅行时,经站、车证实,可退还已收票价与已乘区间票价差额。已乘区间不足起码里程时,按起码里程计算;同行人同样办理。
  4.退还带有字戳记的车票时,应先办理行李变更手续。
  5.因特殊情况经站长同意在开车后2小时内改签的车票不退。
  6.站台票售出不退。
  市郊票、定期票、定额票的退票办法由铁路运输企业自定。
  必要时,铁路运输企业可以临时调整退票办法。
发表于 2015-11-3 16:04:11 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-11-3 15:37
问题在于,规章制度都没能得到遵守,如何优化?

没有被遵守恰恰说明其脱离实际,缺乏可操作性,这正是被优化的动力,而不是盲目要求大家遵守,结果造成损失,再来修改制度
作为管理者,应该主动让规章贴合实际,而不是被动的等到产生损失才考虑修改制度;作为生产实践者,首先应严格执行规章制度,但明显有问题的制度,你叫人家怎么遵守?放任国家财产、人民生命遭受损失是一个负责任的工作态度吗?
哪来的不遵守就不能优化的道理呢?

发表于 2015-11-3 16:05:37 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 16:04
没有被遵守恰恰说明其脱离实际,缺乏可操作性,这正是被优化的动力,而不是盲目要求大家遵守,结果造成损 ...

我在31楼已经就这个问题回复您了。
发表于 2015-11-3 16:17:13 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-11-3 15:57
http://www.12306.cn/mormhweb/kygfwj/flgz/201001/t20100123_1208.html
第四十八条 旅客要求退票时,按 ...

好吧,尽管我依然不知道特殊情况包括啥
但既然是照章办事,就不能算“优待”了吧,呵呵
重点旅客必然要受到重点关注,因为真心惹不起,等以后客票信息入段,估计您会感受到更贴身的照顾,嘿嘿

头像被屏蔽
发表于 2015-11-3 16:24:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-11-3 16:27:52 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-11-3 16:05
我在31楼已经就这个问题回复您了。

再给您举个例子,还是专运,我不敢说全国都这样,反正我见过有这样的,当本列附挂二级时,监控器打隔离
这是什么意思呢?简单说就是防止意外(比如空转)造成列车紧急制动摔伤高级干部
我没研究过技规,但我相信,很难有条款允许机车隔离监控器运行,因为监控器是列车安全运行的基本、可靠保证,所以机车上线保证监控器作用良好是基本要求,绝无例外
为了不摔着领导,就公然违法铁道部的规定?我知道,车上有段相关领导盯着呢,“出不了事”
可是这不就是赤裸裸的违章操作吗?如果司机骨头硬,就不打隔离,但结果就是他再也跑不了车——这是显然的
说这些啥意思呢?这时候规章没有问题,但不是工人想怎样就怎样的,在天朝,就是有这么多变通,而且有时候还是来自上级的,您怎么办?
活在天朝,你没法太认真的,呵呵

发表于 2015-11-3 17:01:57 | 显示全部楼层
K79 发表于 2015-11-3 16:24
也找过我单位 中诚信国际 每年都有原铁道部和中国中铁等相关单位的发债评级 领导警告我 因为我的原因丢了 ...

看来我的领导比你们领导有骨气。
发表于 2015-11-3 17:03:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-11-3 17:08 编辑
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 16:17
好吧,尽管我依然不知道特殊情况包括啥
但既然是照章办事,就不能算“优待”了吧,呵呵
重点旅客必然要受 ...
的确不算“优待”,但至少没有像被其他旅客那样被“不按章办事”。现在铁路也有了啥子“旅客乘车违章记录管理系统”(比如拒绝补票、拒绝补超重行李票等),即俗称的“黑名单”,我倒是想知道他们有没有胆量把我放进去。。。
发表于 2015-11-3 17:11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2015-11-3 17:19 编辑
铁道游击队长 发表于 2015-11-3 16:27
再给您举个例子,还是专运,我不敢说全国都这样,反正我见过有这样的,当本列附挂二级时,监控器打隔离
这 ...
您举的例子我相信,换做我,也可能被迫如此“变通”。
但您也说过,“有些事儿概率不高,终究是有可能发生的,没必要冒的险,我个人是一定回避的”。。。关闭监控器行车,出事估计也是小概率的事情,但如果哪天真不幸让哪位大车在领导的威逼或者默许下遇到了,自身安危不说,还报销一堆领导,那如何是好?前波兰总统就是前车之鉴。
其实变通也得有个底线,即不危及人身财产安全,不危害他人利益的前提下。像燕郊站这样的事情,也许事出有因,看起来也是方便了旅客。但要是黄牛扫票或内外勾结呢?寄希望于工作人员自律不如靠制度和执行制度的技术手段来保证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 01:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表