海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: li3401199

71图全国主要高铁枢纽城市始发车(含GDC)数量

[复制链接]
发表于 2015-7-8 09:33:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 漳州站 于 2015-7-8 10:28 编辑

厦门经济发达?笑而不语!还真只能呵呵了。。。
城建倒是不错。靠海嘛,旅游业也算是搞得起来了,客流也就靠外来流动人口支撑。
拿着国家的众多优惠政策,经济搞得那样,也就呵呵了。
厦门天天做梦都想着与邻市同床,就别再成天到晚老是虎视眈眈惦记着别人的资源了,至少得拿点诚意出来才是!
反正嘛,就如某地说的,别人有的,厦门一定也有,别人没有的,它也要有!
 楼主| 发表于 2015-7-8 09:40:30 | 显示全部楼层
wgskaoyan 发表于 2015-7-8 09:19
经停的不少,始发的车太少了,沪汉蓉方向往西好像没有始发了吧,合肥始发高铁主要在北京、福厦、沪杭甬方 ...

合肥南的站台那么窄,两趟过路车上车人稍微多一点就挤死了,检票口也是!
发表于 2015-7-8 09:45:02 | 显示全部楼层
leeze 发表于 2015-7-8 08:58
杭州这么少,挺意外的,感觉应该挺多才是的。别说是跨局始发车了,就是沪杭,宁杭,杭甬温,沪昆,这几个方 ...

随着杭长全线贯通,沪杭本线车已经缩减到16对了
宁杭本线车更少
南京是因为沪宁有双高铁,靠50多对本线沪宁城际车刷上来的
有效的跨局车其实少得可怜,除了到北京方向外,实际上没杭州出行方便的
发表于 2015-7-8 09:45:20 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 09:01
合肥太差了吧,坐拥东西、南北两个大通道,却经停不足40对车,实在太滑稽了,对照而言,福建异军突起,福厦 ...

是始发,不是经停。管内很多车放到六安和淮南东始发了,直通的话合肥的位置上局又不愿意给合肥始发(如南京广,西沪蓉方向)。更没有刷客流的强大城际线路为基础。
发表于 2015-7-8 09:53:31 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2015-7-8 08:40
上次在某帖就说过厦门的始发DG数量让人眼前一亮,超越绝大多数路局所在城市了
比起杭州着这样的地方也多

到年底赣龙复线通车,还要加·····
发表于 2015-7-8 10:21:50 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 09:01
合肥太差了吧,坐拥东西、南北两个大通道,却经停不足40对车,实在太滑稽了,对照而言,福建异军突起,福厦 ...

主要是周边辐射城市始发车分散了合肥始发车。比如六安,淮南,蚌埠,黄山等。还有合肥仅仅是一个交通枢纽中心,不像成都,南京,武汉这些既是交通枢纽中心又是地域中心城市。所以自然本站始发客流不如成都,南京,武汉这些城市了。所以合肥是始发车相对少些,但是车次总量还是很多。
发表于 2015-7-8 11:03:25 | 显示全部楼层
什么话题一折腾,都转到肥镇身上来了,肥镇真是寡妇门前是非多
发表于 2015-7-8 11:10:57 | 显示全部楼层
li3401199 发表于 2015-7-8 09:07
没有铁路局的悲哀,再加上照顾周边淮南东和六安,这两站大概分流了合肥12对的管内始发,如果有路局往武汉 ...

照顾周边始发,也不影响经停数量
 楼主| 发表于 2015-7-8 11:13:30 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 11:10
照顾周边始发,也不影响经停数量

嗯,没什么不好,基本上合肥都能买到票
发表于 2015-7-8 11:13:47 | 显示全部楼层
wgskaoyan 发表于 2015-7-8 09:19
经停的不少,始发的车太少了,沪汉蓉方向往西好像没有始发了吧,合肥始发高铁主要在北京、福厦、沪杭甬方 ...

按照你所属的现象,市场规律,经停的少,说明客流少
发表于 2015-7-8 11:14:38 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-8 11:10
照顾周边始发,也不影响经停数量

这个主题统计的是始发数量
其实去掉管内车,南京杭州的始发也不多,大头在上海
发表于 2015-7-8 11:14:53 | 显示全部楼层
Seanz 发表于 2015-7-8 09:19
合肥以后都修通了估计始发还会让人失望,过路车抗大梁,尤其是跨局

这就是前面网友所说的,米有铁路局的悲哀
发表于 2015-7-8 11:21:30 | 显示全部楼层
合肥南 发表于 2015-7-8 09:45
是始发,不是经停。管内很多车放到六安和淮南东始发了,直通的话合肥的位置上局又不愿意给合肥始发(如南 ...

哦,是始发终到车?这样还可以理解了,合肥非铁路局驻地,即便在上局也被认为是次于沪宁杭之后的枢纽,给的车少自然不出意外。
发表于 2015-7-8 11:23:13 | 显示全部楼层
上局合东段 发表于 2015-7-8 10:21
主要是周边辐射城市始发车分散了合肥始发车。比如六安,淮南,蚌埠,黄山等。还有合肥仅仅是一个交通枢纽 ...

确系如此,且又无刷车次的利器城际铁路,少也不出意外。
发表于 2015-7-8 11:40:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 tancle 于 2015-7-8 13:41 编辑

数据分析:
1.高铁末端枢纽,有繁忙的城际高铁,那是一个始发车特别重要的优势,如广深,沪宁沪杭,京津。
2.北上广,这三个基本上可以称作是末点的铁路枢纽,以这三个点画圆圈,半径取1000~1200公里(高铁最佳距离),你会发现有个重合点,那就是武汉。这也是武汉为什么始发车相对较多的原因。武汉周边没有特别大的城市,也没有什么客流量大的城际铁路,能达到第五的位置,确实不一般。所以,我认为武汉的始发车多,并不是因为高铁交汇,而是,它事实上形成了一个高铁的末端枢纽。所以,武汉第五的地位很难动摇。别人超越他的机会,只能是增加城际铁路的发车数量。其实,武汉距离成都重庆,如果有更快的线路开通或者现有提高到350级别,这个还是进一步增加的可能。毕竟武汉距离成都和重庆也是在1200之内的。
3.天津和南京,身子福州和厦门,作为一个铁路网中的节点城市,始发车多,其实主要是受益于城际铁路。
4.成都挺可惜的,他也是末点枢纽,可是他距离北上广太远了,都超过了1500+,市区特别的价值。西安也是如此。除了距离北京近一点,上海和广州都太远。郑徐开通后,西安还能再进一步。
可惜的是长沙和武汉,两个城市相距不到400公里,完全符合城际的要求,可惜联系不多,竟然没有一辆始发终到的车。否则,武汉和长沙都能更进一步。

总结下三个条件:
1.经济发达,且是铁路末端枢纽
2.有发达的城际高铁(南京、天津、福州和厦门基本上大部分城际始发)
3.距离北上广大概1000公里左右。

发表于 2015-7-8 11:47:45 | 显示全部楼层
tancle 发表于 2015-7-8 11:40
数据分析:
1.高铁末端枢纽,有繁忙的城际高铁,那是一个始发车特别重要的优势,如广深,沪宁沪杭,京津。 ...

末端,身子骨硬才是硬道理。北上广可以不拿来考虑了。再看看乌鲁木齐,昆明这样的末端,可能车多吗?
发表于 2015-7-8 12:06:19 | 显示全部楼层
li3401199 发表于 2015-7-8 09:22
以合肥南的规模始发车多了估计真安排不过来,袖珍版的高铁站

合肥南还袖珍?那福州(南)、厦门(北)算什么?小不点?
发表于 2015-7-8 12:35:59 来自手机 | 显示全部楼层
福州厦门主要是 末端城市  肯定要比中间节点城市始发车多
发表于 2015-7-8 12:41:17 | 显示全部楼层
leeze 发表于 2015-7-8 08:58
杭州这么少,挺意外的,感觉应该挺多才是的。别说是跨局始发车了,就是沪杭,宁杭,杭甬温,沪昆,这几个方 ...

上海局喜欢拉通车次 杭甬只有0.5对本线车
发表于 2015-7-8 12:45:19 | 显示全部楼层
tancle 发表于 2015-7-8 11:40
数据分析:
1.高铁末端枢纽,有繁忙的城际高铁,那是一个始发车特别重要的优势,如广深,沪宁沪杭,京津。 ...

这个有道理啊, 一级检修距离5000公里, 正好两个来回, 上海是三个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 19:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表