海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

同样是350的标准,为什么发改委有着不同的说法?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 21:58:44 来自手机 | 显示全部楼层
我是笨笨男孩 发表于 2015-6-15 21:46
看似正确
其实是一本正经的胡说八道
呵呵洗地也要有点水准,OK?

什么是洗地?我业务不精,你教教我哪是胡说八道?
发表于 2015-6-15 22:07:39 | 显示全部楼层
关于昌吉赣的争论或许只有真正运营那时候才会停止,
发表于 2015-6-15 22:09:06 | 显示全部楼层
黑旋风李逵 发表于 2015-6-15 21:46
合安九   不算江西坑安徽,,要这样算,东至的那条高速  修了N年都不链接江西。。池九也是十二五规划的。 ...

江西怎么都不应该坑安徽
发表于 2015-6-15 22:19:25 | 显示全部楼层

其实综合发改委几次对昌吉赣的批复和昌吉赣的招标文件可以发现,昌吉赣的技术标准中,C3列控、3型轨道板、线间距5米、隧道净空面不小于100平方米、限制坡度:20‰。这些都基本上是350的技术标准。唯独最小曲率半径用了个很特别的描述方式,只说了困难路段最小4000,没说一般是多少(商杭是一般7000,困难5500)。只说了个可以适当放宽,这就很意思,放宽到以上面5项其它350标准相适应一样的7000米算不算适当?谁又能说不算?还有就是时速上也开了口子,留了尾巴。没说死只能是250。


所以我觉得昌吉赣在建设时会按照线下350(其实所有线下的标准中也只有曲率是一般路段适当放宽到7000就OK了),线上250。开通初期跑省内城际时250,等京九客专全线拉通,线上部分改造升级,正式成为350的京九客专昌赣段。


投资总额偏少也是有原因的,毕竟线上部分是250的,等到改造升级350时还是要再投钱的。还有就是昌吉赣的沿途车站批得都很小,吉安和赣州两个地级站都只批了6000的站房面积,而南昌的两个站,南昌站和南昌西站都是既有站连改造都没有(南昌西是新建成不久,南昌站站改工程没算进昌吉赣工程),要知道合安九光一个新合肥西就要投资100个亿。


至于为什么会是这样安排,京九客专目前在国家层面只是个远景规划,沿线各地都是自各以各种项目名义申报立项。目前已知的赣深、商合杭的商合段、合安九、京霸等等这些都是跨省线路,被直接称为客专。而昌吉赣是省内线路,被称为昌吉赣城际。一条省内城际线路直接上350?(济青那是在已经有250的基础上开2线,不可能再搞条250吧,再说那主要是山东自己出钱修。)所以分两步走,先期省内城际时250,等需要拉通全线时350。


最后,再反问一句,如果真是250,为什么不说死,250,不预留?为什么不说死,曲率半径,一般5500,困难4000?好,你可以说这是给江西面子,有块遮羞布。那么列控、线间距、随道净空面积这些又怎么说?线间距宽了,路基和高架桥的工程量要大多少?隧道打大了工程量又要大多少?这些不要钱的吗?要知道江西只出了40%,大头还是国家出的。


发表于 2015-6-15 22:50:28 | 显示全部楼层
黑旋风李逵 发表于 2015-6-15 21:46
合安九   不算江西坑安徽,,要这样算,东至的那条高速  修了N年都不链接江西。。池九也是十二五规划的。 ...

如果安徽坚持长江大桥从宿松过江,江西就将其接入九江站,无法与未来的京九客专对接,湖北的京九方案就接入庐山,因此,安徽在和湖北的竞争中出局了,因此安徽只能退步,安徽一退步,合安九从湖北过,把柄就被湖北抓住,以后怎么接京九客专要看湖北的脸色,江西把安徽坑,
发表于 2015-6-15 22:53:21 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-15 22:50
如果安徽坚持长江大桥从宿松过江,江西就将其接入九江站,无法与未来的京九客专对接,湖北的京九方案就接 ...

最新的消息是合安九江西段有17公里,这个距离和新桥位到庐山站距离相当,老桥到九江站最多不超过5公里。
发表于 2015-6-15 23:31:56 来自手机 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-15 22:50
如果安徽坚持长江大桥从宿松过江,江西就将其接入九江站,无法与未来的京九客专对接,湖北的京九方案就接 ...

只要正线通到庐山站安徽就不被动啊
发表于 2015-6-15 23:32:51 来自手机 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2015-6-15 22:19
其实综合发改委几次对昌吉赣的批复和昌吉赣的招标文件可以发现,昌吉赣的技术标准中,C3列控、3型轨道板、线 ...

说的很中肯,差不多就是这么回事吧
发表于 2015-6-15 23:46:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 江州客 于 2015-6-16 01:30 编辑

赣州人,自己为了兴国,搞出两个直角弯,还有什么好说的?

最小半径4000的两个隧道,应该设计时速250,按目前的行情限速在200左右

南昌到赣州拉直350公里,硬是多绕了70公里,就是跑300,还不是坑爹?

你自己做的不好,广东人当然也会追求利益最大化,显然从赣深的效果图上来看,更绕。

绕的350,可能旅速还不如拉直,设站少的250,还要收高票价。
发表于 2015-6-16 00:15:54 | 显示全部楼层
当年修京沪的时候,江苏上海这边几乎都是郊区设站,上海虹桥站在上海市的外环线以外,苏州北,无锡东现在是修了地铁,以前都是没有人去的地方。

兴国是什么重要城市?何德何能让乘客绕60公里,还搞什么近城设站?这不是胡扯吗?
发表于 2015-6-16 07:53:40 | 显示全部楼层
合肥南 发表于 2015-6-15 23:31
只要正线通到庐山站安徽就不被动啊

可是目前只到黄梅。如果湖北就是不修黄梅到庐山段,而湖北规划的京九从其他地方接入路上,安徽又死了。
发表于 2015-6-16 08:06:39 | 显示全部楼层
vargas78 发表于 2015-6-15 22:53
最新的消息是合安九江西段有17公里,这个距离和新桥位到庐山站距离相当,老桥到九江站最多不超过5公里。
...

安徽人坚决不能和江西友好,你同情它们,它们却想方设法坑害你,农夫和蛇!
发表于 2015-6-16 09:25:01 | 显示全部楼层
LZ是不是该醒醒了,还尼玛在YY呢
发表于 2015-6-16 09:34:16 | 显示全部楼层
可是目前只到黄梅。如果湖北就是不修黄梅到庐山段,而湖北规划的京九从其他地方接入路上,安徽又死了。

黄梅孔垄到庐山段不是湖北想阻着不修就不修的吧?莫非鳊鱼洲桥位还有变动不成?
发表于 2015-6-16 09:41:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 你idiot 于 2015-6-16 09:42 编辑

这种收g车价,速度跟d一样的高铁最不要脸,商合杭就是典型代表。沪宁,沪杭,杭甬,宁杭这种看在有钱的份上也就算了。
发表于 2015-6-16 10:38:35 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 07:53
可是目前只到黄梅。如果湖北就是不修黄梅到庐山段,而湖北规划的京九从其他地方接入路上,安徽又死了。

还能成断头路不成。。。变成合肥到黄梅铁路?
发表于 2015-6-16 10:41:38 | 显示全部楼层
你idiot 发表于 2015-6-16 09:41
这种收g车价,速度跟d一样的高铁最不要脸,商合杭就是典型代表。沪宁,沪杭,杭甬,宁杭这种看在有钱的份上 ...

商合杭还没开工呢,你从2025年穿越过来了?商合段应该还是不错的,合肥以南就胁逼了,合肥枢纽走新客线是限速,走合肥南也是限速加绕行,到了巢东还要跨线换场,过了长江进了芜湖市区,又是限速,然后芜宣250,过了宣城不知道怎么样。
发表于 2015-6-16 11:05:05 来自手机 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2015-6-15 23:46
赣州人,自己为了兴国,搞出两个直角弯,还有什么好说的?

最小半径4000的两个隧道,应该设计时速250,按 ...

恭喜恭喜,终于理智地看问题了,希望能持之以恒!
发表于 2015-6-16 11:08:32 | 显示全部楼层
合肥南 发表于 2015-6-16 10:41
商合杭还没开工呢,你从2025年穿越过来了?商合段应该还是不错的,合肥以南就胁逼了,合肥枢纽走新客线是 ...

你说的内容跟我讲的不是一样,这种坑钱高铁谁坐谁享受。
发表于 2015-6-16 11:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2015-6-16 00:15
当年修京沪的时候,江苏上海这边几乎都是郊区设站,上海虹桥站在上海市的外环线以外,苏州北,无锡东现在是 ...

现在赣府也骑虎难下了,走兴国难以说服上头弄成铁定的350,如果不走兴国当地势必出来闹,当初规划时就坚持取直现在哪会被动?手心手背都是肉,取直走万安、遂川又没便宜外人,而且还多照顾了一个县
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 07:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表