致波比兄的一些文字

波比

龙之剑 发表于 2015-2-16 22:02
骂人就没必要了，扯上爹妈更没意思，你压根就不应该回帖，某人就是来找焖子逗的。当然也可以理解毕竟平时 ...

算啦吧，这种倾诉了再骂人的，怎么也不可能成为知音，就当那被那啥子要了一口罢。。。

龙之剑

huamao_zhh 发表于 2015-2-16 21:05
因为名头相同，意识形态意昂，未来远景一直的结果。那最后怎么支持西哈努克亲王了呢。

那是因为波尔布特政权是一个短命政权，仅仅执政四年就被小越给灭了:是因为波尔布特政权屠杀越侨和领土争议:相比较而然中国对红色高棉屠杀华人不但麽不做声还对国内严格封锁消息。

北京老鼠

龙之剑 发表于 2015-2-16 22:02
骂人就没必要了，扯上爹妈更没意思，你压根就不应该回帖，某人就是来找焖子逗的。当然也可以理解毕竟平时 ...

我非常赞同您说的，有些网友在日常生活工作中，他/她也知道自己的观点根本没有市场，他/她自己也知道自己找不出什么拿得出手的论据。但是自身价值观的扭曲和所处环境给自身造成的心里不平衡，又使得自己必须有一种发泄渠道，所谓有种“存在感”吧，然后拿一些根本站不住脚的观点宣泄一下自己的情绪而已。其实他/她自己就真的信么，或者以为就是真理么？呵呵，那些有市场的、有发言权的、有更深“理论”功底的，可以在台上侃侃而谈的、著书立说的、发行单行本的，又能有几个真的相信自己所说的P话呢？更何况我们的“有些网友”，当然，忘了，“有些网友”可能是真的相信，那算我误会了，再次表示对其虔诚的歉意。

上述话不针对某个人，不欢迎对号入座。祝各位新春快乐。

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2015-2-16 22:33
那是因为波尔布特政权是一个短命政权，仅仅执政四年就被小越给灭了:是因为波尔布特政权屠杀越侨和领土争议 ...

对西哈努克的支持，不是因为红色高棉短命。屠杀个侨民，在那个年代不是什么事情，在统治的下的三六九等了，这些侨民只能加个更字而已。

huamao_zhh

口声声的说自己是多么资深，多么老有什么意义呢？人是会变得，已经变成了大家的对立面，甚至拉帮结派，还有什么意义在这个饶舌呢。素质底线仅仅是自意淫的一个口实而已。什么情况，不光这个论坛中的人，车迷群、路内路外的人都已经看的非常清楚了。

海子网的问题，以及不是那样简单了。该舍弃的，该抛弃的，该离开的，应该有个抉择了。否则，这个海子网能存活多久，就变成了未知数。

龙之剑

huamao_zhh 发表于 2015-2-16 22:47
对西哈努克的支持，不是因为红色高棉短命。屠杀个侨民，在那个年代不是什么事情，在统治的下的三六九等了 ...

问题是在红色高棉倒台之前对西哈努客的支持是没意义的:中国是在朗诺政变后把西哈努克视为上宾的:每年花费大量资金其实就是为了宣传目的，一点实际作用没有。在不把桥民当回事也不敢让国民了解实情:因为那样会有损与红色高棉的伟大形象。相比之下小越却敢于亮剑:直接将其灭国扶植亲越的韩桑林政权。
西哈努克得到实质性援助同时也是使期获得政治地位是在越南将红色高棉灭国后:中国大力支持包括红色高棉在内的柬埔寨联合反对派并力主西哈努克为领导人。这实际上已经是1978的事了:原因早就不是意识形态问题了而是出于反苏的目的:当然在红色高棉问题是上美帝出于反苏的目的对此麽不做声早就没了人权卫士的嘴脸:在印尼屠华和东低温问题上也是如此在阿富汗问题上更是登峰造极:为反苏无所不用其极。

s6184055

波比 发表于 2015-2-16 21:33
好意，那就让公众评判一下吧！
真想不到，一个海子网资深网友的底线居然如此低下！
我一直认为辩论就是 ...

我个人觉得真没必要再讨论下去了。事实胜于雄辩，大家都拭目以待吧！

xajy

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 12:36
呵呵，打了这么多字，居然一点干货也没有（相对于我主贴的观点几乎没有针锋相对的观点），可我又忍不住想 ...

有理有节，讲得好，支持！

xajy

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 13:35
哈哈哈，请问我“视而不见”了什么？我已经婆妈到了几乎回复您每一个句子，居然还被指视而不见，请问啥叫 ...

xajy

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 18:08
呵呵，我只是凭良心支持为人民服务的政权，如果这也算舔，那么您那怕就是啃了吧？

xajy

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 19:17
共产主义是一种信仰，是一个奋斗目标，跟自己目前啥样没啥关系
当年的人有这个信仰，就（自发的）有义务 ...

xajy

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 19:25
那就对了嘛，还要诽谤我人身攻击，您说谁逻辑混乱
您是不是人，是要大家来评判的，不过我倒希望我不是在 ...

xajy

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 19:40
还是逻辑病，我啥时候说国家信您就得信了？
我就知道您得扯这些钱，那看来您家真是大地主了，援非都指着 ...

什么立场不是一目了然了吗，呵呵·。

xajy

huamao_zhh 发表于 2015-2-16 20:11
不承认东非没事，承认是“北京人”也可以，但是他肯定也不承认是“北京人”。

或许是美利坚？呵呵

xajy

huamao_zhh 发表于 2015-2-16 21:11
“北京人”都不承认了，东非就别指望了。这个背景太复杂。进化论和突变论，用哪条能解释清楚了呢

xajy

波比 发表于 2015-2-16 21:24
继续表演，你的真实面目、能力和底线已经越来越清晰的展现在是人面前了。

我看队长的面目是堂堂正正、一身正气啊。

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2015-2-16 23:12
问题是在红色高棉倒台之前对西哈努客的支持是没意义的:中国是在朗诺政变后把西哈努克视为上宾的:每年花费 ...

为什么在红色高棉倒台前，支持西哈努克亲王没有已有意义呢。

龙之剑

huamao_zhh 发表于 2015-2-17 23:56
为什么在红色高棉倒台前，支持西哈努克亲王没有已有意义呢。

朗诺政权驱逐了西哈努克，这位亲王在柬埔寨已经没有影响力，后来在中国压力下红色高棉接纳了西哈努克，但实际上西哈努克处于被软禁状态。红色高棉倒台之后反对派成立联合阵线，西哈努克才成为反对派名义领导人。

cheehg

从民族生存发展，人性发展的角度来看毛，他的所作所为都是为了自己的权力。连打日本这种外来侵略者都不干的人。没有必要讨论是不是对中华民族有贡献。共产主义，公有制在逻辑上就是天生不可能消除腐败，提高效率的。中国搞了2000年的这种政治制度也不需要换个名字再搞一次来证明是不行的。虚伪从头到尾就是和现在这个统治政党在一起的。

serious

没想到一个本属纯业务车迷爱好性质的专列问题贴成了大政治问题帖！

本人完全赞同本贴楼主观点----无论崇毛怀念毛本身是对是错，现在已不存在当初那种个人崇拜的情况了！现在很难有谁是那么轻易可以忽悠的了，崇毛者也不例外！因观点不同就贯之以 毛*、*毛 的帽子，就已经走向自己所批判的文革的意识和手法了！

关于毛，个人观点是搞清楚他怎么上去的（没有背景，很长时间未被看好乃至被压制，而且最初入党就有偶然性……），比纠结于他在台上时的对错，要有意义得多。认为本来就有若干个机会可以让毛根本不用登上历史舞台，甚至就可以回韶山种地去，但怎么都“没抓住”？那就是毛具备同期其他人物都不够具备的过人之处，而且这些过人之处非常恰当地针对和适用于当时的中国现实国情！至于建国后的问题，确实有错误，付出了代价。但迄今为止，还没有看到有公正客观完整且不带偏见的深入透彻解读。尤其至今还没有人真正能把文革真正解读透彻---能从客观内外大小环境到毛的深入深入内心世界。个人认为文革无论何等目的及对错评判，都是开始就注定了失败，因为根本没有能真正理解和贯彻执行的人！至于现在说“可能再次发生”更是无稽之谈，是彻底的伪命题！在没有真正理解透彻文革的前因后果来龙去脉的人的情况下！