致波比兄的一些文字

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2015-2-14 10:51
你老挺吹永远别整抑郁了。
司马南懂不懂光年不要紧至少没被神功大师给洗了脑:某位著名大科学家倒是懂科学 ...

不用去挺他，只是支持他求真相的精神。在崔之前，我就已经指出司马南和方舟子是什么情况了。

司马南早先年不是被气功洗脑，而是搞了气功去洗别人的。不继续说他是反伪科学了啊。气功泛滥的那些年的背景是什么，那些科学家为什么要给气功站台，好好想想吧。那些年的司马南在干什么，蛛丝马迹是可以查到的。

司马南前面已经说了其是什么了。何祚庥就是一个御用的而已，他的言行不是被授意的，就是收钱替人办事而已。号称是理论物理学家，结果到了中科院去查，不光人品不好，科研学术什么成绩都没有，通过拍马屁搞了一个院士的头衔，然后到处欺世盗名。

铁道游击队长

龙之剑 发表于 2015-2-13 22:28
你太可笑了吧：亚非拉独立是日不不落帝国法兰西帝国衰落的结果，也可以说是德日与英法争夺世界霸权两败俱 ...

嗯，您这眼界的确看不到“好处”
按照某些网友的说法，中国当年被日本殖民都比现在强，所以中华民族解放也没什么好处
说上拉又如何？您大概不知道很多拉美的领袖也是尊崇毛泽东的吧？
民族独立旋风，内因的确在于帝国主义的衰落，而外因恰恰正是中国抗美援朝带来的刺激，没有这个强烈刺激，他们的独立恐怕还要延迟很多很多年
您是不是以前从网上踅摸资料污蔑人家钱学森的那位？如果是，可以把那帖子链接贴出来，看看是谁驳倒了谁
人无完人，是人就不是神，人就会犯错误，没必要把错误无限放大而对那么大的成功视而不见，这只能证明，您是自带立场的
我都觉得可笑，您都能看明白土法炼钢不可取，您觉得中央那些决策者比您智商还低？您有没有自信可以从一清二白建立起一个政权继而在军事上成为美帝国主义的最大假想敌？
做人要有自知之明，否则那真是招笑话

铁道游击队长

您可以去说毛独裁、专政，这还有的讨论。或者说站在结果上反推一下当初的做法，哪些合理哪些不合理，如何改进，也行——当然这恐怕是中央党校的工作，而您我看也没这能力
但如果说你自认为你都看的一清二楚的东西，却怀疑毛看不懂，看不到，那真是夜郎自大到无可救药了
这贴还是封了吧，我也懒得和您这样的废话

龙之剑

铁道游击队长 发表于 2015-2-14 12:23
嗯，您这眼界的确看不到“好处”
按照某些网友的说法，中国当年被日本殖民都比现在强，所以中华民族解放 ...

我翻那破帖子干嘛:你不是压根就不知道老钱头力挺过神功和特异功能吗？那是我污蔑的吗？你搜索一下轮子倒是力挺老钱头。
我从来都是讨厌美帝:因为那是一个装逼的大国，否则也不会给自己找那么多麻烦。中国大力外援非洲得到什么结果:其实就是几句骗中国人的谎言而已得到几个空头支票而已。做一个假设:如果把用于外援坦赞铁路的钱用来修南疆铁路现在新疆绝对不是现在这样的局势。

neston

我擦这么乱你们约一下面基不好么

铁道游击队长

龙之剑 发表于 2015-2-14 13:20
我翻那破帖子干嘛:你不是压根就不知道老钱头力挺过神功和特异功能吗？那是我污蔑的吗？你搜索一下轮子倒是 ...

对，我得感谢您，因为我实在没兴趣整天在网上瞎学么，我就上这俩铁路论坛，所以感谢您扩展我的知识面
至于别的，我也不说了，如果有人愿意看这些帖子，就让人家看去吧，只要是不预设立场，我相信道理在哪边是显而易见的。而对于带着立场来的，我说再多又有何用
您要想继续聊就回复别人吧，恕我不再奉陪

dlsky0411

这样的论坛 别牵涉什么政治

波比

呵呵，回乡路上在异地停留了几天，天天看这个帖子，今天终于有电脑可以回帖了。我在那个帖子中就说了，只想表达自己的立场，本不想就此问题再参与讨论（或者争论），但既然您单独开贴来回应，也正是因为这几天没有条件回应，暂时以旁观者的身份来看待这几天的回帖。正是您的帖子和他人的回复、辩论，也使我更加坚定了自己的立场！
首先，您说道“其实您这么反对动辄扣帽子的文革作风，您自己又何尝不是在给别人扣帽子？您扪心自问，您真是来讲道理的吗？呵呵”。那我要问问您，我是如何给别人扣帽子的？您有如何确定我不是真的来讲道理的？我可以说，正是尊重您及其他人，我才如何回应。如果我不是来讲道理的，我敢说，就像针对论坛中某些人一样，那就是吵架甚至爆粗口了。我还有点疑惑，难道您跟人家讨论或者争论，首先就是预设对方是不讲道理的吗？
其次，在您的帖子里，“我相信，如果您真是来讲道理的，那即便您嘴上再硬，心里也会多少有所动摇，如果能让您重新的，理性的思考，那么这个讨论就是有意义的
如果您本来就是带着立场来的，那没错，我们说破大天，您照样会坚持己见，只不过，您就没必要指责别人给您扣帽子了，对吧？哈哈”
既然是辩论，那肯定是带有自己的立场来的。难道您就没有带着立场吗？我想问您的是，您凭啥就认为我不是理性的思考，并且只有我认为您正确才算讨论有意义？有没有想过尊重别人的立场和意见？我在那个帖子里句明确强调过，我尊重您和您的盟友的意见，但我也坚持我的立场。而您却因为我坚持己见就认为我应该被扣帽子。这不是将自己的理念强加于人吗？己所不欲，勿施于人。在这个论坛，我和你及其他网友都是平等的个体，尊重他人意见，不将自己的意见强加于人这是文明社会的基本原则！
您那句“我们说破大天，您照样会坚持己见，只不过，您就没必要指责别人给您扣帽子了，对吧？”是否在向我和其他人在表达的那种“你所坚持的立场如果我不认可，我就要去扣帽子”这样的意思？这是一种什么样的思维，我相信大伙的眼睛是雪亮的。
当然，就算扣我帽子我也损失不了啥，说我右也罢,我无所谓。总之，有句我欣赏并自我实践的话——“我不同意你的意见，但我捍卫你说话的权利”。
至于其他的问题，其他网友（或是您言中的我的“盟友”）已经替我回应和说明了，而不是您此前认为的“顾左右而言其他”，我也就不再重复了。但有两点，需要明确一下。
1、您说的什么现今的荒唐事更多更严重，这我承认。可您就没有去深思过为什么会出现这样的荒唐事吗？薄某在重庆干的事荒唐不？可以说，博某干的荒唐事是近几十年来中国社会荒唐事的一个缩影，说白了，那就是文革的延续。顺便说一下，这个论点源于新华社评论员文章。
2、至于非洲援外的事情，非洲人民如何看待“中国式援助”（即不附加任何条件的援助），并如何与“美国式援助”相比较的。我建议您如果有时间有精力可以亲自去考察一番，看看人家自己是如何评价的。而不是道听途说，人云亦云。我是亲眼见识过，当然我说您不会相信，所以建议您有机会亲自去了解一下。
最后，我说明一下，这个帖子并非想反驳您坚持的立场，只是针对您对我本人的看法而回应，这个帖子是我最后回应您。我尊重您任何立场和观点，我不会去说服您什么，但希望您能用自己的眼光亲自去观察和思考。
“实践是检验真理的唯一标准”，无论您对哪个领导人有什么样的意见，我想这句话您应该还是能够认同的。

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2015-2-14 13:20
我翻那破帖子干嘛:你不是压根就不知道老钱头力挺过神功和特异功能吗？那是我污蔑的吗？你搜索一下轮子倒是 ...

南疆的问题不是把经济发展好就能解决的。更不是修铁路可解决的。
这个问题是哲学和宗教的问题。不是这里讨论的问题。

huamao_zhh

人民号机车 发表于 2015-2-14 18:12
近代以来，对儒家文化的反思和批判者众，儒家文化博大精深，是全人类的财富。但儒家文化本质上是统治性 ...

从儒家，到儒术，再到理学，是不断变化和被修改的。要解决的是理学的问题，但理学不代表儒家。无论是阻碍近代发展，还是磨灭人性，这是理学，不是儒家。
理解理学最好的案例、就是去看于丹的书，他是理学在当今的代表。三纲五常，三纲该废但五常也一并废了，那就是错误，是矫枉过正的结果了。
毛发动文革的出发点就是解决要废掉先前选定的继位人和其党羽，就是这点而已。不用那些高大上或者伟大光荣正确的理由做幌子。

铁道游击队长

波比 发表于 2015-2-15 23:22
呵呵，回乡路上在异地停留了几天，天天看这个帖子，今天终于有电脑可以回帖了。我在那个帖子中就说了，只想 ...

呵呵，打了这么多字，居然一点干货也没有（相对于我主贴的观点几乎没有针锋相对的观点），可我又忍不住想回复，对不住啊波兄
我就按照您的言论顺序回
您问我您是如何扣帽子的，请问，您一口一个毛左毛粉，您所谓的“键盘侠”打着各种旗号在为那个曾经荒唐的年代要么缅怀、要么呐喊——这难道不是赤裸裸的给别人扣帽子？只要我发表维护毛的言论，就是为那个荒唐年代在呐喊，还有什么帽子比这更有型？哈哈哈
如果您是来讲道理的，那么当您的道理讲不过别人的道理时——换言之就是当您没道理时，怎么可能抱着“反正我没打算说服你，你也别打算说服我”的心态？这只有两种可能，一是您预设立场不容动摇，二是您是一个非常不懂得变通的人——按我们的话叫您这人特轴
如果人人都固执己见，明明讲不出道理了还要抱着自己偏执的意识过一辈子，那我们的社会就永远也不会进步了，呵呵
您当然知道爆粗口就是赤裸裸的认输（当然也不排除是偶尔的情绪失控），所以您一直在挣扎（很抱歉我使用这个词，因为这是我最直观的感受）
以上，足够说明我不可能预设对方是不是来讲理的，但您的所言已经说明了一切
既然是辩论，当然会有自己的立场，但我们又不是在搞辩论赛，没必要誓死捍卫已经明显讲不出道理的立场，那只能证明：您是带着任务来的（之前我没好意思说），就像辩论赛的选手一样，无论如何哪怕诡辩，也要取得最终的胜利。当然说的委婉一点，就是我前面说的，无论如何您的立场不容动摇，但我想这一定不会是一个抱着讲道理的态度的人的做法，呵呵
至于这一段后面的话，我只能说，只要您能讲得出道理，我一定不会说“您说服不了我”这样的话，我肯定重新思考甚至会改变相应的立场
我可以尊重您的立场，但请您别说您是来讲道理的，仅此而已
我也不是觉得您就应该被扣帽子，但前面有网友说您是“戴着帽子”来的，我觉得无比形象，呵呵。换言之帽子戴在脑袋上，似乎不是别人扣的，而是自己戴的，这是主动和被动的区别……
我们不可能把观点强加给任何人，但只要不是自带立场的人，当然会倾向于讲得出道理的一方，而对于讲不出道理还要“对方别打算说服自己”的朋友，麻烦请不要说自己是来讲道理的，谢谢
至于这句话——你所坚持的立场如果我不认可，我就要去扣帽子
前面已经讲得足够清楚了，不是我认不认可的事儿，而是当无理可讲却仍坚持己见的朋友，明显是自己带了帽子来的，呵呵
至于其他的问题，其他网友（或是您言中的我的“盟友”）已经替我回应和说明了，而不是您此前认为的“顾左右而言其他”，我也就不再重复了——哈哈，您看，最关键的，可以讲道理的东西（也就是干货），您却一笔带过，没用的东西您倒是逐句批判，还要我多说啥？是否要回顾原帖看看有多少我们提出的问题没有得到正面回应的？您确定您HOLD得住？
后面的两点
1，所谓的现今的荒唐事，这观点不是我提的，麻烦您搞清楚，我当然不是否认存在这些荒唐事，只不过我对这些丝毫不感兴趣也未曾关注过，所以我没法和您继续多说。至于农民大叔赤裸裸的说，给你们的菜我们不敢吃，因为你们有医保，这荒唐事我倒是听说过，我不知道这是否也能跟文革挂上钩，哈哈哈
2，对不起我没有工作机会去非洲，也没有财力去为考证非洲人民的观点而去非洲，您要是肯出钱赞助，我可以抽时间去调查一番回来写调查报告，如何？倒是有朋友去过，加纳还是什么我真记不清了，反正据他说，当地人如果能给中国人干活，那是一件被认为“非常有面子的事儿”
至于您的暗示，我觉得挺无聊，就像之前的老鼠兄说的——“有些东西你甚至都无法想象”一样，呵呵
前些日子倒是看过回访坦赞铁路的纪录片，反正当地人一律是交口称赞
没错，其实一个很简单的道理，您作为一个中国人，如果问别人如何评价中国给予其的援助，出于最起码的礼节，我想正常人都不会给出负面的评价，除非人家跟您很熟，或者您刻意去诱导别人的言论
就像您之前提到的您“采访”的前苏联人民，我觉得有人评论的很有意思：人以类聚
先不说那些俄罗斯外的独联体国家，肯定有一部分人是反苏的（牵扯到主权和利益分配问题）。关键是，这种话题必然是十分敏感的问题，您敢轻易的去跟别人聊（那我还真是佩服您的勇气）？就算别人跟您聊，会轻易的把实话说出口吗？这都是值得商榷的
“实践是检验真理的唯一标准”说的太好了，现今中国的强大本来就是建立在毛时代打下的坚实基础之上的，而您却视而不见
也不知您是否还要“破例回复”，呵呵

铁道游击队长

dlsky0411 发表于 2015-2-15 22:39
这样的论坛 别牵涉什么政治

感谢提醒，好在标题足够隐蔽

龙之剑

huamao_zhh 发表于 2015-2-15 23:59
南疆的问题不是把经济发展好就能解决的。更不是修铁路可解决的。
这个问题是哲学和宗教的问题。不是这里 ...

好了，现在发展经济肯定解决不了问题但是如果50年前修了南疆铁路就会向南疆大规模移民，铁路就是这个作用，别扯哲学问题。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2015-2-16 00:02
从儒家，到儒术，再到理学，是不断变化和被修改的。要解决的是理学的问题，但理学不代表儒家。无论是阻 ...

老兄，没必要这么肯定的说，文革是政治斗争（当然，在一定程度上可以理解为政权斗争）
政治斗争，太稀松平常了，从古至今，放眼中外，哪都有政治斗争，而采用文革这种手段的，却是古未有之
如果仅仅为搞掉一些人，凭毛的绝对权力和绝对威望，有必要发动一场全民的文化打嗝命吗？这可真是曲线救国到了极致
性价比也太低了吧？哈哈。在政治上，所谓欲加之罪何患无辞太常见了，比如前面网友提到的华的问题
不过我开帖本就是为回应波比的，为了论坛，为了版主，咱们大家都歇歇吧

龙之剑

人民号机车 发表于 2015-2-14 17:49
驱赶华侨的原因，你看看印尼为什么排华就知道了，印尼方面的解释很客观，他们说华人占印尼人口的3%，拥有 ...

你可笑过分了吧，柬埔寨人感谢中国？你不知道红色高棉吗？
你既然认为海外华人不该中国什么事，那南非种族歧视干中国屁事？

铁道游击队长

我看有些人很迷信所谓的民主和自由，我无意中发现一个案例，很有趣，可以研究研究，所谓的民主是怎么一回事

铁道游击队长

现今的海螺共和国位于美国佛罗里达州的最南端，其“开国”历史源于美国里根政府时期的移民限制及封锁政策。上世纪80年代初，有鉴于非法移民以佛州南部小岛为跳板偷渡美国，1982年4月22日美国联邦边境巡逻局在佛州佛罗里达市的一号公路桥边突击设置了检查卡。由于该路桥是连接南部小岛与美国大陆的唯一陆地通道，边界巡警的拦路搜查导致了17英里长的大塞车。这一隔离措施激起了岛上有识之士的极大愤怒，并立即引发了美式的民主抗争运动。考虑到交通受阻将严重威胁到海岛赖以生存的旅游业，4月22日西礁岛市长丹尼斯·沃德罗同其他几位岛上知名人士驾机前往迈阿密联邦法院设法取消封锁令。申请被拒后在离开联邦法院之时，沃德罗市长向在场的报社及电视台记者郑重宣布：“明日午时佛州诸岛将脱离美国联邦正式独立！”市长的分离企图立即引起了轩然大波。与此同时，联邦特工人员开始潜入西礁岛。他们一身蓝西服，挂耳机，袖口别麦克风的行头，与岛民们热带衬衫加拖鞋的短打扮形成了鲜明对比。重压下的海岛谣言四起，大有山雨欲来风满楼之势，人们开始心生恐惧。4月23日中午，旧海关大楼前的克林顿广场上人群比肩接踵，西礁岛沃德罗市长在他的忠实追随者的簇拥下登上了一辆平板卡车，在抗议者大声反对之中朗声宣读了海螺共和国独立宣言。然后手持一条古巴面包向一位身着美海军制服的男士头上打去，象征武装反抗的正式开始。然而叛乱只持续了一分钟，新任的海螺共和国首相沃德罗就向驻扎在西礁岛上的美国海军部队投降，旋即要求美利坚合众国提供10亿美元的外国经缓和战争救济以重建其遭受联邦政府长期围困封锁下的家园！媒体惊叹之余，美国政府对岛民的幽默壮举更是哭笑不得，虽立马拆除了路障，却始终未对礁岛的声明发表任何官方回应，海螺共和国由此诞生。
1994年白宫宣布将于12月在美国佛州迈阿密市举行美洲国家首脑会议。白宫新闻通讯力邀所有美洲国家首脑共襄盛会，并积极参与大会筹划及议程设定。海螺共和国闻此盛举，立即接受了邀请。然而海螺希寄于国际舞台发挥更大作用的一腔热情却成了一厢情愿，美国国务院对其申请置若罔闻。愤慨之余，海螺决定寻求机遇如期赴会。其时迈阿密市洲际大酒店已定为美洲峰会代表入住的官方酒店，所有房间由美国国务院控制，会议期间将不对外开放。但岛民伺机从旅馆销售部探得酒店总统及皇家套房因与其它客房食宿不平等而未被美国国务院预定。总统套房官价每晚二千二百美金，皇家每晚为二千五百美金。一番砍价后，海螺共和国得以每晚一千五百美金的价格定下了皇家套房，曲线参与美洲峰会。消息传出，立即有记者向美国政府核实传言。国务院官员亚历山大·奥尔马索夫不得已回复：礁岛隶属美国佛罗里达州，并无海螺共和国受到邀请一说。事关国体，岛民们马上向这位奥尔马索夫先生发送了交涉传真以讨一个说法。信函坚称既然美国政府从未对礁岛12年前的分离之举做出任何正式反应，根据有关国际法规海螺自然成了一个主权独立国家。同时岛民们强调作为忠实的共和国人，他们无意干涉美国的合法权益，海螺参与峰会目的无它，惟有向与会的诸国宣表美洲此刻尤其需要的幽默与尊重之意。尽管声明如石沉大海，海螺人并不气沮，随即致函美洲峰会佛州组委会主席佛罗里达州伯迪·麦凯副州长及《迈阿密先驱报》发行人大卫·劳伦斯先生，除郑重阐述立场外，并寻求其帮助海螺国“在这一历史性事件中找到自己的位置，发挥其应有的作用”。劳伦斯欣然作答，先是盛赞海螺幽默之举，笔峰一转，提醒岛民“美洲峰会是非常严肃的国际政治事务，任何嘲弄之意都将严重损害美国在西半球的利益”。对此岛民立即回应，称其对美洲峰会惟有幽默尊重之意，并无嘲讽戏噱之心。劳伦斯无奈，只好将皮球往上传，海螺的要求又被送至白宫和国务院有关部门。在寻求外交突破之际，岛民的组团工作亦在紧锣密鼓地进行。西礁岛海洋历史协会的麦尔·费合被任命为“水下事务部长”，并将携带文物参展。与此同时，海岛企业纷纷慷慨解囊，海螺代表团因此成为美洲首脑会议中唯一由自愿捐款而非税收资助的代表团。
1994年12月8日美洲首脑会议如期召开。早上8时，海螺代表团离开了共和国首都，当天抵达迈阿密，只见洲际大酒店前民警，军警，便衣警察以及国务院安全人员云集。抖抖索索地出示海螺共和国的红色外交护照后，岛民们在众人瞩目之下被立刻带到了铺着红地毯的大厅内。随着礼仪小姐的指引，海螺代表团登上了酒店第33层，赫然发现隔壁邻居为哥伦比亚来的美洲国家组织秘书长凯撒·加维里亚，加拿大总理下榻于楼层另侧，整层楼已为美国安全人员严密控制。既来之则安之，在冰冷的大理石地板上放下行装，岛民们幽然吹响了带着温暖海风的螺号，马上引来了保安们围观。此时正好有一家电视台前来采访美洲国家组织秘书长加维里亚先生，记者随即提出要求采访海螺代表。在酒店，海螺代表费合首先向酒店会务经理凯瑟琳·肯尼赠送一条金项链，随即趁热打铁征得同意于大堂设立了海岛的历史文化展览并发放简介。此举立刻引起与会代表的注意。人们开始三三两两继而川流不息地造访皇家套房，听礁岛故事，观海螺奇珍，然后带着会心的笑容领取一本海螺共和国护照尽兴而去。其中包括特立尼达和多巴哥的财政部长，伯利兹贸易与工业部长，加拿大代表团成员，哥伦比亚嘉宾，白宫随员，民主党全国委员会贸易代表，奥各斯基金会主席与大洋银行代表等。就连负责保安的国务院安全人员和两名全副武装的迈阿密市警也受到感染，加入到申请护照的行列中。不打不成交，此时保安与岛民已若故友。周六下午峰会代表返回酒店时，岛民们被准列队在码头上欢迎散会归来的十几位加勒比国家元首。螺旗飘飘号角飞扬，劳累一天的代表们不由地咧开了大嘴。是役海螺共和国大出风头。海螺的出色表现同时亦引起了与会的佛罗里达州劳顿·切而斯州长的关注。在洲际大酒店男厕不期而遇后，岛民代表索性礼聘州长为海螺共和国大陆事务特使。至此新闻反封锁行动取得全面大捷，全世界皆知水天之际有一响当当的海螺共和国闪亮登上了国际舞台！是夜，为庆祝峰会圆满成功，组委会在碧诗瞰湾燃放了烟花。喝着椰酒，望着窗外美景，岛民们的心里自然也是乐开了花。
1995年9月20日海螺共和国秘书长办公室听到新闻报道，美国陆军预备役第478营即将开入西礁岛进行有关演习，“模拟对一地理位置偏僻国家的军事打击”。工作人员立即将这十万火急的军情上报于丹尼斯·沃德罗总理。风雨骤至，丹尼斯誓言与共和国共存亡，秘书长办公室随即变成了战时指挥部。上午10时，海螺武装力量最高指挥官，“海军司令”哈维得知消息后，马上将其所辖武装力量置于全面警备状态。海岛广播电台，开始向岛民们通报面临的严峻局势。至中午12时，一封致美国三军统帅，美军参谋长联席会议主席及美国国务卿克里斯多夫的交涉函件已急就送出，最强烈地抗议这种在其领土上进行任何未经许可的所谓军事演习。海岛战时内阁会议于当晚举行，经讨论决定将于美军越过博卡奇卡桥之际，向入侵的联邦武装投掷海岛的首选厉器———古巴面包；同时海军舰队于斯多克岛桥畔设立防线，阻止美军进入共和国首都。次日清晨，秘书长办公室正式向第478营驻地下了战书，并转交了海螺致美国白宫，五角大楼和国务院的抗议信。
不料想例行军事演习将会引发如此政治后果，478营军官惊得目瞪口呆。9点45分，穆勒少校致电海螺共和国秘书长办公室，信誓旦旦称478营决无任何伤害岛民之意，全营上下官兵皆为好人，并坦诚希望能够避免大规模军事冲突。岛民回复决心已定，势不可挽，任何入侵美军都将被赶出海岛，除非478营满足海螺的要求。10点50分，海螺共和国秘书长办公室收到了打印于美国陆军478营官方信笺上的传真答复，承诺其军演“决不意味着对海螺共和国主权的任何质疑或非难”。尽管此时美国陆军已于书面上承认了海螺的共和主权，为激发公民爱国热情，海岛仍决定进行象征性的抵抗。次日拂晓，海螺谍报各就各位，海空军也整装就绪。美军开拔之际，电台全程紧急广播，报道478营不断受到零星火力袭击。当478营的车队就要驶上斯多克岛桥时，只见200余岛民在哈维和费伯的率领下拦住了去路。478营的基姆·胡朴少校只得下车向海螺将领致意。海军司令哈维此时宣读了海螺的交涉条目，最后大声质问美军是否同意所有条款并寻求海螺共和国许可入岛?“是的，正确。”胡朴少校答道。全场顿时掌声雷动，螺号齐鸣，海螺不战而屈人之兵!

波比

铁道游击队长 发表于 2015-2-16 12:36
呵呵，打了这么多字，居然一点干货也没有（相对于我主贴的观点几乎没有针锋相对的观点），可我又忍不住想 ...

既然您这么说了，那么我就再次食言，回复您一下。
我在帖子里已经说得很清楚，您却说没有什么“干货”，当然，您视而不见也没关系。因为您自己也说过您不否认现今存在荒唐事，但又说你自己不感兴趣，这说明什么问题？选择性失明吗？
“毛粉”、“毛左”这个名词并非我的发明，我拿出这个名词来就代表我反对毛泽东吗？我只是反对他老人家所犯的错误而已。而且他老人家所犯的错误造成的损失也是巨大的，这个难道可以回避吗？我对“毛粉”、“毛左”的反感和厌恶主要在于他们极端的言行和对文革狂热的崇拜，并对人治以极端推崇而对法治呲之以鼻。你认为我给你和你的盟友扣帽子就是因为我说了对“毛粉”、“毛左”极其厌恶和反感而不爽，希望您不是在伸头接石块。
你说的“就像您之前提到的您“采访”的前苏联人民，我觉得有人评论的很有意思：人以类聚”，您身边到过非洲的人以及央视自己制作的坦赞铁路回访那又何尝不是呢？何况镜头还可以剪辑。
另外，在前苏联地区和当地人聊这些很稀松平常，不需要太多勇气，不知道您为啥觉得这是敏感话题，可能在国内呆久了的缘故。
你肯定知道我是不会赞助你去非洲的，首先，这对于我来说是无理要求；其次，即使我赞助了，您去考擦的出来的结论能否被你的盟友接受还是问题，搞不好还被您的盟友批为“被右派收买的XX”。。。既然您的工作性质让您不可能前往非洲，那就请您不要道听途说、人云亦云，还是踏踏实实去做点力所能及的事儿。
在上个帖子中，你让我问问我身边的老一辈科技工作者，说实话，我还真的接触过一些，少有不对40多年前那场运动深恶痛绝的！正是因为他们身处逆境，但追求真理，才有他们那种负责严谨的工作态度。反倒是一些惯于见风使舵、投机取巧而获得一时地位的人，会以种种不齿手段谋取私利。反观现在的一些“大老虎”，莫不如此！

铁道游击队长

至于所谓的自由，没错，你固然可以公然表达对政府的不满，你无非也就是叫一叫，人家可以不予理会
但只要你胆敢碰触国家利益，那恐怕就没那么自由了，没错，我表面上仍然可以对你满脸堆笑捍卫你的自由，但那些联邦特工是干啥用的？换句话说，您到最后恐怕都不知道自己是咋消失的，哈哈哈
当然了，不是说中国目前这个样子就比人家好，其实我们以前就有“叫”的权力，比如文革，可惜被一些崇尚民族自由的人士批的体无完肤
所谓的民主和自由，当然有其积极的意义，但谁要是太当真，也只能被呵呵了

铁道游击队长

波比 发表于 2015-2-16 13:07
既然您这么说了，那么我就再次食言，回复您一下。
我在帖子里已经说得很清楚，您却说没有什么“干货”， ...

哈哈哈，请问我“视而不见”了什么？我已经婆妈到了几乎回复您每一个句子，居然还被指视而不见，请问啥叫睁眼说瞎话？
荒唐事我不是也举例了吗？您怎么不针锋相对的讨论一下？却扯我不感兴趣，我本来就是不感兴趣啊，之前我也没讨论过这些，明明是您自己找错了人还要错怪别人，天理何在？
我说的很清楚了，所谓干货应该是对应我主贴的，有讨论意义的回应，而您写了那么多都是在说自己如何如何委屈，所以没必要扰乱视听
至于您是否委屈，我也悉数加以回应
至于毛粉，是不是扣帽子，很显然您逻辑混乱，这个词是不是您发明的，您是否反对毛泽东，跟您是否给别人扣了帽子有必然联系吗？
什么叫某某粉？无非是不假思索的盲目崇拜和跟风
不是说您对毛粉厌恶就是扣帽子，而是您动辄把别人叫做毛粉是扣帽子，这里跟是否包括我没有任何关系，我又何必伸头？逻辑啊逻辑
包括前边指出的键盘侠，不都是赤裸裸的扣帽子吗？一个彻头彻尾文革习气的人，却在大谈文革遗毒，岂不笑谈？
镜头固然可以剪辑，但我不相信会有人面对镜头直言中国援助是卑鄙的，您信吗？哈哈哈
您要说物以类聚可以啊，前边的网友说了，得看看持各种观点的人，占比是多大，我是没有这个能力发起民调，您大概也没有，而显然您也没有正规媒体的公信力（至少在坦赞铁路这样的问题上，人家似乎没有造假的动机和需要）
关系一般的人，动辄问别人关于国家体制的好恶，这种问题先天就是容易犯忌讳的（因为这种剧烈的变动必然给每一个人带来深刻的切身影响），我不知道您是否天真到真会见人就聊，但我敢肯定一定不会是人就愿意聊，并且跟您认真的聊，而且几乎可以肯定，真愿意大说特说的，一定是对当今情况满意的，呵呵
连普京都直言，回到过去是不现实的，但抹黑过去是可耻的
我还真不知道您是不会赞助我的，因为看样子您阔绰的很，山南海北啥都见过，而显然有这种机会的人却少之又少，那我还真是天真的以为您要赞助我呢，呵呵，不好意思啊
至于后面的是否能被人信服，那就完全是您主观的臆测了
我做力所能及的事儿，不代表我不能看电视，而对我来说显然电视比您具有公信力。当然了，您也大可以具体聊聊嘛，可是您却避而不谈，呵呵
我让您了解老一辈工作者的工作作风，不是去探究他们对文革的看法，而是想指出，他们这样的工作态度和作风（比如参观一下人家的笔记本），是天天搞运动培养起来的？换句话，那真是一个如您所述，除了运动狗屁不干的年代吗？您的逻辑还真是让我冒汗