海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 新曙光

本人认为,铁路运价应按照车底确定,并辅之以再浮动

[复制链接]
发表于 2014-10-29 22:18:27 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-29 15:25
按车底有利于精细管理,不同型号的车,舒适度也有差异,不应同价。

哪怕是同一型号的车底,同一速度,还有新旧之分呢,崭新的25G比一些破旧的25K如何
 楼主| 发表于 2014-10-29 22:21:23 | 显示全部楼层
bobbychan 发表于 2014-10-29 22:18
哪怕是同一型号的车底,同一速度,还有新旧之分呢,崭新的25G比一些破旧的25K如何

一句话:瘦死的骆驼比马大
你见过25G有气动塞拉门?你见过25G有折棚风挡?你见过25G装了空气弹簧?
当然,25K并非全部具备上述条件,但毕竟,车底的型号是不同的

发表于 2014-10-29 22:28:08 | 显示全部楼层
波比 发表于 2014-10-29 22:01
你还真高看他了。他现在只不过西安电子科技大的学生而已。
要说楼主,倒也是本论坛资深车迷,一朵奇葩! ...

发表于 2014-10-29 22:29:19 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-29 22:02
当年产的未必舒服,可能有甲醛味
运营10年的未必不舒服

未必?那还说什么啊,25T未必比25G舒服,G车未必比D车快。所以说,你说了这么一大堆,“未必”有一点价值。
发表于 2014-10-29 22:30:45 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-29 22:21
一句话:瘦死的骆驼比马大
你见过25G有气动塞拉门?你见过25G有折棚风挡?你见过25G装了空气弹簧?
当然,25 ...

好吧,既然细化,新的25K和快淘汰的破旧25K是否要考虑折旧因素造成的舒适度下降呢?建议票价再乘以一个折旧系数
 楼主| 发表于 2014-10-29 22:31:19 | 显示全部楼层
yongbeyond 发表于 2014-10-29 22:29
未必?那还说什么啊,25T未必比25G舒服,G车未必比D车快。所以说,你说了这么一大堆,“未必”有一点价值 ...

25T比25G舒服,但新的25T不一定比旧的25T舒服
 楼主| 发表于 2014-10-29 22:31:55 | 显示全部楼层
bobbychan 发表于 2014-10-29 22:30
好吧,既然细化,新的25K和快淘汰的破旧25K是否要考虑折旧因素造成的舒适度下降呢?建议票价再乘以一个折 ...

新的25K,现在25K还生产吗?
发表于 2014-10-29 22:39:32 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-29 22:31
新的25K,现在25K还生产吗?

25G,25T还生产吗
 楼主| 发表于 2014-10-29 22:41:17 | 显示全部楼层
bobbychan 发表于 2014-10-29 22:39
25G,25T还生产吗

生産
所以用25K举例不当

发表于 2014-10-29 22:51:54 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-29 22:41
生産
所以用25K举例不当

再排几个浦口-北京,浦口-乌鲁木齐,浦口-拉萨的图吧
发表于 2014-10-29 23:13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 t145 于 2014-10-30 00:05 编辑

我同意波比的按旅速定价,个人认为应该按区间平均旅速(区间平均旅速=区间总里程÷区间总耗时)定价。
个人设想的普速车票价方案:
1.区间平均旅速原则,区间平均旅速100km/h的旅客列车为1,区间平均旅速每增加或减少10km/h,票价上浮或下浮5%;

2.旅程“递远递减”原则,400km以内(含)部分为1, 400km-1000km(含)部分为0.98, 1000km-1800km(含)部分为0.95, 1800km以上部分为0.90;

3.席次分类原则,硬座为1,自由席0.75,无座0.5,软座(二等1.45、一等1.5),硬卧(上铺1.8、中铺1.9、下铺2),软卧(上铺2.8、下铺3),高包为6,观光(经济10—20、商务30—45、头等50—70);

4.提前购票优惠原则,旺季及客流多的区段或线路为1,淡季及客流少的区段或线路[提前5天(含)以内为1、提前6-10天(含)为0.985、提前11-15天(含)为0.965、提前16-20天(含)为0.93、提前21天以上为0.85];

5.非空调车为1,空调车为1.25;

6.政策性折扣,参加先行铁路规定;

7.附加费;

8.其他费;

9.车补费基准票价的基础上按席次加1元—100元不等;

10.票价计算公式:[∑(基准票价×车速浮率×里程分级折扣×提前购票折扣)×席次浮率×空调浮率+附加费+其他费]×政策性折扣+车补费
头像被屏蔽
发表于 2014-10-30 01:39:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2014-10-30 01:44:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-30 09:25:27 | 显示全部楼层
t145 发表于 2014-10-29 23:13
我同意波比的按旅速定价,个人认为应该按区间平均旅速(区间平均旅速=区间总里程÷区间总耗时)定价。
个人 ...

我想问下啥情况车补费要收100元?就是飞机上升舱也只是补差价吧?
 楼主| 发表于 2014-10-30 09:57:32 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2014-10-30 01:44
型号不能代表一切,你这个很像是军事上的“唯武器论”:只要武器好,什么仗都能打赢。

这可以不一定。 ...

你没有看仔细哦
是有其他浮动的
既然你关心软件,那么就翻一番作为列车服务费好了

发表于 2014-10-30 10:32:02 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2014-10-30 01:39
票价的规则不可以按照单一因素来制定。

综合考量,需要按照车体型号,车体使用年限,车体基本设备完好度 ...

很好。广铁有一方面做的非常好,票价够高,其他发达地区可以参照,沪宁杭的动车高铁票价可以先涨起来。
发表于 2014-10-30 10:32:44 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2014-10-30 10:32
很好。广铁有一方面做的非常好,票价够高,其他发达地区可以参照,沪宁杭的动车高铁票价可以先涨起来。{: ...

沪宁杭涨幅大一点,安徽涨幅小一点。
发表于 2014-10-30 10:37:29 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-29 22:31
25T比25G舒服,但新的25T不一定比旧的25T舒服

你能说站着的25T比坐着的25G舒服?“未必”吧?
 楼主| 发表于 2014-10-30 10:48:35 | 显示全部楼层
yongbeyond 发表于 2014-10-30 10:37
你能说站着的25T比坐着的25G舒服?“未必”吧?

按这方案,无座是要收超员费的,主要是出于安全考虑
其他的不想多说

发表于 2014-10-30 10:59:53 | 显示全部楼层
新曙光 发表于 2014-10-30 10:48
按这方案,无座是要收超员费的,主要是出于安全考虑
其他的不想多说

你的整个方案仅这一条我表示支持。
既然有人认为火车票应当像机票那样规定个最高限价,再由铁路部门自行决定折扣,也就是说根据市场需求来定价,那么客流高峰期无折扣就是合理的。飞机不允许超员但火车可以。要么取消火车站票,要么站票上浮50%-100%。理由很简单,市场上供不应求的东西价格自然上涨,觉得贵你可以不坐这趟车。飞机也是一样,觉得这趟航班票价不打折太贵,你可以坐其它有折扣的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-1 22:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表