华尔街日报：美国500公里以下短程航班应逐渐被高铁取代

花子龙

bokker 发表于 2014-2-8 11:38
“中、美都是大国，大国与小国不同，大国有远大的战略目标和复杂的国家利益，不像小国只要老百姓过好了也 ...

兄弟，本贴是在讨论美国，你却偏要把话题扯到中国国内来，我看你是故意“跑题”吧？不过也没关系，你愿意怎么说是你的自由。不过，你的某些用语我怎么听着这么熟悉？

你说，“强制驱离、逮捕不是因为那些人出来抗议、示威，而是搞活动的时候有些人的过激举动影响了公共的正常利益，违反了相关的法律”。

这才是我们经常听到的媒体语言，却被你拿到美国，当作镇压美国人民的遮羞布，真是可笑。

还有，你说“办媒体后官司缠身什么的，具体要看涉及到了什么法律”。

这让我想起了那个姓薛的美籍老头，他被捕时媒体也是这么说的。看来你认为抓他是对的？这与美国指控阿桑奇性侵犯同出一辙。在这方面，美国才是大师，中国只是学生。

bearxxh

花子龙 发表于 2014-2-8 09:33
中国也有偏左的媒体，有洋奴的媒体，但它们存在的前提是不能反对政治体制。美国也一样，媒体有左、中、右 ...

那你为什么不看RT呢，或者看al jazeera好啦，最不济看CCTV啊，这三个电视台美国都控制不了吧，如果您非要说美国其实也控制CCTV和俄罗斯电视，或者这些电视台也都是拥护美国体制的，那我也没有什么好说的了。

这三个电视台，美国最大的几个有线电视和卫星电视几乎都涵盖，我这里的comcast三个台都有，那个及其出名的larry king正在为俄罗斯的RT服务呢。而且最不济也可以网上看，美国那个国家还没有屏蔽这几个电视台。看看微信和微博有多少国外用户就知道，对社交媒体怕的要死的，不希望人说话的，应该不是美国。

不多说了，跟铁路没有关系，而且说多了，会有人关闭版面的，以前也发生过的。

bearxxh

傻得很 发表于 2014-2-8 16:16
这些国家组织谁又敢开罪美国核心利益呢，会上领导叫你说说不同意见，你敢开腔吗？除非你不想混了。

我看cctv和美国的核心利益就不一致，美国的核心利益不过就那么几个，不过就是维持资本主义，维持军事霸权，领导一群小打手打压第三世界，做世界警察，维持美元霸权，压制他国经济挑战。这和CCTV，以及中国梦几乎正面冲突。

关键问题是，美国人也知道，而且美国人特别乐此不疲的希望这趋势能继续下去，在这个方面下层和上层的想法一致。所以以至于他不怕CCTV的宣传，因为其最多也就是揭露这个美国的本质。有些人怕底层的声音，主要是下层和上层的想法不一致造成的。

bearxxh

傻得很 发表于 2014-2-8 17:13
对美国来说，最不希望让老百姓看到的核心利益是谁在发行货币，你在被谁监视，那些人在不劳而获，这些cctv ...

这几个根本就不是核心利益。即便这是美国的核心利益，那这也和美国大多数人的核心利益一致。而且你说的这几件事在电视上几乎天天在吵架，Fox，CNN，还有一堆媒体，几乎对立，公说公有理，婆说婆有理，美国人几乎都烦了。

美联储空手套白狼，QE的故事美国新闻也天天讲，其实大多数美国人完全知道这个货币由于美元霸权，美联储空手印白纸把通胀泛滥给世界，银行家赚大头。但是股市道指从2009年的7000点到今天的15500，翻了一番，而美国的通胀基本没有看见。美国政府疯狂借钱发失业补助。美国下层人一看欧洲那两位数的失业率，根本就不在乎美联储这个私人机构怎么印刷货币。现在美国下层穷人靠政府发补贴，上层人直接通过控制金融盘剥赚钱，中层在股市上获利并且由于股市复苏而工作变得稳定。大家也都知道还有中国日本这种冤大头继续买债券。倒是那个茶党天天批判美联储空手印钱，政府无节制花钱，曾经颇有一点市场，去年都因此关闭了美国政府。不过现在茶党在美国也快声名狼藉了，因为他没有讨好到任何一个群体，连曾经坚定支持茶党的右派中产都要抛弃他们了。不过美国人也知道永远印钱借钱不是办法，不过目前的吵架程度来看，大家还是寄希望于美联储多印钱制造通胀来赖掉欠债。

Snowden现在就是个笑话，美国朝野和大多数民众都认为此人叛国，去年炒作个热热闹闹。美国大多数人根本就不在乎被NSA或者政府或者Google监视，除了几个上蹿下跳的民权人士，大多数人根本不在乎，甚至干脆希望四处建摄像头增加破案率。同样包括那个维基解密，在美国世人皆知。大多数美国人都明白，在搜索google的时候，广告商和政府一起出来监视你，去年还出现过有人同时搜索高压锅和双肩包被FBI请去喝茶，上了新闻头条，大多数美国人都不以为然。由于美国人都经历了911和波士顿爆炸案，所有人不太在乎这方面的隐私了。

至于那个不劳而获，就更搞了，美国搞了一个99%的运动，指责1%的不劳而获的资本家（很多犹太人，富翁以及银行家），这些99%的所谓劳动人民天天游行示威占领华尔街以及各大城市或地方政府广场，现在一致被全国民众定义为扰民。这个运动去年天天上新闻，直到老百姓反感他们，因为那帮人占领华尔街及各城市广场的时候同时扰乱了交通，到处都堵车。而真正的劳动人民其实在上班或者送孩子上下学的路上，最后这帮人无疾而终。这个实际上是美国资本主义及其所谓的普适价值的核心，就是大多数美国人仍然相信，不通过劳动，资本同样创造价值，有些人穷困不是因为制度或者资本家的残酷剥削，而是因为太依赖政府，或者懒惰。甚至有人拿中国非法移民开餐馆来和那些美国穷人作对比，如果一个非法移民，不通英语，不能享受任何补贴，还要躲避政府的追赶，最后也能在美国立足并开一个餐馆达到温饱，甚至中产，那些土生土长的美国穷人为什么做不到还要占领华尔街呢？

WSGC

傻得很 发表于 2014-2-7 21:15
蒙元对舆论控制远不及满清，你觉得是什么原因？

不太明白，能否解释下。

serious

bokker 发表于 2014-2-8 18:08
你好像说反了吧，本来民国是当时的合法正统政府，中共叛匪在苏联的操控和支持下，凭枪杆子抢得了些地盘， ...

什么正统合法政府？不照样是用枪杆子获得的吗？我党提出建立民主联合政府，蒋撕毁协议非要你死我活——怎么，还要主动伸出头请蒋来砍吗？

bearxxh

花子龙 发表于 2014-2-8 09:33
中国也有偏左的媒体，有洋奴的媒体，但它们存在的前提是不能反对政治体制。美国也一样，媒体有左、中、右 ，但前提是不能和美国的核心利益唱反调。美国媒体可以就国内选举、民生问题吵得面红耳赤，但真到美国出兵打仗，或是镇压“占领华尔街”运动时，谁也不敢反对。美国南北战争后，至今南部还有不少主张独立的人，但在媒体上，美国不会让你听到他们的声音。

怎么可能，奥巴马一上台，德州就有民众喊独立的，而且还有白宫网站的签名，在美国炒的沸沸扬扬。

不过这个在美国绝对没有市场，主要原因是大多数美国人只是拿这个来泄愤，没有真正的动力来制造一个独立的南方国家，首先就没有南方这个主题民族概念，美国南北方人群都一样。而且大多数美国人对他们的霸权主义，能够在军事，经济和政治上指挥世界非常骄傲，就更不会有动力去分裂这个霸权了。美国人怎么会不敢反对战争，那么多人反对，声音也很大，很多极左民主党议员都直接跳出来反对战争，奥巴马当选的一个加分点就是他要退出伊拉克。但是他们反对战争的出发点仅仅是因为这战争的性价比不值得。而且更多的美国人喜欢美国的霸权主义，喜欢能够耀武扬威，所以每年的国情咨文都有很大篇幅要留给外交，这个完全是迎合选民的需要，那帮选民就想听我们美国是世界第一。任何一个美国总统都要强调美国利益，不过这也对，你要听到哪个总统说“我是为了外国利益”，那选他干嘛？这个出兵叙利亚，就是被目前反战的声浪更符合美国利益而搁置了。

在奥斯丁的州政府门前，现在还伫立着南方烈士纪念碑(Confederate Monument)，以及南方各州的南方历史纪念馆，能让内战的失败方隆重纪念自己的领袖和军队，也是美国霸权的一个表现了，人家干脆就不在乎。

那个占领华尔街运动（就是我们是99%）的那个示威运动，我不多说了，美国吵得更是面红耳赤，本来是一群自称为99%的劳动者指责1%的不劳而获的资本家（很多犹太人，富翁以及银行家），说他们破坏了美国经济，剥削了美国人民。我前面回了另一个帖子，这个复读一下。

去年这些99%的所谓劳动人民天天游行示威占领华尔街以及各大城市或地方政府广场， 天天上新闻，直到老百姓反感他们，因为那帮人占领华尔街及各城市广场的时候同时扰乱了交通，到处都堵车。而真正的劳动人民其实在上班或者送孩子上下学的路上，最后这帮人无疾而终。这个实际上是美国资本主义及其所谓的普适价值的核心，就是大多数美国人仍然相信，不通过劳动，资本同样创造价值，有些人穷困不是因为制度或者资本家的残酷剥削，而是因为太依赖政府，或者懒惰。甚至有人拿中国非法移民开餐馆来和那些美国穷人作对比，如果一个非法移民，不通英语，不能享受任何补贴，还要躲避政府的追赶，最后也能在美国立足并开一个餐馆达到温饱，甚至中产，那些土生土长的美国穷人为什么做不到还要占领华尔街呢？