华尔街日报：美国500公里以下短程航班应逐渐被高铁取代

serious

这样的话比较有战略意义——美国石油需求有望实质性降低！

火车向着韶山开

伟大领袖毛主席教导我们:"凡是敌人反对,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对."
《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日），人民出版社版第二页

QQme

千里走单骑 发表于 2014-2-4 17:07
我8月份的时候坐过一次全程广州到北京高铁，二等座上座率还不错，基本坐满了，一等座和商务座真心坐不满

我们单位出差，高铁过。。。

QQme

serious 发表于 2014-2-5 09:27
这样的话比较有战略意义——美国石油需求有望实质性降低！

美国现在石油都快变成出口国了，降低依赖也不是那么急迫了

虹桥路站

西雅图-旧金山-洛杉矶也可以有条350高铁。

serious

QQme 发表于 2014-2-6 11:19
美国现在石油都快变成出口国了，降低依赖也不是那么急迫了

这个也得看形势的需要吧——美国本身有石油基本自给的能力，其国内需求和原油生产皆可根据需要灵活调控。此外也是其操纵国际形势的重要工具，即国际油价大盘主要还是老美掌控——不是有"要对付俄罗斯时就降油价，要对付中国时就涨油价"的说法吗？还有就是基本都了解的共和党与石油集团的关系大大密切与民主党，高铁决策则明显民主党背景大得多，因此如下届还是民主党执掌，美国高铁前景可以乐观，否则如是共和党再次执掌，则难以乐观。

XinsRail

继续贴图玩吧

京台高铁

虹桥路站 发表于 2014-2-7 10:41
西雅图-旧金山-洛杉矶也可以有条350高铁。

加州沿海高铁有规划,不知2100年能见到不

flc007

美国搞建设的难度比中国要大得多，人家都是私人领地，征地拆迁难度不是一般的大。

bearxxh

XinsRail 发表于 2014-2-8 02:09
我看是你没有融入吧

为什么CNN经常的话题就是黑白关系？ 还有其他的， Fox对于国际问题的看法为什么一 ...

那为什么不看RT或者CCTV呢，几乎所有的有线电视都有这两个台，那么多新闻频道，难道非得抱着Fox那个极右频道或者CNN那个极左频道么？

我觉得美国最好的就是，右派人办右派媒体，左派人办左派媒体，现在连半岛电视台都来办了，RT是俄罗斯的，大家爱看什么看什么，你觉得Fox撒谎，就去看CCTV好啦，又不是看不到。新闻自由本来就是允许各说各话，要允许基督台号召信教，Fox台反对移民，左派台搞穷人至上，CCTV宣传中国大好形势。而不是逼着基督台也要宣传无神论，或者让Fox也要照顾民主党，新闻自由不是要搞一碗水端平，而是让各自的利益代言人能够发出各自的声音。建议你多看RT，那个台不错。不要追着CNN了。

美国之音是美国政府掏钱给外国人用的，在国内播出，国会不掏钱的。

花子龙

bokker 发表于 2014-2-7 18:56
“我在美国三年了，我告诉你吧，你被洗脑了

美国不是中国， 但是媒体也只有一种声音， 只代表财团的利 ...

中、美都是大国，大国与小国不同，大国有远大的战略目标和复杂的国家利益，不像小国只要老百姓过好了也就没有太多追求了。当个人权力与大国的国家利益相冲突的时候，个人肯定要被牺牲掉。这一点，中美其实出奇的相似。

去年席卷美国各地的“占领华尔街”运动，最后还不都被美国军警强制驱离、逮捕了，还有一人死亡。美国的人口不及中国的1/4，而美国在押囚犯数量却是世界第一。你可以说中国报的人数不准，但美国被关押的人数庞大却是不争的事实。包括美国的媒体，是的，美国法律规定言论自由，这个中国的宪法里也有，不说明任何问题。

你可以开一家和美国利益唱反调的媒体，美国政府绝对不会因为报导内容取缔你。但几个月后你就会官司缠身、锒铛入狱，罪名可能是逃税、做假账，或是性侵犯，哈哈，不信你试试。维基解密的阿桑奇，乱对媒体说话的斯诺登，都是下场。

花子龙

bearxxh 发表于 2014-2-8 08:30
那为什么不看RT或者CCTV呢，几乎所有的有线电视都有这两个台，那么多新闻频道，难道非得抱着Fox那个极右频 ...

中国也有偏左的媒体，有洋奴的媒体，但它们存在的前提是不能反对政治体制。美国也一样，媒体有左、中、右，但前提是不能和美国的核心利益唱反调。美国媒体可以就国内选举、民生问题吵得面红耳赤，但真到美国出兵打仗，或是镇压“占领华尔街”运动时，谁也不敢反对。

美国南北战争后，至今南部还有不少主张独立的人，但在媒体上，美国不会让你听到他们的声音。

serious

flc007 发表于 2014-2-8 08:26
美国搞建设的难度比中国要大得多，人家都是私人领地，征地拆迁难度不是一般的大。

是，就因为这个纽约至今没办上奥运。
这也是从发展中阶段跨入发达阶段的重要标志，就是拆迁征地难度本质性甚至戏剧性地增加，甚至就根本拆不了、"给多少钱都可以拒绝走人"！
因此大规模土地开发与建设总体上在发展中阶段就完成了，到了发达阶段就必然转向个人消费为主的经济增长阶段了，届时GDP增长率也将实质性下降到6%以下。因此大规模开发建设的时机并不是很长，可谓"过了这村没这店"，适度乃至大幅超前是必须有的！