海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 中国和谐号

从台北捷运看两岸差别

  [复制链接]
发表于 2014-2-6 00:08:24 | 显示全部楼层
cncqbb 发表于 2013-10-13 22:08
呵呵, 麻烦你先弄清楚居住和移民的概念,好么? 中国人也有跑到非洲去居住几年做生意赚钱的,但那纯粹是 ...

看到你说美国是民主之巅,我怎么觉得这么恶心呢?
美国其实只有一个党,财主党。
财主们,是,布什家族,肯尼迪家族,罗斯柴尔德家族,亚当斯家族,罗斯福家族,哈里森家族,汉密尔顿家族,塔夫脱家族,摩根财团,洛克菲勒财团,杜邦财团,梅农财团,卡内基财团等等。美国所有总统都是,前州长,或,前议员。高官候选人,或者是那些家族、财团的内部人(卡罗琳·肯尼迪刚出任美国驻日大使),或者,是那些家族、财团的代言人,受到他们鼎力金援(所谓“筹款能力强”,克林顿、奥黑混血后台是肯尼迪家族)。总统是他们的打工仔。不符合他们利益,上不了台;即便上了台,做事不符合他们利益,很快下台。尼克松支持了西部财团,得罪了洛克菲勒财团,洛财团通过纽约时报等媒体,让其下台。
美国财主党,分成了支持南方农业资产阶级利益、全国中小资产阶级利益的民主档,支持北方军火、石油等工业资产阶级利益、全国大资产阶级利益的共和档。
这就是美国的民主。民主=钱主。
拉索与肯尼迪从根本上动摇美联储背后的超级大财主们的统治(不同于某些资内部人非根本让步、缓和阶级矛盾、长远资产阶级统治);
一个神秘死,一个当街死。
发表于 2014-2-6 00:13:29 | 显示全部楼层
cheehg 发表于 2013-12-13 02:13
需要做广告的东西一般都是人家不知道的或者不相信的。资本主义好是共识。不需要浪费纸张贴起来。像一些东 ...

你说资本主义好事共识?呵呵,请问这个共识哪里来的?你把地球人都代表了?至少我不这么认为,我反而认为共产主义才是好东西,我没有瞎扯,你不能因为中国的现状而否定共产主义,因为中国现在完全称不上是共产主义,其实,真正的共产主义无处不在:
比如今天的八小时工作制,劳动节,都是共产主义运动的结果,二战后,全世界殖民地独立运动,也是共产主义运动的结果
甚至今天的,宏观经济调控,全民福利制度之类的,本身也是共产主义运动提倡和衍申出来的东西
其实共产主义离你一点都不远。
发表于 2014-2-6 00:17:31 | 显示全部楼层
cncqbb 发表于 2013-10-15 22:56
哎,你能不能有点文化啊??? 没有文化就请不要侮辱“民主”这个词,这个词是伴随人类文明发展的产物, ...



看你一直在说民主,能不能回答什么是民主呢?多党轮替制?一人一票普选?或是二者兼有?如果不陷入意识形态,其实就是在谈执政方式和选举方式,选举方式是基础,就从选举谈起好了。印度选举是一人一票,美国选举全国也才500多票,谈选票论的是否认为印度比美国民主呢?至于执政方式,印度从建国以来一直国大党一家独大,美国的两党轮替也被美国人民调侃为选择被驴强奸还是被大象强奸。
至于不是一家独大或两家轮替又有普选的,基本上都是非洲国家,于是,不得不得出民主在非洲的概念。
在西方社会,许多官员是选上来的,因而有任期保障。只要不违法,决策失误,或者不作为,都不影响任期做满。而且一旦任期到了,下台了,就是有什么问题,也不会再被追究。小布什发动伊拉克战争,结果到现在都没找到所谓大规模杀伤性武器,有人追究吗?制造了席卷全球的经济危机,有政治人物被追究吗?高达500亿美元(3000多亿人民币)、持续数十年的马多夫诈骗案,有官员被追究吗?在转型时期中国对腐败的有效遏制。西方的腐败是刚性腐败,中国的腐败是人性腐败。西方的民主,必须有选举,而选举必须有钱。政治人物接受了财团的支持,获胜后,必然要给予回报。这就是民主制度下腐败的刚性原理。而在中国,官员的任命受诸多因素影响,工作能力、群众测评、人情关系以及贿赂,等等,但这种开支和大规模的选举所需要的费用相比完全不成比例,因此和财团没有直接的关系。他们上任后的腐败主要是和人性的贪婪有关,收入不高和法规监督不完善则是外因。但从客观上并没有必须腐败进行钱权交易的刚性原由。


发表于 2014-2-6 00:21:16 | 显示全部楼层
serious 发表于 2014-1-29 16:06
正解!

这篇恶心的文章的作者就是一个公知,文章前半段讲了一堆台北捷运,只是做铺垫,后半段又回归到政治去了,这才是作者想要表达的重点!
发表于 2014-2-12 00:02:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 cncqbb 于 2014-2-13 23:10 编辑

这个国家,需要包容~ ,  呵呵
发表于 2014-2-14 10:48:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 susmvp 于 2014-2-14 11:01 编辑

我还是觉得国内几十年来对青少年的素质教育普遍不够重视,部分家长就更别提了,只知道让孩子学习,却不教如何做人。国家也是一心搞经济建设,精神文明建设明显滞后。
发表于 2014-2-14 17:36:46 | 显示全部楼层
夹带私货的楼猪,现在台湾还有人拿来吹,更好笑的是竟然还有人吃这一套。
发表于 2014-2-25 22:00:24 | 显示全部楼层
现在发这些文章的人其实才是真正的井底之蛙,他们还不清楚现在每年国人有多少人出国见过世面,也搞不清现在国内发展到什么程度,大把人其实和我的感觉一样,外国也没啥了不起的也不就是那个样,我其实很建议国家全面放开国人自由出入境,去看看他们也就是那样没啥了不起他们也有大把黑暗面。
发表于 2014-7-4 12:12:45 | 显示全部楼层
宁可空着,也不坐,有点矫枉过正了

我觉得可以坐呀,只要有需要帮助的,及时让座即可

要不然空着座位,也是浪费
发表于 2014-7-4 14:05:26 来自手机 | 显示全部楼层
选择性失明。
发表于 2014-7-4 15:25:06 | 显示全部楼层
中国这几年人们只注意物资,精神文明强调的不够
发表于 2014-7-5 11:22:33 | 显示全部楼层
台北与上海差距大约10年,亲历
发表于 2014-7-5 21:16:27 来自手机 | 显示全部楼层
感觉楼主是在反党反社会主义!社会主义就是比资本主义好
发表于 2014-7-12 22:41:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Q神 于 2014-7-12 22:42 编辑
sdudavid 发表于 2013-10-12 09:45
同意。
自动扶梯左侧空出来,真没有什么必要,尤其是客流大的时候。

左侧空出来没必要 这个不敢苟同
你的理解有误,左侧不是空出来 是留给想要快速上去的人。左行右立的基本原则。

曾经在国外某地 恰逢足球散场 大量人涌入地铁 照样扶梯左行右立无需督促。
不着急回家的,懒得迈步的,排队依次右侧站立让自动扶梯渡你上去
着急回家的,尽管从左侧步行向上超越。

球场散场的突发客流,单点不亚于帝都早晚高峰,照样秩序井然,尤其国外地铁没那么大设计承载客流,空间都远远不如国内的情况下

秩序才是关键。
以前在北京乘坐Z13全列软卧,提前30分钟检票的时候照样一大帮人挤啊抢啊的生怕比别人慢了1秒钟会吃亏 细微之处才见差距
发表于 2014-7-12 23:29:52 | 显示全部楼层
作者跪舔的姿态真的很恶心,写地铁就写地铁,故意夹带一堆私货只能彰显个人内心的丑恶
发表于 2014-8-20 16:17:22 | 显示全部楼层
取人之长,补己之短。
发表于 2014-10-13 22:31:11 | 显示全部楼层
cncqbb 发表于 2013-10-14 02:15
另外再说声,民主的意义不是国家富强的方剂,这个与强国无关,而是为了保证公平,是人民对权力的制衡手段! ...

嗯,有点道理。
发表于 2014-10-14 06:04:20 | 显示全部楼层
cncqbb 发表于 2013-10-16 00:28
回4楼的兄弟,自动扶梯的靠右站问题,深层次去思考其实是对人的一种尊重,尊重的是需要急行赶路的人,在繁 ...

支持支持再支持
发表于 2014-10-14 06:04:57 | 显示全部楼层
susmvp 发表于 2014-2-14 10:48
我还是觉得国内几十年来对青少年的素质教育普遍不够重视,部分家长就更别提了,只知道让孩子学习,却不教如 ...

说到根上了
发表于 2014-10-14 06:05:56 | 显示全部楼层
linjingqu 发表于 2014-7-4 15:25
中国这几年人们只注意物资,精神文明强调的不够

非常支持你的观点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2020-5-31 07:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表