|
发表于 2013-10-7 12:32:44
|
显示全部楼层
3分球 发表于 2013-10-7 11:31
邯郸和岳阳都是地级市吧?互踩这不是迎合你的要求啊,跟着Z18跑,其实也可以在岳阳跨越Z18之后领 ...
楼主的想法当然不会实现,但老兄的想法也很难成为现实。
楼主的想法,归根结底就是三点:
1。增加长沙、岳阳向北的新的列车。
2。张家界到北京的列车升级。
3。新升级的张家界到北京的列车,在岳阳站停车。
我们先来说第一点,长株潭如果实行一体化的话,如果实力强大,强大到自身能力十分强的时候,根本用不着广铁,就像鞍山到北京或周口到北京的列车一样,有钱自己买车开。我认为,长株潭一体化如果实现的那一天,长沙的火车实力不会向今天这样。再有一点,如果长沙到杭州、长沙到贵阳的高铁通车的话,那么,长沙北向的列车不加也得加了。因为长沙的自身实力提高了不止一个档次。从目前的角度来讲,广铁宁可取消衡阳到北京西的K286次列车,可见还是保高铁上座率是第一位的。因为,如果衡阳到北京西的列车稍一延长,延长到贺州 梧州或邵阳,那永远也不会取消。因此,长株潭个人认为还是要靠自身,靠广铁困难很大。就像杭州一样,根本不用靠上海局,很多城市都会开直通车的。(注:杭州到北京的T32次开行时间晚于T2次,而杭州到广州的列车开行时间也晚于长沙到上海的列车,但现在杭州的北向跨局始发车,包括宁波始发的列车,比长沙多)
第二,关于张家界到北京的列车问题,首先先明白一点,经济基础决定上层建筑,中国是不存在任何一趟所谓的“政治车”的,如果不是跨国列车的话,没有客流的车,一定会要停开,不会管你方便不方便,当年德州到大同、天津到保定的列车就是明证,中国人都知道这些车方便,但中国人也都知道这车上座率不到50%,在人人向钱看的大潮下,那么它不停谁停?在市场经济下能坚持七八年的车,那一定是挣钱的车。因此,张家界到北京的列车,只能靠自身。个人认为,张家界到北京西的列车,换一个新的25T,最其码换一个旧的25K,是完全有可能的,虽然这种可能性在现在的情况下并不大,但以后有可能实现。因为现有的张家界到北京西的列车,完全可以给梧州 贺州 邵阳这三个最需要进京车的地方。
第三,张家界到北京西的25T直达特快列车停不停岳阳的问题。25T是除动车以外最高等级的列车了,在中国铁路史上,重线开行可以,但还没有任何两趟最高等级的列车,线路相同,停的地级方面的车站也要相同。明眼着上海到北京的三趟动卧,无论京局还是上局的,苏锡常三个车站没有任何一个车站敢同时停两趟。即便杭州和宁波到北京的列车,也是一趟停嘉兴,一趟停海宁,也没有敢一个城市停两趟车。即便是最早的14 22两趟特快列车,自1978年开始就一趟苏州(上局的14)一趟停常州和无锡(京局的22)。张家界到北京西的列车,您得有思想准备。开的可能性是有的,但停岳阳的可能性有多大,这得掂量一下。停的话,停咸宁的可能性倒是增加起来,这样,先走的停咸宁,后走的停岳阳,两趟车倒是正好追踪。
综上考虑,楼主的观点,第一,增加长沙向北的列车,这种可能性还要着眼于未来。向铁总申请没有用,自身实力强大了,是最有用的。这一点,我是坚信,长株潭一体化早晚要实现,长沙一定要成为中国最重要的铁路枢纽之一。
第二点来讲,张家界到北京的列车有可能实现,但不一定是为了张家界,为了益阳倒是最佳选择,当然还少不了长沙,因此,我认为张家界到北京的列车有可能升级的,升级到25K比较现实,25T困难。
第三点来讲,新的长沙或张家界到北京的列车停站问题,这个问题事实上上海到北京的动卧已经解决,也就是离始发站的地级车站要交错停站,根本不涉及这趟列车配属于哪个铁路局。如果现有的25T或T2已停岳阳,新增加的25T即便停岳阳,票也不会有多少,普通人也根本抢不到。
因此,楼主的观点很难同时实现。
|
|