海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 上局扬州站

无能上局和铁总呀,调度及车辆管理水平不及海子伪车迷

[复制链接]
发表于 2013-6-1 17:47:31 | 显示全部楼层
伪车迷来了,其实我很能理解砸玻璃的乘客,以前坐K车就碰到过夏天空调坏了,连续8个小时闷罐头,乘客骂声一片。。所以如果不能立即救援的话,至少也应允许打开车门,当然,前提是做好防护措施(预备防护网、乘务员看守)。
当然,如果有人认为在闷罐头里坐5个小时和飞机晚点在机场坐5个小时是一回事,那我也没什么可说了。。
发表于 2013-6-3 10:16:39 | 显示全部楼层
T94/1 发表于 2013-5-31 10:46
Lz好像以为自己能想到的东西调度员反而想不到似的,呵呵

局座,你操心的太多啦,“伪车迷”只能看到他想“调度”的那辆车和两条铁路线而已
发表于 2013-6-3 10:31:23 | 显示全部楼层
T94/1 发表于 2013-5-31 11:45
你脑子太灵活了,都灵活到没有LKJ数据也能把火车开走,你以为是蹬自行车呢,呵呵,麻烦你先学习学习再说话吧 ...

亲,你和别人吵架我不支持你,但是这次我一反常态,坚定支持你
发表于 2013-6-3 11:51:38 | 显示全部楼层
地铁魔王 发表于 2013-6-3 10:31
亲,你和别人吵架我不支持你,但是这次我一反常态,坚定支持你

哈哈哈 恩 讲道理的人
发表于 2013-6-3 11:57:25 | 显示全部楼层
miracle913 发表于 2013-6-3 10:16
局座,你操心的太多啦,“伪车迷”只能看到他想“调度”的那辆车和两条铁路线而已

有理说不清呐 还是不说嘞 话说难得魔王顶我一次 哈哈哈哈
发表于 2013-6-3 13:05:52 | 显示全部楼层
T94/1 发表于 2013-6-3 11:57
有理说不清呐 还是不说嘞 话说难得魔王顶我一次 哈哈哈哈

那你还不给魔王献朵花
发表于 2013-6-3 13:17:58 | 显示全部楼层
上局扬州站 发表于 2013-5-31 11:37
呵呵,你的思想太僵化了,学习也是很辛苦,没有灵活性,那些值班员也一样,呵呵,局长、段长们也一样

有一点可以肯定,如果以你所谓的灵活思想,特事特办,扩大事故范围迟早回来找你的。
发表于 2013-6-3 13:24:53 | 显示全部楼层
再来刺激一下LZ,嘿嘿,其实别说你是伪车迷了,应该连你自称到国网公司相关领域工作经历也不多久,总是拿些原理表面分析一下原因,草率下个结论,我没说错吧。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 13:55:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 13:57:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 13:59:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-3 16:06:50 | 显示全部楼层
没有调度命令 没有运行监视 没有带道司机 我请问LZ怎么去救援?反向运行?那其他列车怎么办? 别什么都怪铁路。 铁路是有错 但是碰到这事不是一个调度员一个局长就能决定的 如果在出一个7.23 怎么办? 还用调车机救援 亏你那脑子能想的出来
发表于 2013-6-3 16:09:25 | 显示全部楼层
bestfriend 发表于 2013-5-31 12:26
运监怎么了?不管什么原因,晚点5小时没有措施,你觉得都是很正常的?

你想有什么措施?可以打021-12306去提意见 但不要在这BB 不是铁路工作人员 就不要说那么多。运行监视没有司机就是想去救援都不可以
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 16:17:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-3 16:27:09 | 显示全部楼层
上局扬州站 发表于 2013-6-3 16:17
你护主也没有抓住问题重点,平时有没有预案,这样的事因该怎么去做,别告诉我太复杂了没有想到哟 ...

平时有没有预案,这样的事因该怎么去做, 有没有预案 该怎么去做是你应该知道的?

告诉我太复杂了没有想到哟,还是压根没有去做预案,呵呵,另外在半小时内可不可以做到恢复送电,
这是人家电务的事与我无关后续车辆可不可以把前车推送到下一站,可不可以D车救援,机车可不可以解锁,有没有其他机车可调呵呵最后一个问题 真的证明了 就你这样的还是车迷 懒得跟你解释
头像被屏蔽
发表于 2013-6-3 16:47:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 17:35:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 17:41:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-3 19:42:21 | 显示全部楼层
上局扬州站 发表于 2013-6-3 17:41
呵呵,这正是本贴精神所在,时间证明就是铁总上局杭段不作为,没有应该有的应急预案,拿不出就说乘客不该 ...

随便你怎么想 我懒得跟你这种人解释 就问的这样的问题还亏是车迷 你看看海子被你们搞成什么样子了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-3 20:27:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 22:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表