我们来看看这个波比的嘴脸

波比

傻得很 发表于 2013-5-21 15:38
政府减少一半补助测试一下结果

态度差跟收费多少没有必然联系！
何况铁路客运并不亏损呢。

波比

傻得很 发表于 2013-5-21 15:36
IP电话非法很正常，韩国运营商正在研究信令收费。其实现在全球资费最昂贵的大国是美国

这不正好说明收费多少与服务态度没关系吗？

bestfriend

傻得很 发表于 2013-5-21 13:54
最起码的也是服务，不要以为这些不是服务。出租车不垄断吧，拒载甩客还不少

那你也得看看原因，现在出租车的份子钱多少，出租车司机多么不容易。高铁只有追求航空的服务，才能争取并稳定航空的旅客。如果是高铁的速度，普速的服务，那是很不协调的，一旦民航能缩短候机时间，减少晚点问题，那些旅客还会离开高铁。

bestfriend

傻得很 发表于 2013-5-21 16:10
你的逻辑吗，我没看出来。我看到的是价格和是否垄断没关系。

怎么没关系，要不是垄断，一些低谷时段的高铁会打折促销。

波比

傻得很 发表于  1 分钟前
波比 发表于 2013-5-21 15:22  
你这人就喜欢钻牛角尖了！为什么要非此即彼，非左即右呢？
谁都认为房地产改革的目标偏离了初衷。应该说 ...  
中国的垄断改革，能取得进步的都...

照你这么说，阿联酋等垄断电信运营商也应该像中国这样低廉才对啊！来自: iPhone客户端

波比

傻得很 发表于  1 小时前
波比 发表于 2013-5-21 15:38  
  
非洲完全不能自主生产电信设备，电话费照样很低。买现在人家买设备不要钱，还有人安装维护...

你举个低的例子出来！来自: iPhone客户端

波比

傻得很 发表于  1 小时前
波比 发表于 2013-5-21 17:20  
  
shit 差点被你蒙了，阿联酋有两家电信公司，一家是埃及的，话费不比中国贵...

我2010年上半年在迪拜呆了段时间，当时只有阿联酋电信一家提供服务，我用的一个当地手机卡一个月基本费20地纳姆啥内容都木有，打本地电话0.20地纳姆（约人民币4毛7）每分钟，国际长途比我的国内号码漫游过去还贵！看来人家现在也开始打破垄断了，好事！你说现在通信设备价格下降了99%（夸张了点，80%、90%以内）也只有中国是这样的。中国是世界电信设备市场的价格洼地，俄罗斯、欧洲可不便宜！你说到非洲的事情，设备完全免费是不可能的。我的同学同事在华为中兴的不少，有的是设备商参股运营的，正是拜竞争所致，在网络设备成本高启时才能维持较低价格，当然比中国还是高不少。来自: iPhone客户端

baoketu

波比 发表于 2013-5-21 14:01
我真告过啊！空调不达标、没开水的、卧具不换的、软席（含动车二等）不让进软席候车室以及餐车质价不符的 ...

动车二等不让进软席候车室似乎是动局的普遍现象

波比

baoketu 发表于 2013-5-21 19:08
动车二等不让进软席候车室似乎是动局的普遍现象

我在动局范围内基本上是“强行”享受软候的。。。
倒是上海站软候看见我是动车二等啥也不说就让我进去了。

波比

傻得很 发表于 2013-5-21 17:17
中国的垄断改革，能取得进步的都源于欧美技术进步带来的成本下降，比如电信，民航。其它的教育，医疗，房 ...

教育、医疗、房地产并不是改革本身有问题，而是改革的远远不够。凡是属于资源垄断型的，哪怕是存在表面上的竞争，其实质跟独家垄断没有区别。比如房地产业所需的土地资源、医疗和教育资源、能源矿产资源等，是谁在独家垄断，大家都很清楚。其实电信、民航、金融等产业也存在这个问题，只不过，它们对资源的控制力要弱，且不是独家控制的，所以才存在实质性的竞争。
所以说，不是改革有问题，而是改革的不够深入！铁路行业也是这样的，我相信政企分开仅仅是第一步，在不久铁路肯定会再次深化改革的。
话题再扯远一点，为什么存在这个问题，就是根子上存在问题。我对影帝说过的话基本都当耳边风，但有句话我却是认同的，就是政改！但有的人认为目前经济改革遇到瓶颈，应当停顿下来，等待政改成功再继续，并以此为借口抗拒改革（撤销铁道部前后，本坛的某些人的论点）；有的认为改革彻底失败，应该回到过去。这都是不正确的。经改和政改是两条路线，它们彼此独立但互相影响，只走任何一条路都不会成功。改革不是一蹴而就，更不是一劳永逸，它总是随着社会政治、经济、科技水平的发展而不断变革的。任何社会政治经济形态在特定的历史环境下都有其积极的作用，且这个作用往往在那个历史环境下是主流且为社会做出过巨大贡献，包括垄断等。但新的历史环境下必须进行变革，使之与新的环境相适应。

火车大亨

傻得很 发表于 2013-5-21 17:12
你的逻辑思维我无语言了，用电还分丰谷电，国家电网还不垄断了

用电分时计费就是变相涨价!还有对用电客户进行分类收费那更是没道理的，同样是用1kwh电这类用户花的钱比那类用户多，难道电力公司给电费贵的用户提供的1kwh来的金贵？电力公司作何解释？相比铁路电力也不是啥好东西！