|
|
发表于 2013-5-25 23:13:37
|
显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-25 22:21 
谁和你说交流量费就够了，收费和收税一样，在于创新。
微信说的好听点就是个避税手段，没有看到这么多中 ...
又在那里说套餐，一看就没好好读上面帖子的内容。
套餐必须的可选择的，不能是运营商强制的用户仅仅在规定的范围内进行选择，这样就是在没有改变现在垄断思维，没有做到彻底服务民众。当然，国企的为民众服务全部是幌子，他们只考虑自己的东家和为自己的东家进行服务。
无论是地铁，还是公交，移动通信网络就是应该无偿进行覆盖的，而这个建设费用是国家用纳税人的钱来进行的。用户、SP、CP公司按照国家或者市场定价来向基础网路提供商支持占用相关资源的费用即可，而用户使用相关服务费用、获取相关内容版权等费用。
同时，基础网络提供商也仅仅是收取相关的资源占用费即可，既不能去要求用户选择相关模式，也不能将内容提供商或服务提供商自己的获利进行大比例分成等模式的强制性占有。
收费绝不等于收税，这是两个完全不同的概念，是觉得不能进行混淆的。当然，天朝的相关行业经常是用此方法来获取额外的高额收益的手段。
微信并不是完全是腾讯创新的产品，但是腾讯在天朝等地方将相关的业务进行吸收再创新的产品。
如果你用国外的相关费用相比，那么就能完全用不考虑相关货币汇率的收入支出数字看判断，那样是欺世盗名。要用在相关业务上人均支出同人均收入来进行比较，看看这个占用的比例来进行判断。这样才相对的公平。
房地产市场有必要说吗？那个是真正的市场化行业吗？土地绝对掌握在谁的手中，而土地出让的权利又掌握在谁的手中，而这土地出让的收益归谁所有，为了相关的收益，每次的地王，每次的出让金提高，以及相关公司竞拍的受益，可以看看真正的推手是谁？那些可以拿着一手土地资源的公司都是什么背景，他们钱来自哪里？请你看清楚吧。 |
|
楼主: 新曙光
