海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 新曙光

我们来看看这个波比的嘴脸

[复制链接]
发表于 2013-5-21 13:56:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 13:58 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 13:52
呵呵,以后铁总要涨价还需不需要听证?

涉及到政府听证目录的需要。当然发改委也在准备修改这个目录,也可能增加相关的内容。
另外,铁路普车的运价也是政府指导价,在2002年就听证,可以根据席位不同有-10%~30%之间的浮动。只不过,刘志军任部长时主动放弃了。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 13:58:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 13:58:59 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-21 13:58
所以我说所谓动车组公司定价不需要听政也就是个托辞

至少目前是不需要的。就算听证也是企业自主定价的一个步骤和流程。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 13:59:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 14:01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 14:05 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 13:59
那些服务没有提供你说看,抓到空子可以去告啊 我支持你

我真告过啊!空调不达标、没开水的、卧具不换的、软席(含动车二等)不让进软席候车室以及餐车质价不符的等。。。我还没有一次失败的经历。更多的是还没等我告,铁路承运方就主动缴械的,哥现在是“独孤求败”!
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 14:32:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 14:40:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 14:45 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 14:32
所以说铁道部垄断店大欺客情况完全不存在吗,丫的国家电网对付对手多狠啊

错了!恰恰相反,正是因为这样,才显得铁路店大欺客,只不过遇到我这样的“强势旅客”才会这样的。正应了那句话,那些店大欺客的都是纸老虎,平时充大爷,被抓当孙子!典型的“呆霸王”作风。
倒是国家电网和南方电网虽然是寡头垄断,但人家的窗口服务还是不错的,不管是收电费的、抄表的还是应急抢修的。尤其是单位申请电力增容什么的,人家的确垄断,很多工程收费不低且垄断施工。但人家的施工部门见了客户点头哈腰,笑脸相迎,请客吃饭什么的都没问题。虽然垄断不爽,但人家那个态度还是让你没脾气的。不像铁路,见到送上门的旅客货主都是横眉冷对!
发表于 2013-5-21 14:47:00 | 显示全部楼层
一个写手,一帮帮腔的,都是按照计划在制造舆论,不争论是最好的蔑视。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 14:53:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 15:01:02 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-21 14:53
那是穷才态度不好,国家电网对你当然客气。对付房地产商收费可狠了。当然这个钱最终落到房价里。政府,电 ...

所以说,认为别人穷,就可以态度不好,这就不对了。铁路旅客只要花钱买票,就不应该看人下菜,应该一视同仁才对啊。不仅仅是铁路,任何行业都不应该这样。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 15:12:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 15:22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 15:23 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 15:12
呵呵,你认为态度很好的房地产改革你就开心了。现在N多人在怀念那个态势度超级不好的低价房了吧。穷点态度 ...

你这人就喜欢钻牛角尖了!为什么要非此即彼,非左即右呢?
谁都认为房地产改革的目标偏离了初衷。应该说2003年前的房改还基本没有偏离轨道。但谁也没有否认改革带来的巨大成就。改革,有成绩就会有错误,有发展也有牺牲,有利也肯定有弊。任何事情都不是绝对和唯一的。
虽然房地产改革让大家都买不起房,但至少粮改让农民获得了一定利益,物资也丰富了;电信改革让大家可以毫不在乎的狂煲电话粥了;民航改革也可以在豪华气派的机场打听看到拧着蛇皮袋的农民工了。。。

取得一点小成绩,就说大获成功;出现点问题,就把所有的东西一笔勾销、一起抹杀,这两种都是走极端,是不对的。
发表于 2013-5-21 15:28:12 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-21 15:12
呵呵,你认为态度很好的房地产改革你就开心了。现在N多人在怀念那个态势度超级不好的低价房了吧。穷点态度 ...

发救济跟买票乘车是一码事吗?
发救济是接受人家施舍,虽然我们已在强调要注意接受馈赠人员的尊严,但现实的确不那么完美。愿意接受被迫看点脸色也是没办法,不愿意接受,就一走了之。
但作为掏钱购票的旅客,我掏了钱凭啥还要看你的脸色。你别说,你不愿意看脸色可以不买票不坐车,可你是公共运输服务部门,法定你没有权利拒绝旅客的旅行要求,就算旅客是“强买”服务,你也得认!
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 15:28:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 15:30:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 15:33:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 15:35 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 15:28
电信改革取得成功关键在于美国人推动的半导体技术进步带来的,现在吃不饱饭的朝鲜也有很多手机。其实电信 ...

看看阿联酋这样的国家,电信垄断独家经营,通信资费高的要命不说,连IP电话都宣布为非法!朝鲜就别提了,以现在朝鲜人的收入水平,不是个个都用的起的,绝对的奢侈品!那手机比当年彩电相当于国人的收入水平的比值还要离谱!
发表于 2013-5-21 15:34:35 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-21 15:30
铁路发多少补助我不好说,但是北京公交和发救济是没啥区别的

北京公交的服务水平(仅仅就服务态度来说,暂不谈价格)远高于全国平均水平。比公交价格最高的几个城市——深圳、上海来说要高得多。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 15:36:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-5-21 15:38:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-21 15:38:19 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-21 15:28
电信改革取得成功关键在于美国人推动的半导体技术进步带来的,现在吃不饱饭的朝鲜也有很多手机。其实电信 ...

光美国或其他国家推动半导体技术进步还不行,还要国内能够完全自主生产,虽然目前国内的企业全球采购的成本会低很多,但不全球采购,这些通信设备也做得出来,而且还不差!这才是价格低的真实原因。你HXD之流,如果大功率无刷励磁电机、IGBT等核心设备能够自己生产,哪怕性能差点,那价格都会大幅度下降!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-4 04:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表