民国“黄金十年”的铁路交通及邮政电报发展

张治中

cgs 发表于 2013-6-2 19:32
但汉族是中国的主体无可争辩。

汉族的含义，朝代不同，范围不同。汉代的汉族与我们当代的汉族范围差异非常大！

张治中

huamao_zhh 发表于 2013-6-2 19:33
为什么会这样，因为发现他们梦想建立的文化，实际上什么都没有，除了他们自己梦想外。所以，后来的还是务 ...

这个估计是客观的！

火车大亨

xz239 发表于 2013-6-2 17:08
我愿意为果负责，话说圣经中的上帝若真如某些狂徒所说的，我倒觉得这样的上帝是个比希特勒和斯大林远远 ...

我原来是一名无神论者，但通过自己家里发生的一些大事从心里把这个所谓的无神论彻底地抛弃了……
我只是要说明一点：人的观念是会转变的！转变可能会往善的一面进行也可能会往恶的一面进行。但人在做天在看，作恶必将有恶报，只是表现的形式不同罢了……

火车大亨

xz239 发表于 2013-6-2 17:00
某党重新将孔学拿出抽屉主要是为了用儒家巩固自己的统治，适应新环境。

这点我赞同。某党从心里根本就不是为了恢复中国传统文化而提倡孔子学说，看看女儿小学课本就知道其核心还是他的裆文化，给孩子从小就开始灌毒！！！

xz239

火车大亨 发表于 2013-6-2 21:46
我原来是一名无神论者，但通过自己家里发生的一些大事从心里把这个所谓的无神论彻底地抛弃了……
我只是 ...

这种情况我也理解-我母亲曾经就因此信过一段时间基督教（不过现在不了），而我虽然不赞成宗教，但也在精神上尽量帮老妈一场了。其实我也反对其他无神论者简单地把信教者说成“愚昧”的做法，马某虽然说过“宗教是劳动者的精神鸦片”，但多数人（包括反动分子及庸俗马主义者）对于这句话的理解是断章取义的。当时说的鸦片并不是说是一种毒品，而是一种得到精神上寄托的方式，以及反映了广大群众对自己的生活缺乏掌握。其实相比一些盲目推崇新自由主义经济的无神论精英，我其实远远更与拉美的一些解放神学的神父们亲近。刚才我如此回复那兄，是因为他妄想滥用宗教来恐吓及约束非信者，对于这样的信徒我是不会口中留情的-刚才我也明确指出我是要针对宗教狂徒们及他们心目中的神，而不是广大的信徒群体。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-2 19:35
汉服、繁体字仅仅是一个表现形式而已，而你要把这些认为是中华文化的标识符和核心的话，那你其实不懂什么 ...

看来就是某些自封的中华文化保护者们故意把其变得如此教条陌生，恐怕才会导致至今其文化的衰落。既然如此，我真心不会为不了解这个文化及它的消失而感到惋惜。你可以说我叛祖或是汉奸，但我不会浪费自己宝贵的时间，去吸收一些跟我生活所需和社会处世完全脱离的“文化”。那些真正有生命力的文化因素早就存在我潜意识中（那我还需要那些自封的文化保护者整天跟我唠叨啥），而剩下的根本不关我啥事儿，所以我不会去在乎它的存亡。

李山鬼

huamao_zhh 发表于 2013-5-12 16:05
不用辩论了，这些学者和公知基本上都是卖国贼，尤其是经济学、政治学、社科学等等。

他们就是利用自己 ...

有道理，做人还是有自己的看法才好，不要被这些所谓的公知蒙了心。

huamao_zhh

xz239 发表于 2013-6-3 08:00
看来就是某些自封的中华文化保护者们故意把其变得如此教条陌生，恐怕才会导致至今其文化的衰落。既然如此 ...

前面已经说了，你生活的周围很多都是中华文化的。如果你总是在那里刻意的去除或不认可，或者认为需要单独的学习，那么只能凸显出来你的不懂。一个融入生活的文化，不知道你是怎样想的要将他可以抹去。

回家你可以叫你叫老子名字，也可以叫同志，只要别叫父亲就行，因为你认识这个对你来说，没有任何意义。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-3 09:03
前面已经说了，你生活的周围很多都是中华文化的。如果你总是在那里刻意的去除或不认可，或者认为需要单独 ...

不是我要刻意地去除或不认可（我觉得前者是傻的，后者么，若对我日常生活毫无帮助我可不会下太多功夫去重视它），而是你们这些自封的文化保护者们要么对现存的文化成分陈词滥调地反复强调，要么不顾现实地要求些已经淘汰的那些成分死灰复燃。反复刻意地要去重视“自己”的“文化”只能起到反效果，而有再生力的文化成分则不需要啥文化保护者来维持。我怎么称我父亲管你鸟事儿，过度地重视跟其它文化中称呼长辈的方式之不同有啥意义？我们继续叫父亲我没问题（仅仅是自小养成的习惯和社会常例而已，根本没什么意义之说），但同时要是哪天我的子女直接叫我名字我也不会觉得咋样，因为真正的意义在父母与子女之间的关系，不是两三个字的称法。一个整天居然在家私问题上还做文章谈意义的“文化”，我觉得消失未必是坏事儿，因为这恰恰说明了这种文化严重缺乏意义。

huamao_zhh

xz239 发表于 2013-6-3 09:16
不是我要刻意地去除或不认可（我觉得前者是傻的，后者么，若对我日常生活毫无帮助我可不会下太多功夫去重 ...

这个称呼可不是完全在家中，是在大庭广众之下。假如在外面的一些正式场合上，你孩子直呼你的名字，说干什么去。你先体会一下吧。

如果，你认为没有必要的话，那可以改姓改名，换成通用的名+姓，后者你自己起一个姓氏。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-3 09:53
这个称呼可不是完全在家中，是在大庭广众之下。假如在外面的一些正式场合上，你孩子直呼你的名字，说干什 ...

您的回复证明了我的观点，拿这种通过惯性延传下来的事儿谈意义，只能说明“文化”本身当今就没啥意义。成为习俗不代表某种做法有它本身的意义。也许另一个时代有，但进入了新时代人们通过惯性把它带过来了，习以为常了，刻意地改变费事儿，仅仅如此，并非它是啥有意义的文化体现。这不能说明它就还有什么意义。我的孩子在公共场合叫我名字那就尽管叫好了，我们没有彼此伤害对方，也没有伤害到公众，非议者让他们尽管说去了。把文化和名字挂上钩可真是可笑，我不改名啥的是因为闲麻烦，而大家也这样认同我了，我也不觉得我的名字给我带来任何负面影响，当然最重要的是我对我父母的感情，并非我名字本身有啥特殊抽象的意义。反观您所说的文化，不少东西改变了并没有使人们的生活造成负面影响-常常反之。我父母养育了我，让我成了人，但您说的“中华文化”倒没在我人生成长中扮演啥积极角色。在当今世界强势文化体现在艺术、经济、政治等领域之时，我们的文化居然还在无关重要的风习上谈意义，我觉得是个非常可悲的事儿。

huamao_zhh

xz239 发表于 2013-6-3 10:25
您的回复证明了我的观点，拿这种通过惯性延传下来的事儿谈意义，只能说明“文化”本身当今就没啥意义。成 ...

什么叫惯性，说的真好听。文化本事就是连贯的，而不是跳跃的。这个请记住。

“我父母养育了我，让我成了人，”你这句话就是说明了你受的是中华文明，在欧美国家是绝对不会这样去说的。

如果一个国家和民族没有文化，一个是人没有了文化。那么还有什么“世界强势文化体现在艺术、经济、政治等领域”。现在最典型的没有文化的国家就是喀尔喀蒙古，你可以去看看去。

WSGC

xz239 发表于 2013-6-3 10:25
您的回复证明了我的观点，拿这种通过惯性延传下来的事儿谈意义，只能说明“文化”本身当今就没啥意义。成 ...

说的很好。

现在就是有一些文化人士，用他们自己的文化特长来欺压老百姓。所以说，文人，有时刻真的很讨厌的。

我想，当年，毛发动文***革。可能真是出于无奈。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-3 10:39
什么叫惯性，说的真好听。文化本事就是连贯的，而不是跳跃的。这个请记住。

“我父母养育了我，让我成 ...

西方子女对父母的爱不亚于提倡“孝顺”的东亚群体，这些其实仅仅是感恩和感情的体现，只是文化的一小小部分。不要把对父母的爱和感恩跟无条件的“孝”顺划等。要是我被其他人养育成人的话，我同样也会对其他人感恩。很多东西的流传就是靠惯性，不是因为它本身一定有意义。大家都这样做，也就懒得改了。这种东西还把它当文化的精髓，我看倒是真贬低中华文化了。

大家当然有文化，只是不一定是您梦寐以求的“中华文化”罢了。

huamao_zhh

xz239 发表于 2013-6-3 18:10
西方子女对父母的爱不亚于提倡“孝顺”的东亚群体，这些其实仅仅是感恩和感情的体现，只是文化的一小小部 ...

文化是在每个人身边，让每个人去融入的，而不是在那里高高在上的供奉。如果高高在上的不是文化了。

这不是什么一小部分的问题。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-4 09:11
文化是在每个人身边，让每个人去融入的，而不是在那里高高在上的供奉。如果高高在上的不是文化了。

这 ...

既然已经在每个人身边了，还那么为它的消失着急干吗？它要是消失了，或者被强行破坏后没自己恢复，那就说明它并没有啥本身的生命力和意义，之前的存在仅仅是因为惯性而已。

还是那句话，这正有意义的文化，是不需要整天拿日常生活中的一些小细节来大做文章而证明的。

huamao_zhh

xz239 发表于 2013-6-4 09:23
既然已经在每个人身边了，还那么为它的消失着急干吗？它要是消失了，或者被强行破坏后没自己恢复，那就说 ...

只不过这个文化逐步的淡漠，或者被人为的阉割。

向金正昆的那个，就是一个要对中华文化进行强制阉割和改造的。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-4 12:07
只不过这个文化逐步的淡漠，或者被人为的阉割。

向金正昆的那个，就是一个要对中华文化进行强制阉割和 ...

有生命的文化就是被阉割了也能复苏-当年的罗马文化就是如此，还有史上的中国文化，毕竟在另一个时代还是有意义的，反观当今，就是没有强制阉割也是逐步消失的命运了。

huamao_zhh

xz239 发表于 2013-6-4 18:07
有生命的文化就是被阉割了也能复苏-当年的罗马文化就是如此，还有史上的中国文化，毕竟在另一个时代还是有 ...

当年的罗马文化有复苏吗？没有阉割或者强制废除，是不可能中止的。而你认识的中华文化消亡，也仅仅是你在意淫或者你的坚持毛左的理论而已。

xz239

huamao_zhh 发表于 2013-6-4 20:27
当年的罗马文化有复苏吗？没有阉割或者强制废除，是不可能中止的。而你认识的中华文化消亡，也仅仅是你在 ...

呵呵，左不等于就是毛，而且这么看来您对文化的了解还是很少啊。罗马文化在语言、法律、艺术、建筑等方面的体现至今都可以找到，而传统的“中华文化”呢？

我不赞同对任何文化采取阉割和强制废除，但我不会因一些因此消失的成分而感到惋惜。“中华文化”被您这种教条墨守成规的人士推广，我只能当您是个很烂的推销员而已。从文革到现在也有将近半个世纪了，而从中华“传统文化”开始受到质疑的时候，那就更远了。这种年数在现代社会可不是个短暂的时期，文化在某个时期被“阉割”后，过了那个时期它的意义很可能就完全消失，它的任何“恢复”也只能是生硬的、陌生的。总之您可以继续喷，但您会发现“忘本”的人太多。我在新加坡上华校的时候每周都有“中华文化”课，最后究竟起到了啥作用？无。-这还是在一个提倡中华文化的国度里。原因如何？因为这些文化早已与现代社会无太大关系，仅仅是象征意义而已，而一般人不会去恢复一些仅会让生活更加复杂，毫无实际意义的“文化”。