只需一步,快速开始
举报
ROY16KEANE 发表于 2013-2-24 15:05 当然DJ1是ES64F的底子HXD1是ES64F4的底子固然不一样而且一个十分钟功率是8100一个是9601根本用不了
aka 发表于 2013-2-24 22:48 别扯了,eurosprinter是个通用平台,什么总功率轴功率,转向架形式都有,完全能覆盖DJ1
ROY16KEANE 发表于 2013-2-25 07:13 那是仅限于欧洲的四轴车国内的八轴车和六轴根本覆盖不了
liutom701031 发表于 2013-2-26 10:40 车子技术太老,数量又少,继续维护成本太高了。 这也就是中国机车保有量大,小国家肯定还继续凑合用
傻得很 发表于 2013-2-28 22:16 当然不一样,除非HXD1,HXD1B准备永久停产了,继续生产西门子还是想扩大份额不太敢敲竹杠,停产就不好说了
咖啡猫 发表于 2013-3-2 13:24 挺好的车问什么不要了?芍药还用着呢。
ROY16KEANE 发表于 2013-3-2 14:43 西门子的控制太厉害了
juju 发表于 2013-3-4 21:21 一直没弄明白的是,有庞巴迪这样的好基友,为什么铁道部还要引进西门子这条饿狼。
huamao_zhh 发表于 2013-2-28 11:10 技术并不老,只不过就是控制系统被西门子垄断了。 不知道现在的HXD1、HXD1B是不是也是这样。
liutom701031 发表于 2013-3-9 01:35 这个是轴功率800KW的,现在有1200KW的了,自然是老了,而且轴功率1200KW的在成百上千的生产,这个才20台。 ...
huamao_zhh 发表于 2013-3-9 11:41 一个轴功率是不能用做老不老的标准来进行判断的。
liutom701031 发表于 2013-3-9 19:32 还是有区别的,毕竟10几年过去了,技术总是在进步的。 再往下就该说牵引系统结构了,就成论文了,没啥意 ...
huamao_zhh 发表于 2013-3-9 20:34 刚13年就报废,太浪费了,当年的造价不低呢. 应该给丰西,看看DJ1在丰沙大的表现。如果不错的话,可以 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )
GMT+8, 2025-2-23 23:49
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.