海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

今天G130次列车上有位“才女”要拿港币补票,说是没有人民币,这不是为难补票的吗

[复制链接]
发表于 2012-11-14 09:37:31 来自手机 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 09:30
我已经很清楚的说了,不是权利义务问题,是服务问题。乘务员以私人名义接受旅客授权,下车后去银行兑换, ...

你有什么资格对我的观点指手画脚?请你注意你的措辞。你还没资格教训我。
发表于 2012-11-14 09:41:20 | 显示全部楼层
和谐5-0001 发表于 2012-11-14 09:37
你有什么资格对我的观点指手画脚?请你注意你的措辞。你还没资格教训我。

那你有什么资格对人家包括我的观点指手画脚呢?是你先出言不逊的吧。
我在这论坛上混的时候你还不知道在哪里,教训你的资格足够!什么玩意!
发表于 2012-11-14 09:50:56 来自手机 | 显示全部楼层
什么人?一点教养也没有。我骂你啦?
发表于 2012-11-14 09:53:41 来自手机 | 显示全部楼层
倚老卖老算什么本事?说不过我就说自己资格老。你权威!你算什么狗屁权威。
发表于 2012-11-14 09:59:30 | 显示全部楼层
和谐5-0001 发表于 2012-11-14 09:53
倚老卖老算什么本事?说不过我就说自己资格老。你权威!你算什么狗屁权威。

没教养的是你吧。说不过别人就恼羞成怒,就开骂?你又算啥子狗屁呢?
发表于 2012-11-14 10:05:11 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-12 15:44
最可悲的地方某过于明明是铁路的服务有缺陷,跟帖的都认为很正常!
铁路配备移动式POS很难吗?有不可逾越的 ...

铁路确实在服务方面需要改进,但你的这种观点我不认同。
照你这样说,铁路必须配备专门的人员和器材满足旅客的所有要求?
铁路就是铁路,服务的对象和职责有界定的,我们不应苛刻的要求他做到一切,但主营业务要做好。什么是主营业务?客运,让老百姓乘车不要太艰难,一票难求的局面缓解甚至解决,老百姓乘车更舒适,享受的基本服务更好;货运,能够为国家带来铁路运输运量大、价格低廉的效用。正如,我们评价一个人,要看主要方面,不能按神仙的标准来要求他!
铁路为什么会有那么多诟病?我个人认为是,老百姓日益增高的要求和铁路较紧张的运输能力的矛盾,先解决核心问题吧,铁路服务虽然有待改进,但不要什么脏水都往她身上泼,客观一点,公正一点,社会就会和谐一点。
发表于 2012-11-14 10:10:46 来自手机 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 09:30
我已经很清楚的说了,不是权利义务问题,是服务问题。乘务员以私人名义接受旅客授权,下车后去银行兑换, ...

以私人名义。。。乘务员没有义务答应吧,更何况这完全是违法行为,没人举报还好,一旦传出去说京沪高铁上可以兑换外币,证据确凿,马上就可以抓起来。
发表于 2012-11-14 10:23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2012-11-14 10:32 编辑
Watier 发表于 2012-11-14 10:10
以私人名义。。。乘务员没有义务答应吧,更何况这完全是违法行为,没人举报还好,一旦传出去说京沪高铁上 ...


人家答不答应是人家的事,人家行使权利也好,履行义务也好,你不要替他人操心,替人家去定义权利义务好么?
替他人跑银行换货币居然违法?举报啊,只要有他人的授权委托书,我看有哪个部门去管?你当还在文革年代啊。如果你非业内人士,建议你看看42楼回帖;如果你是业内人士,建议你跳出铁路这个“大套子”来思考问题,别做契柯夫笔下的“套中人”。
发表于 2012-11-14 10:26:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2012-11-14 10:33 编辑
铁路工程师 发表于 2012-11-14 10:05
铁路确实在服务方面需要改进,但你的这种观点我不认同。
照你这样说,铁路必须配备专门的人员和器材满足 ...


把所有的帖子看完了再来回帖,行不?认真看帖,谨慎回帖是一种美德。。。
发表于 2012-11-14 10:57:03 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 10:23
人家答不答应是人家的事,人家行使权利也好,履行义务也好,你不要替他人操心,替人家去定义权利义务好 ...

我看了你的帖子,我不知道你有多大年纪,但我还是劝你看问题、做事情不要那么偏激,有的时候我们讲别人的时候头头是道,殊不知,若换位思考,自己还不一定如别人。论坛是一个交流知识的平台,不是抬杠、吵架的场所,如果心态不好,最好别随便发表看法,因为异常的情绪会使我们的判断失误、会误导我们的行为。
海子之前为什么会被和谐一段时间?就是有少数人不务正业、自以为是、蛮不讲理、口无遮拦造成的,为了论坛的健康发展,还是淡定一下吧,这事别吵了!
发表于 2012-11-14 11:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2012-11-14 11:13 编辑
铁路工程师 发表于 2012-11-14 10:57
我看了你的帖子,我不知道你有多大年纪,但我还是劝你看问题、做事情不要那么偏激,有的时候我们讲别人的 ...


不就是希望列车上配备POS机吗?您觉得我的这个观点很偏激吗?这还能危及论坛生存?您太危言耸听了吧。其他网友也说过,花不大的本钱增加服务设施,既方便旅客,也增加铁路自身收益,难道不是在换位思考?恰恰相反,很多回帖了,除了骂人装B什么的,就一味的站在铁路部门的角度去指责旅客怎样怎样,也许他们自己都不是业内人士,很多时候他们自己也是旅客。
作为服务提供商来说,是不是更应该站在服务对象角度去换位思考呢?爱好是一码事,但不能做自己所爱好的事物所在组织的奴隶。
其实很多时候,往往不是咱们自己偏激,而是某些铁粉偏激。偏激到都不知道自己的角色了。
我的年纪应该比你大,比很多回帖的人要大,我还曾经是这个论坛的第一任总版主。对于论坛的发言,本人一向很谨慎,但对某些挑衅式的回帖也会毫不客气的反击。
现实生活中,咱也是有一定资历,也站在一定高度上的。这需要社会经验的积累,泡论坛也一样。坛子里有很多车迷了解我。
发表于 2012-11-14 11:13:55 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 11:07
不就是希望列车上配备POS机吗?您觉得我的这个观点很偏激吗?这还能危及论坛生存?您太危言耸听了吧。其 ...

一笑而过。。。。。。。
发表于 2012-11-14 12:40:49 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 10:23
人家答不答应是人家的事,人家行使权利也好,履行义务也好,你不要替他人操心,替人家去定义权利义务好 ...


你这种想法太幼稚了,委托与授权应该在法律框架之内,不是你想当然的觉得没问题就没问题了。

按照你的说法,警察委托朋友帮忙抓罪犯、罪犯委托朋友帮忙去坐监、十八大代表委托亲戚帮忙开会……都是他们之间的权利和义务,不能受到干涉喽?

你的亲戚朋友的确可以帮你去银行兑换外币,但那个前提是银行会认为他拿的外币是他本人持有的,银行并不认可你们之间存在代理关系,发生财产纠纷时这种代理关系本身就不会受法律保护。
外币代兑必须经过主管部门审批后才有资格,无论是自然人还是机构。
任何服务部门未经许可公开为顾客提供外币代兑服务都是违法。

你可以请中间人帮你交水费、交电话费、交煤气费、买火车票……
但是不可以随意请没有被委托资格的中间人帮你执法、代你受刑、替你开会、帮你兑外币……

一件事归一件事,OK?


发表于 2012-11-14 12:46:11 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 10:23
人家答不答应是人家的事,人家行使权利也好,履行义务也好,你不要替他人操心,替人家去定义权利义务好 ...


这跟铁路框架无关。无论你是从事零售、餐饮、旅游、住宿、航空等等行业,涉及外币外汇业务,都必须经过国家批准。

在你眼中,授权书是万能的。
但显然这是不可能的,很多情况下,授权是无效的,例子不用我多举了吧。
发表于 2012-11-14 12:56:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2012-11-14 12:59 编辑
Watier 发表于 2012-11-14 12:46
这跟铁路框架无关。无论你是从事零售、餐饮、旅游、住宿、航空等等行业,涉及外币外汇业务,都必须经过 ...

你举的警察抓人的例子很可笑,被委托人要有抓人的权利啊。你说乘务员他个人作为普通公民有没有去银行兑换外币的资格?

行了,别掰扯了,咱们说的不是一码事!最后告诉你一句——别钻牛角尖!
发表于 2012-11-14 13:00:11 | 显示全部楼层
说个鬼,感觉铁路不好,坐汽车去,汽车好,

装12不违法,但是恶心,
发表于 2012-11-14 13:03:09 | 显示全部楼层
Watier 发表于 2012-11-14 12:40
你这种想法太幼稚了,委托与授权应该在法律框架之内,不是你想当然的觉得没问题就没问题了。

按照你 ...

“你的亲戚朋友的确可以帮你去银行兑换外币,但那个前提是银行会认为他拿的外币是他本人持有的,银行并不认可你们之间存在代理关系,发生财产纠纷时这种代理关系本身就不会受法律保护。”

乘务员受旅客托付帮助去银行兑换外币,难道银行会认为他拿的外币不是他本人持有的?银行才不管你,谁拿着钱就是谁的。也没有必要让银行知道或者认可他们之间是什么关系,发生纠纷也是他们两者之间的事情。你真是热心快肠,都替别人操心了。
发表于 2012-11-14 13:16:22 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 10:23
人家答不答应是人家的事,人家行使权利也好,履行义务也好,你不要替他人操心,替人家去定义权利义务好 ...

波比啊,我看你为港人服务真的热心啊。

你有没有为在港的大陆人也这么热心的呼喊呢?

还如,一个中国人在美国火车上,也用RMB购票,人家拒绝,你有没有这么热心为中国人呼吁啊?
发表于 2012-11-14 13:24:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2012-11-14 13:26 编辑
hzbjpcn 发表于 2012-11-14 13:16
波比啊,我看你为港人服务真的热心啊。

你有没有为在港的大陆人也这么热心的呼喊呢?


这是为港人服务吗?
当然也谈不上呼吁。就算是呼吁的话,也是为包括你我在内的所有乘坐火车旅客的旅行便利。
如果都像你这样的想法,那北京两大站的“萝卜章”还在大行其道,铁路的实名制和网上售票还是空中楼阁。
那些在港或者在美国的大陆人也不需要咱们呼吁,但我倒是为在铁路旅行中的弱势旅客提供过帮助!
http://bbs.ourail.com/thread-131281-1-1.html
发表于 2012-11-14 16:22:01 | 显示全部楼层
波比 发表于 2012-11-14 13:03
“你的亲戚朋友的确可以帮你去银行兑换外币,但那个前提是银行会认为他拿的外币是他本人持有的,银行并不 ...


私人关系在这里不好使,跟你非亲非故,凭什么帮你去兑?

讲服务精神吗?乘务员服务是代表铁道部提供的,是工作。给你提供了这个服务,就意味着铁路提供这项服务。

大家就都知道了,哦,除了银行,火车上也能兑换外币。这叫非法经营,OK?

你说别的我没意见,但你要求乘务员帮旅客换外币,这是不可能的。

别说铁路,就算在飞机上、轮船上、汽车上,都没这个可能。

服务不能越界。

下一步是不是还可以要求乘务员提供性服务啊,写个授权书就行了,别人无权干涉,警察不要太热心肠了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-15 14:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表