北京卡布其诺小区业主忧辐射 601户上书要求京沈高铁重新选址

车迷小明 · 发表于 2012-9-24 22:33:41

真理越辩越明，但是互相攻击并不能带来真相。

liutom701031 · 发表于 2012-9-25 23:28:54

说变压器能屏蔽辐射的，先说说你知道有几种变压器吧，哪些有完全的金属外壳，哪些没有。再说说变压器的主要磁场形状是啥样的。

再研究的深点，说说用于屏蔽的金属有啥要求，只是造个钢板房子能屏蔽50HZ的强辐射不能
随便贴一个低频强磁场的论文，没学过的赶快学学吧
http://www.doc88.com/p-14561083788.html

liutom701031 · 发表于 2012-9-25 23:45:17

http://www.doc88.com/p-073800312291.html

这里有一些低频辐射屏蔽的数据，简单的说，12毫米厚的铝板，只能实现36.8%的屏蔽效果，还不到1半，而3毫米铝板的屏蔽效果基本等于0。如果是钢板，2毫米能做到10-20%的屏蔽效果，如果要达到比较好的效果，必须用10毫米的钢板把设备完全封闭起来，也就是造个装甲车一样的东西，用的钢板还必须是高导磁的。

Itany · 发表于 2012-9-25 23:57:33

liutom701031 发表于 2012-9-25 23:28
说变压器能屏蔽辐射的，先说说你知道有几种变压器吧，哪些有完全的金属外壳，哪些没有。再说说变压器的主要 ...

真搞笑，你自家墙里边都是电线，还大言不惭出来扯淡

liutom701031 · 发表于 2012-9-26 00:05:25

http://www.sgcc.com.cn/dlkp/dlhb/kpzs/dcccjqswxy/default.shtml

这是国家电网关于电磁环境的网站，我上面的帖子和国家电网网页的内容是一样的。

liutom701031 · 发表于 2012-9-26 01:01:36

Itany 发表于 2012-9-25 23:57
真搞笑，你自家墙里边都是电线，还大言不惭出来扯淡

你物理知识极度匮乏，大家已经都清楚了，没必要接着提醒大家了。

liutom701031 · 发表于 2012-9-26 01:07:20

一滩泥先复习复习安培定则吧，这个好像是初中物理

Itany · 发表于 2012-9-26 14:17:13

liutom701031 发表于 2012-9-26 01:07
一滩泥先复习复习安培定则吧，这个好像是初中物理

那你算算接触网之外20m的磁场强度呗
你再算算你家空调电线的磁场强度呗

liutom701031 · 发表于 2012-9-26 18:35:00

Itany 发表于 2012-9-26 14:17
那你算算接触网之外20m的磁场强度呗
你再算算你家空调电线的磁场强度呗

算多没劲呢，国家电网网站里有几个文章，是国外做的测试，想办法看懂了吧

Itany · 发表于 2012-9-26 22:16:51

liutom701031 发表于 2012-9-26 18:35
算多没劲呢，国家电网网站里有几个文章，是国外做的测试，想办法看懂了吧

我看了，只能说明一个问题，就是铁路的电磁场在环境中微不足道，不值一提。
因为现代社会的电磁环境已经比较复杂了

ylsue · 发表于 2012-9-27 15:28:51

京沪高铁在大兴新城路段，离最近的顺驰领海才不到80米的距离。

liutom701031 · 发表于 2012-9-28 22:19:07

Itany 发表于 2012-9-26 22:16
我看了，只能说明一个问题，就是铁路的电磁场在环境中微不足道，不值一提。
因为现代社会的电磁环境已经 ...

就知道你看不懂，看到去配电室的辐射强度极度上升了吗？

ctu2yyz · 发表于 2012-9-30 04:01:15

这小区名字好玩儿

古城小悠 · 发表于 2012-10-1 11:44:11

liutom701031 发表于 2012-9-28 22:19
就知道你看不懂，看到去配电室的辐射强度极度上升了吗？

你是搞什么电的？
我还告诉你，我就是国家电网的！
我还在500kV变电站值过N年班，国家电网里一堆名校的硕士博士都在与超高压约等于零距离接触，谁被“辐射”死了？

还有动不动就什么中国标准比外国宽，谁告诉你的？
我们做环评这么久，中国的标准都比外国严！
你去香港台湾看看，人家变电站边上就是幼儿园都有。

工频电磁是怎么辐射的？书都丢了？
没有一定的频率，波长多长？

电力系统里面是有电场和磁场，两者是关联，但是有了电场和磁场就能产生电磁波？
开什么玩笑？

要是工频就能“辐射”出去，我们还造电线去输送电力干吗？我们不会直接把电“辐射”出去？还吃饱了撑着造那么大的电力网？

为什么超高压的电线能够产生噪声及电晕等，这个是辐射？不过是空气放电罢了！和电磁没有任何关系！

电缆就更不要说了，铠装电缆是防啮齿动物，不是说防辐射，同样所以变压器等电力设备有效接地，并不是为了防所谓的电磁辐射，因为环境标准里工频根本就不纯在辐射，接地主要是为了安全及保护有效动作。
电力系统的环境评价主要一个是噪声，一个是电场，而不是辐射。

和电信系统比起来，电力根本就是没有什么辐射，家里随便一个电器都比他厉害得多。

其实很简单，不是为了钱，谁出来反对？

古城小悠 · 发表于 2012-10-1 11:46:15

liutom701031 发表于 2012-9-28 22:19
就知道你看不懂，看到去配电室的辐射强度极度上升了吗？

请问哪一个配电室的辐射强度极度上升？
所谓辐射是指哪个波段？

国家电网大量的人都天天与高压超高压设施生活在一起，一个小配电室的“辐射”就上升了？

请先正确定义“辐射”二字！

不要想当然的胡说八道！

liutom701031 · 发表于 2012-10-2 09:17:02

古城小悠发表于 2012-10-1 11:46
请问哪一个配电室的辐射强度极度上升？
所谓辐射是指哪个波段？

真给国家电网丢人，自己去我前面列出的国家电网网站，看看美国做的实验结果是什么，结论是什么

liutom701031 · 发表于 2012-10-2 09:26:08

提示一下吧，国家电网网站第26条，仔细看看，你真是个配电运行人员就很有必要好好看懂

古城小悠 · 发表于 2012-10-2 13:31:19

本帖最后由古城小悠于 2012-10-2 13:47 编辑

liutom701031 发表于 2012-10-2 09:26
提示一下吧，国家电网网站第26条，仔细看看，你真是个配电运行人员就很有必要好好看懂

真是外行笑内行！
和你没话说！
看一两个网站上的一知半解就来胡扯！

请你先定义“辐射”二字！
什么叫“辐射”！---以波或粒子的形式发射辐射能的过程。

电力系统的影响是“辐射”吗？
为什么环境条例里只对高频不对低频-应该说极低频提“辐射”？
电力系统的影响是：电场和磁场！
是场强影响！而不是“辐射”！

电力系统里的环境评价主要是这两个，请不要随便把“辐射”扯上关系！
这两个的有效范围能和高频“辐射”相比吗？
为什么电力设计规范里只有个1-5米的安全范围？
你看过实测值吗？从何处得来很高的说法?
我们每年实测，就是在220kV主变及500kV主变1米处的值都远小过0.4μT的标准，110kV以下的设备1米处几乎不到0.1μT，请问何来的影响？与背景磁场都相差无几？

相反户外设计时的安全距离更多的考虑的是电场影响，怕尖端放电。

难度国家电网里这么多名校高学历的人都是不怕死的？

这些什么小区的离得个天远八远的，人家外国楼下高压变电站楼上住人的都有，不就是为了钱嘛！

liutom701031 · 发表于 2012-10-3 10:33:43

古城小悠发表于 2012-10-2 13:31
真是外行笑内行！
和你没话说！
看一两个网站上的一知半解就来胡扯！

不知道你是怎么学的，看不懂中文呀
美国的这个测试说的很清楚了，电流是关键因素，起始不用测也知道，电流肯定是关键因素
美国人那个测试里面也有数据，只能说，你们的测试方法显然有问题，才会有这么大的差距

liutom701031 · 发表于 2012-10-3 10:38:21

你不会是在主变停的时候测的主变1米数据吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册进站